Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004

1.034 Entscheidungen · Abschiebungshaft

OLG Zweibrücken, 03.08.2006 – 3 W 152/06 Beschluss
OLG Köln, 26.07.2006 – 16 Wx 151/06 Beschluss
OLG Düsseldorf, 13.06.2006 – I-3 Wx 140/06 Beschluss
OLG Köln, 10.02.2006 – 16 Wx 238/05 Beschluss
OLG Köln, 04.05.2005 – 16 Wx 61/05 Beschluss
OLG Frankfurt am Main, 12.01.2005 – 20 W 435/04 Beschluss
BVerfG, 05.08.2025 – 2 BvR 1191/22 Stattgebender Kammerbeschluss
BVerfG, 16.04.2021 – 2 BvR 2470/17 Stattgebender Kammerbeschluss
BVerfG, 25.09.2009 – 2 BvR 1195/08 Beschluss
BVerfG, 25.07.2008 – 2 BvR 31/06 Beschluss
BVerfG, 12.03.2008 – 2 BvR 2042/05 Beschluss
BGH, 31.08.2026 – XIII ZB 62/23 Beschluss
BGH, 31.08.2026 – XIII ZB 57/23 Beschluss
BGH, 24.02.2026 – XIII ZB 97/22 Beschluss
BGH, 25.11.2025 – XIII ZB 63/25 Beschluss
Leitsatz Ob ein Betroffener bereits einen anwaltlichen Vertreter hat, müssen die Haftgerichte mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln unter Berücksichtigung der im Haftanordnungsverfahren typischerweise bestehenden Eilbedür…
BGH, 20.10.2025 – XIII ZA 2/25 Beschluss
BGH, 06.10.2025 – XIII ZB 59/22 Beschluss
BGH, 28.07.2025 – XIII ZB 55/24 Beschluss
BGH, 28.07.2025 – XIII ZB 59/21 Beschluss
BGH, 01.07.2025 – XIII ZB 61/21 Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer öffentlichen Zustellung bei unbekanntem Aufenthaltsort des Betroffenen (hier: Bescheid über den Verlust des Rechts auf Einreise und Aufenthalt im Bundesgebiet, Ausreisefrist und Abschiebungsa…
BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 7/24 Beschluss
Leitsatz Es bestand vor der Einführung von § 62d AufenthG mit Wirkung zum 27. Februar 2024 keine aus dem Grundsatz des fairen Verfahrens folgende allgemeine Pflicht des Gerichts, den Betroffenen über sein Recht zu belehren, einen…
BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 26/22 Beschluss
BGH, 16.06.2025 – XIII ZB 33/25 Beschluss
BGH, 20.05.2025 – XIII ZB 21/25 Beschluss
BGH, 16.04.2025 – XIII ZB 18/25 Beschluss
BGH, 17.09.2024 – XIII ZB 67/20 Beschluss
Leitsatz Ein Verstoß gegen den Grundsatz des fairen Verfahrens liegt nicht vor, wenn ein verfahrensbevollmächtigter Rechtsanwalt in einem Freiheitsentziehungsverfahren von einem Anhörungstermin zwar kurzfristig, aber noch so rech…
BGH, 11.06.2024 – XIII ZA 2/24 Beschluss
Leitsatz § 62d AufenthG begründet keine Pflicht zur Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für die Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens nach §§ 70 ff. FamFG.
BGH, 11.06.2024 – XIII ZB 36/21 Beschluss
BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 20/22 Beschluss
Leitsatz Wird einer Haftbeschwerde nach erneuter Anhörung des Betroffenen teilweise abgeholfen und die Haft im Übrigen aufrechterhalten, ist der Vollzug der Haft ab dem Tag, an dem der Teilabhilfebeschluss wirksam wird, rechtmäßi…
BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 29/22 Beschluss
Leitsatz Ein Verstoß gegen das Beschleunigungsgebot in Freiheitsentziehungssachen liegt nicht vor, wenn die Ausländerbehörde in der unzutreffenden Annahme, eine Abschiebung zu einem früheren Zeitpunkt durchführen zu können, obwoh…
BGH, 20.02.2024 – XIII ZB 24/21 Beschluss
BGH, 05.12.2023 – XIII ZB 14/21 Beschluss
Leitsatz Ein Antrag auf Haftordnung im Hauptsacheverfahren ist auch dann zulässig, wenn zuvor im Verfahren über eine einstweilige Anordnung nach § 427 FamFG irrtümlich Haft in der Hauptsache angeordnet worden ist.
BGH, 07.11.2023 – XIII ZB 73/20 Beschluss
BGH, 10.10.2023 – XIII ZB 66/21 Beschluss
BGH, 25.04.2023 – XIII ZB 7/21 Beschluss
BGH, 20.12.2022 – XIII ZB 40/20 Beschluss
BGH, 25.04.2022 – XIII ZB 55/20 Beschluss
BGH, 22.03.2022 – XIII ZB 5/21 Beschluss
BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20 Beschluss
Leitsatz Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 35/19 Beschluss
Leitsatz Soweit die Umstände der Feststellung des Betroffenen im Bundesgebiet konkret darauf hindeuten, dass dieser den zuständigen Mitgliedstaat in absehbarer Zeit nicht aufsuchen will, und diese Umstände ein Indiz für Fluchtgef…
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 118/19 Beschluss
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 2/19 Beschluss
BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 60/20 Beschluss
BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 94/19 Beschluss
Leitsatz Es stellt kein mit dem Verhältnismäßigkeitsgrundsatz nicht zu vereinbarendes strukturelles Defizit dar, wenn während eines Transitaufenthalts kein Zugang zu Bildung ermöglicht wird.
BGH, 20.07.2021 – XIII ZB 98/19 Beschluss
BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 71/20 Beschluss
BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 36/20 Beschluss
BGH, 20.04.2021 – XIII ZB 85/20 Beschluss
BGH, 23.03.2021 – XIII ZB 137/19 Beschluss
BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 50/20 Beschluss
Leitsatz 1. Die Ausübung des Ermessens bei der Anordnung des Ausreisegewahrsams nach § 62b AufenthG erfordert eine Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen. 2. Hat das Amtsgericht nicht erkannt, dass …

Seite 14 von 21