Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.890 Entscheidungen · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen

  1. VG Düsseldorf, 19.11.2020 – 8 K 5232/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV steht nationalen Maßnahmen entgegen, die bewirken, dass den Unionsbürgern der tatsächliche Genuss des Kernbestands der Rechte, die ihnen der Unionsbürgerstatus verleiht, verwehrt wird…

  2. VG Münster, 30.07.2009 – 8 K 169/09 Urteil
  3. VGH Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
  4. VG Köln, 05.12.2025 – 12 K 772/24 Urteil
  5. VG Sigmaringen, 16.02.2022 – 5 K 4651/20 Urteil
  6. VG Aachen, 15.07.2020 – 8 K 1005/18 Urteil
  7. VGH Baden-Württemberg, 30.07.2014 – 11 S 2450/13 Urteil
  8. VG Aachen, 23.04.2014 – 8 K 1515/12 Urteil
  9. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2009 – 13 S 2002/09 Urteil
  10. OVG Saarland, 28.05.2026 – 1 B 34/26 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
  12. VG Köln, 03.11.2023 – 12 K 3317/23 Urteil
  13. VG Ansbach, 12.07.2023 – AN 23.812 Urteil
  14. VGH Bayern, 13.06.2023 – 19 ZB 23.455 Beschluss
  15. VG Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gesetzgeber wollte es den Strafverfolgungsorganen durch § 31a Abs. 1 BtMG ermöglichen, durch das Absehen von Strafverfolgung einem geringen individuellen Unrechts- und Schuldgehalt der Tat Rechnung zu tragen.(Rn.5…

  16. VGH Baden-Württemberg, 23.09.2021 – 11 S 1966/19 Urteil
  17. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss
  18. OVG Sachsen-Anhalt, 21.11.2019 – 2 M 113/19 Beschluss

    Leitsatz Die Vergünstigung des § 39 Nr. 3 AufenthV ist nicht auf solche Ausländer anwendbar, die von vornherein einen längerfristigen Aufenthalt beabsichtigt und mit falschen Angaben über den Zweck des Aufenthalts ein Schengen-Vi…

  19. OVG Sachsen-Anhalt, 05.11.2019 – 2 M 86/19 Beschluss

    Leitsatz 1. An einem Rechtsschutzbedürfnis für einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung mit dem Ziel, der Ausländerbehörde die Abschiebung zu untersagen, oder einem Anordnungsgrund fehlt es nicht schon deshalb, weil …

  20. OVG Niedersachsen, 02.02.2018 – 13 PA 12/18 Beschluss
  21. VG Stuttgart, 27.04.2015 – 11 K 5751/14 Urteil
  22. VG Minden, 29.09.2010 – 7 K 3077/09 Urteil
  23. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist neben der Erfüllung der dort genannten speziellen Voraussetzungen auch erforderlich, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung der…

  24. VG Berlin, 18.03.2026 – 38 L 425/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Zu der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG, das kein Ausweisungsinteresse besteht, gehört auch die Feststellung, dass keine Sicherheitsbedenken bestehen. Dabei liegt es im Verfahrensermessen der…

  25. OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 – 2 M 137/21 Beschluss
  26. OVG Sachsen-Anhalt, 22.12.2021 – 2 M 113/21 Beschluss
  27. VG Saarland Saarlouis, 25.02.2016 – 6 L 2026/15 Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – OVG 2 B 13.11 Urteil

    Leitsatz 1. Zwar bietet § 49 Abs. 7 AufenthG grundsätzlich eine Rechtsgrundlage dafür, von dem Ausländer zur Bestimmung des Herkunftsstaates oder der Herkunftsregion die Mitwirkung an einer Sprachaufzeichnung zu verlangen. Derart…

  29. VG Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil
  30. VGH Baden-Württemberg, 26.07.2007 – 13 S 1078/07 Urteil
  31. BVerfG, 17.05.2011 – 2 BvR 1367/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  32. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil

    Leitsatz Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  33. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17.09 Urteil

    Leitsatz 1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  34. OVG Schleswig, 25.03.2026 – 6 MB 36/25 Beschluss
  35. VG Köln, 02.05.2025 – 11 L 1032/25 Beschluss
  36. VGH Bayern, 31.03.2025 – 10 B 24.1124 Urteil
  37. VGH Baden-Württemberg, 30.01.2025 – 12 S 1070/24 Beschluss
  38. VG Stuttgart, 17.11.2021 – 4 K 4243/21 Beschluss
  39. OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 – 2 L 132/19 Beschluss
  40. VGH Baden-Württemberg, 02.03.2021 – 11 S 120/21 Beschluss
  41. OVG Niedersachsen, 29.08.2017 – 8 ME 94/17 Beschluss
  42. VG Sigmaringen, 13.09.2016 – 3 K 5322/15 Urteil
  43. VG Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  44. VG Greifswald, 21.03.2013 – 2 A 587/11 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 09.01.2013 – 2 LB 186/12 Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – OVG 12 B 20.08 Urteil
  47. VG Karlsruhe, 19.10.2005 – 10 K 883/04 Urteil
  48. BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 6.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein assoziationsrechtliches Daueraufenthaltsrecht nach Art. 7 Satz 1, 2. Spiegelstrich ARB 1/80 rechtfertigt es für sich genommen nicht, bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 AufenthG vom Er…

  49. BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 8.11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Versagungsgrund des § 5 Abs. 4 i.V.m. § 54 Nr. 5 AufenthG gilt auch bei Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis gemäß § 25 Abs. 2 AufenthG. Der Anwendungsvorrang des Unionsrechts gebietet jedoch eine Eins…

  50. OVG Hamburg, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Ausschlussgrund nach § 19d Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt voraus, dass der Ausländer behördliche Maßnahmen zur Aufenthaltsbeendigung vorsätzlich hinausgezögert oder behindert hat.(Rn.19) 2. Ei…

Seite 2 von 58