Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

1. OVG Niedersachsen, 01.03.2010 – 13 ME 3/10 Beschluss
2. OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – 13 K 62/09 V Urteil

   Leitsatz 1. Im Regelfall kann ein Ausländer darauf verwiesen werden, die Gemeinschaft mit seinen ausländischen Familienangehörigen im gemeinsamen Heimatland herzustellen und zu wahren, wenn die Voraussetzungen für einen Ehegatten…

3. VGH Baden-Württemberg, 18.11.2009 – 13 S 1469/09 Urteil
4. VG Münster, 22.10.2009 – 8 K 960/09 Urteil
5. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.07.2009 – 2 M 93/09 Beschluss
6. OVG NRW, 14.07.2009 – 17 A 715/09 Beschluss
7. VGH Baden-Württemberg, 24.06.2009 – 13 S 519/09 Beschluss
8. VG Saarland Saarlouis, 06.05.2009 – 10 L 329/09 Beschluss
9. OVG Rheinland-Pfalz, 22.04.2009 – 7 A 11361/08 Urteil
10. OVG NRW, 14.01.2009 – 18 B 1775/08 Beschluss
11. OVG NRW, 16.09.2008 – 19 B 871/08 Beschluss
12. VGH Baden-Württemberg, 30.06.2008 – 11 S 1268/08 Beschluss
13. OVG NRW, 14.09.2007 – 18 E 881/07 Beschluss
14. VG Frankfurt am Main, 28.03.2007 – 1 E 2567/06 Urteil

    Leitsatz Die Ausschlussregelung des § 25 Abs. 3 Satz 2 AufenthG wegen Verstosses gegen Mitwirkungspflichten erfasst nur den Fall der Ausreise in einen Drittstaat.

15. VG Minden, 14.12.2006 – 7 K 236/06 Urteil
16. OVG NRW, 05.10.2006 – 18 B 1767/06 Beschluss
17. VG Osnabrück, 26.09.2006 – 5 A 37/06 Urteil
18. VG Koblenz, 10.10.2005 – 3 K 147/05.KO Urteil
19. BVerfG, 09.12.2021 – 2 BvR 1333/21 Stattgebender Kammerbeschluss
20. BVerwG, 24.10.2024 – 1 C 17/23 Urteil

    Leitsatz 1. Besondere Umstände des Einzelfalles, die eine Verkürzung der von den Eheleuten nach § 36a Abs. 3 Nr. 1 AufenthG hinzunehmenden Trennungszeiten gebieten, müssen spezifisch ehe- oder familienbezogen und von einem Gewich…

21. BVerwG, 26.05.2020 – 1 C 12/19 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Ausschlussgrund des § 27 Abs. 1a Nr. 1 Alt. 2 AufenthG unterfällt nicht die Begründung eines Verwandtschaftsverhältnisses zwischen einem seine Vaterschaft ohne genetische Abstammung anerkennenden deutschen Staatsa…

22. BVerwG, 02.12.2014 – 1 B 21/14, 1 B 21/14 (1 C 36/14) Beschluss
23. BVerwG, 06.03.2014 – 1 B 17.13 Beschluss
24. BVerwG, 17.06.2013 – 10 B 1/13 Beschluss

    Leitsatz Die Erfüllung der Passpflicht nach § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (juris: AufenthG 2004) dient nicht allein der Feststellung der Identität des Passinhabers. Vielmehr gewährleisten ein gültiger Pass oder Passersatz wie der Rei…

25. BVerwG, 19.04.2011 – 1 C 16.10 Urteil

    Leitsatz 1. Nach Rücknahme der Einbürgerung mit Wirkung für die Vergangenheit (jetzt § 35 StAG) kann für den Ausländer die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis in entsprechender Anwendung der Regelung für ehemalige Deutsche in § …

26. BVerwG, 27.01.2009 – 1 C 40.07 Urteil

    Leitsatz 1. Einer Bleiberechtsregelung, die eine oberste Landesbehörde aus humanitären Gründen getroffen hat, kommt keine rechtliche Bedeutung zu, wenn das zwingend erforderliche Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern …

27. BVerwG, 16.12.2008 – 1 C 37.07 Urteil

    Leitsatz 1. Der am 1. Januar 2005 in Kraft getretene § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG löst die Sperre für eine Erteilung von Aufenthaltstiteln auch dann aus, wenn ein zuvor erlassener, auf § 30 Abs. 3 AsylVfG gestützter Bescheid des B…

28. OVG Sachsen, 21.08.2026 – 3 B 170/26 Beschluss
29. VG Düsseldorf, 24.07.2026 – 7 K 5715/25 Urteil
30. OVG Sachsen, 15.07.2026 – 3 B 35/26 Beschluss
31. VG Karlsruhe, 14.07.2026 – 2 K 3621/26 Beschluss
32. OVG Schleswig, 04.06.2026 – 6 MB 21/26 Beschluss

    Leitsatz Eine Aufenthaltserlaubnis nach § 104c AufenthG a.F. ist nach dessen Außerkrafttreten zum 31. Dezember 2025 auch dann nicht zu erteilen, wenn die Erteilungsvoraussetzungen spätestens am 30. Dezember 2025 vorgelegen haben …

33. VG Düsseldorf, 27.03.2026 – 7 K 8657/25 Urteil
34. VG Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
35. VG Düsseldorf, 09.02.2026 – 8 K 4524/25 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Klärung der Identität des Einbürgerungsbewerbers genügt auf Stufe 1 des Stufenmodells des BVerwG (Urteil vom 18. Dezember 2025 - 1 C 27.24) auch ein abgelaufener Reisepass. 2. Die in der höchstrichterlichen Rechts…

36. OVG Sachsen, 06.02.2026 – 3 B 294/25 Beschluss
37. VG Berlin, 05.01.2026 – 40 L 524/25 V Beschluss

    Leitsatz Eine auf Grundlage einer Aufnahmeanordnung mit bestandskräftigem Bescheid erteilte Aufnahmezusage (die einen Verwaltungsakt darstellt) begründet einen Anspruch auf Durchführung des Visumverfahrens im Fall der Visumsantra…

38. VG Osnabrück, 18.11.2025 – 7 A 252/23 Urteil
39. VG Berlin, 28.10.2025 – 24 L 74/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis ist formfrei und kann auch schriftlich, per Email oder über das Kontaktformular gestellt werden. Die persönliche Vorsprache ist hierfür nicht erforderlich. (Rn.11) …

40. OVG Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24 Urteil

    Leitsatz Eine mitgliedsstaatliche Regelung zur Ausfüllung dieser Option des Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 3 RL 2003/86/EG ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union nur dann zulässig, wenn die Regelung unter …

41. VGH Bayern, 16.06.2025 – 19 ZB 25.836 Beschluss
42. VG Ansbach, 27.05.2025 – AN 11 K 21.00603 Urteil
43. OVG Sachsen-Anhalt, 04.04.2025 – 2 L 12/25.Z Beschluss
44. VG Augsburg, 12.02.2025 – Au 1 S 25.147, Au 1 E 25.148 Beschluss
45. VG Hannover, 10.02.2025 – 12 B 3422/24 Beschluss
46. OVG Berlin-Brandenburg, 21.11.2024 – OVG 3 S 141/24, OVG 3 M 53/24 Beschluss
47. VG Schleswig, 18.10.2024 – 11 B 33/24 Beschluss
48. VG Gelsenkirchen, 11.10.2024 – 16 K 4699/21 Urteil
49. OVG NRW, 19.09.2024 – 18 A 1327/22 Urteil

    Leitsatz 1. Im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie (Richtlinie 2008/115/EG) muss ein Einreise- und Aufenthaltsverbot stets mit einer Rückkehrentscheidung im Sinne des Art. 3 Nr. 4 der Rückf&…

50. VG Schleswig, 07.08.2024 – 11 B 22/24 Beschluss

Seite 18 von 58