Rechtsprechung / § 3 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 3 AufenthG 2004

538 Entscheidungen · Passpflicht

  1. VG Gelsenkirchen, 11.02.2008 – 11 L 63/08 Beschluss
  2. OVG NRW, 10.01.2008 – 18 E 359/07 Beschluss
  3. VG Hannover, 04.10.2007 – 7 A 8951/06 Urteil
  4. VG Minden, 14.12.2006 – 7 K 236/06 Urteil
  5. VG Saarland Saarlouis, 30.11.2006 – 10 K 31/06 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 19.09.2006 – 1 Ss 167/06 Beschluss
  7. OVG NRW, 18.09.2006 – 18 A 2388/06 Beschluss
  8. VG Münster, 15.08.2006 – 5 K 2132/04 Urteil
  9. OVG NRW, 21.07.2006 – 18 E 355/06 Beschluss
  10. OVG NRW, 14.03.2006 – 18 E 924/04 Beschluss
  11. VGH Hessen, 14.03.2006 – 9 TG 512/06 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist es dem Beschwerdeführer gelungen, mit der Beschwerdebegründung die tragenden Gründe einer zu seinem Nachteil ergangenen erstinstanzlichen Entscheidung erfolgreich in Zweifel zu ziehen, ist das Beschwerdegericht du…

  12. OLG Köln, 04.03.2005 – 8 Ss 7/05 Beschluss
  13. BVerfG, 15.04.2026 – 1 BvL 5/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der objektiven Verpflichtung aus Art. 1 Abs. 1 GG zur Gewährleistung eines menschenwürdigen Existenzminimums korrespondiert ein Leistungsanspruch, im Fall der Bedürftigkeit materielle Unterstützung zu erhalten. Der An…

  14. BGH, 13.09.2018 – V ZB 151/17 Beschluss
  15. BGH, 20.07.2017 – V ZB 5/17 Beschluss

    Leitsatz Ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § 2 Abs. 14 Nr. 5 AufenthG kann auch darin liegen, dass der Ausländer durch Gewaltanwendung unmissverständlich zu verstehen gibt…

  16. BGH, 22.06.2017 – V ZB 127/16 Beschluss

    Leitsatz Die Anordnung von Zurückweisungshaft setzt keinen Haftgrund im Sinne von § 62 Abs. 3 AufenthG voraus.

  17. BGH, 04.05.2017 – 3 StR 69/17 Urteil
  18. BGH, 26.02.2015 – 4 StR 178/14 Urteil
  19. BGH, 26.02.2015 – 4 StR 233/14 Urteil

    Leitsatz Der Umstand, dass die Bundesrepublik Deutschland von ihrem Selbsteintrittsrecht nach der Dublin-II-Verordnung Gebrauch gemacht hat und Asylsuchende, die sich zuvor in Griechenland aufgehalten haben und von dort direkt au…

  20. BGH, 17.06.2010 – V ZB 13/10 Beschluss
  21. BGH, 16.12.2009 – V ZB 148/09 Beschluss

    Leitsatz AufenthG § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Bei Anordnung von Sicherungshaft gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AufenthG muss der Haftrichter auch dann eigenverantwortlich prüfen, ob der Ausländer infolge unerlaubter Einreise vollzieh…

  22. BVerwG, 18.12.2025 – 1 C 27.24 Urteil

    Leitsatz Der Einbürgerungsbewerber hat den erforderlichen Nachweis seiner Identität zuvörderst und in der Regel durch die Vorlage eines Passes zu führen. Nur wenn er sich nicht im Besitz eines solchen Passes befindet und ihm dess…

  23. BVerwG, 29.10.2018 – 1 B 35/18 Beschluss
  24. BVerwG, 19.02.2015 – 1 C 9/14 Urteil

    Leitsatz 1. Weder bei Inkrafttreten des Art. 41 Abs. 1 ZP (juris: AssoziierungsAbkEWG/TURZProt) am 1. Januar 1973 noch zu einem späteren Zeitpunkt waren türkische Staatsangehörige, die als selbständige Unternehmer Dienstleistunge…

  25. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 17.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelerteilungsvoraussetzungen des § 5 Abs. 1 Nr. 1a AufenthG (Klärung der Identität und Staatsangehörigkeit) und des § 5 Abs. 1 Nr. 4 AufenthG (Erfüllung der Passpflicht) gelten auch bei der Erteilung einer Aufen…

  26. BVerwG, 06.09.2012 – 5 B 27.12 Beschluss
  27. BVerwG, 18.11.2011 – 1 B 13.11 Beschluss
  28. BVerwG, 18.11.2011 – 1 B 13/11, 1 B 13/11, 1 PKH 10/11 Beschluss
  29. VG Bremen, 27.10.2026 – 2 V 3102/26 Beschluss
  30. VG Köln, 30.07.2026 – 11 L 1275/26 Beschluss
  31. OVG Sachsen, 15.06.2026 – 3 B 79/26 Beschluss
  32. VG Berlin, 11.06.2026 – 12 K 547/24 V Urteil
  33. VG Düsseldorf, 08.06.2026 – 24 L 180/26 Beschluss

    Leitsatz Eine Online-Terminvereinbarung zur Passbeantragung bei der Auslandsvertretung des Heimatstaates führt grundsätzlich noch nicht zur Erfüllung der Mitwirkungspflicht des Ausländers zur Passbeschaffung nach § 60b Abs. 2 Sat…

  34. VGH Bayern, 29.04.2026 – 10 C 26.764 Beschluss
  35. VG Karlsruhe, 15.04.2026 – 6 K 3211/23 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erfüllung der Erteilungsvoraussetzung des § 9c Satz 1 Satz 1 Nr. 2 AufenthG über Beiträge und Aufwendungen für eine angemessene Altersversorgung ist die Einzahlung von 60 Monatsbeiträgen in die gesetzliche Rentenv…

  36. VG Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
  37. VG Schleswig, 24.02.2026 – 11 B 234/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei dem Zusatz „für Personen mit ungeklärter Identität“ nach § 60b Abs. 1 AufenthG handelt es sich um eine selbständig anfechtbare belastende Nebenbestimmung i.S.d. § 107 Abs. 1 LVwG handelt und dem Widerspruch gemäß …

  38. VG Gelsenkirchen, 10.02.2026 – 8 L 2410/25 Beschluss
  39. VG Köln, 10.02.2026 – 5 L 3297/25 Beschluss
  40. VG Köln, 29.01.2026 – 3 K 5614/21.A Gerichtsbescheid
  41. VGH Bayern, 16.01.2026 – 10 CE 26.29 Beschluss
  42. VGH Hessen, 23.12.2025 – 3 B 2782/25 Beschluss
  43. VG Berlin, 10.12.2025 – 35 L 757/25 V Beschluss
  44. VG Berlin, 03.11.2025 – 38 K 524/24 V Beschluss
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2025 – OVG 3 S 113/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Verwaltungsakt kann nicht nur schriftlich oder mündlich, sondern auch in anderer Weise – etwa durch konkludentes Verhalten – erlassen und auch bekannt gegeben werden. Das setzt voraus, dass das entsprechende Behör…

  46. VG Berlin, 28.10.2025 – 24 L 74/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Antrag auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis ist formfrei und kann auch schriftlich, per Email oder über das Kontaktformular gestellt werden. Die persönliche Vorsprache ist hierfür nicht erforderlich. (Rn.11) …

  47. VG Schleswig, 22.10.2025 – 11 B 165/25 Beschluss
  48. AG Reutlingen, 18.08.2025 – 4 Cs 23 Js 18459/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Einlassung eines Beschuldigten, er habe „alles zur Passbeschaffung getan“, ist im Strengbeweisverfahren zu widerlegen.(Rn.5) (Rn.6) 2. Im Strafverfahren gilt im Gegensatz zum Verwaltungsverfahren der Grundsatz "i…

  49. OVG Berlin-Brandenburg, 12.08.2025 – 3 B 4/24 Urteil

    Leitsatz Eine mitgliedsstaatliche Regelung zur Ausfüllung dieser Option des Art. 12 Abs. 1 Unterabs. 3 RL 2003/86/EG ist nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes der Europäischen Union nur dann zulässig, wenn die Regelung unter …

  50. VGH Bayern, 06.03.2025 – 19 CE 24.1915 Beschluss

Seite 4 von 11