Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004

3.488 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen

  1. VGH Baden-Württemberg, 05.09.2016 – 11 S 1512/16 Beschluss
  2. Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 11.11.2015 – 86/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Art 10 Abs 1 Verf BE iVm dem Rechtsstaatsprinzip eine weitgehende Angleichung der Situation von Bemittelten und Unbemittelten bei der Verwirklichung des Rechtsschutzes, wobei der Rechtsschutzgleichheit und -effektivit…

  3. VG Saarland Saarlouis, 25.06.2015 – 6 L 225/15 Beschluss
  4. VG Saarland Saarlouis, 22.04.2015 – 6 L 277/15 Beschluss
  5. OVG NRW, 15.10.2014 – 17 A 1150/13 Urteil
  6. OVG Berlin-Brandenburg, 18.12.2013 – 29 K 98.13 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Passlosigkeit ist unverschuldet ( § 25 Abs. 5 S. 3 u. 4 AufenthG), wenn feststeht, dass dem Ausländer die ersichtlich einzige Möglichkeit, ein gültiges Reisedokument zu erhalten, nämlich die persönliche Vorsprach…

  7. OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil
  8. OVG Berlin-Brandenburg, 17.12.2012 – OVG 11 S 72.12 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die Gestattung der Ausübung einer Erwerbstätigkeit mit Zustimmung der Bundesagentur gelten nach § 10 Abs. 1 S. 2 BeschVerfV die Regelungen in §§ 39 bis 41 AufenthG entsprechend. Gemäß § 39 Abs. 2 S. 1 Nr. 1b Aufen…

  9. OVG NRW, 06.12.2012 – 17 A 1985/11 Urteil
  10. VG Hamburg, 22.11.2012 – 4 K 1514/12 Urteil

    Leitsatz Zum Aufenthaltsrecht eines ausländischen geschiedenen Ehegatten einer Unionsbürgerin und eines Kindes, das ebenfalls Unionsbürger ist, aber nicht im BG lebt.(Rn.30)

  11. OVG NRW, 06.11.2012 – 18 A 1479/12 Beschluss
  12. VG Köln, 25.09.2012 – 12 L 567/12 Beschluss
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 13.07.2012 – 35 K 62.12 Urteil

    Leitsatz 1. Geduldeten Ausländern darf eine Beschäftigung nicht erlaubt werden, wenn aus von ihnen zu vertretenden Gründen aufenthaltsbeendende Maßnahmen nicht vollzogen werden können, was unter anderem dann anzunehmen ist, wenn …

  14. VG Hamburg, 22.05.2012 – 4 E 1026/12 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage der rechtlichen Unmöglichkeit der Ausreise eines volljährigen Ausländers, dessen Mutter und Schwester im BG leben.

  15. VG Hamburg, 04.04.2012 – 4 K 686/10 Urteil

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Qualität einer familiären Lebensgemeinschaft.

  16. OVG Berlin-Brandenburg, 08.03.2012 – 29 K 221.11 Urteil

    Leitsatz 1. Der Schutz des Familienlebens erfordert die Annahme eines rechtlichen Abschiebungshindernisses.(Rn.15) 2. Bei der Erteilung gemäß § 5 Abs. 3 Satz 2 AufenthG handelt es sich um eine Ermessensentscheidung.(Rn.16)

  17. VG Stuttgart, 14.02.2012 – 6 K 2534/11 Urteil
  18. OVG Berlin-Brandenburg, 08.02.2012 – 16 K 291.09 Urteil

    Leitsatz Grundsätzlich gilt es aus ausländerrechtlicher Sicht als zumutbar, staatsbürgerliche Pflichten wie die Wehrpflicht zu erfüllen, sofern dies nicht im Einzelfall aus zwingenden Gründen unzumutbar ist. Die innere Einstellun…

  19. VG Hamburg, 24.01.2012 – 15 E 1363/11 Beschluss

    Leitsatz Zum Anspruch einer bisher nur geduldeten jungen Ausländerin aufgrund von Verwurzelung in Deutschland nach 16 Jahren Aufenthalt.(Rn.6) (Rn.7)

  20. LSG Hamburg, 14.12.2011 – L 2 EG 9/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein nicht zur Freizügigkeit berechtigter Ausländer hat auch dann, wenn er sich wegen seines die deutsche Staatsangehörigkeit besitzenden Kindes auf absehbare Dauer in der Bundesrepublik Deutschland aufhalten kann, kei…

  21. VG Aachen, 07.09.2011 – 8 K 670/09 Urteil
  22. VG Saarland Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 2257/10 Urteil
  23. OVG Niedersachsen, 04.02.2011 – 11 ME 4/11 Beschluss
  24. SG Aachen, 25.01.2011 – S 20 AY 11/09 Urteil
  25. VG Hamburg, 02.11.2010 – 8 K 1605/10 Urteil

    Leitsatz Im Einzelfall besteht Verschulden an der tatsächlichen Unmöglichkeit der Ausreise, da der Ausländer nicht alles Zumutbare unternommen, um sich palästinensische Heimreisedokumente zu verschaffen.(Rn.22) Da nach Behauptun…

  26. OVG Niedersachsen, 11.08.2010 – 11 LB 425/09 Urteil
  27. OVG NRW, 15.07.2010 – 19 A 1631/08 Urteil
  28. OVG NRW, 02.07.2010 – 18 A 2123/09 Beschluss
  29. OVG Hamburg, 18.06.2010 – 3 Bs 2/10 Beschluss
  30. VGH Hessen, 17.05.2010 – 3 D 433/10 Beschluss
  31. VG Darmstadt, 14.01.2010 – 5 L 753/09.DA Beschluss
  32. VG Düsseldorf, 27.10.2009 – 22 K 1675/08 Urteil
  33. OVG Niedersachsen, 30.07.2009 – 11 LA 360/08 Beschluss
  34. OVG NRW, 08.07.2009 – 18 E 1013/08 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 14.05.2009 – 8 LB 18/07 Urteil
  36. OVG Niedersachsen, 24.03.2009 – 10 LA 377/08 Beschluss
  37. VGH Baden-Württemberg, 03.11.2008 – 11 S 2235/08 Beschluss
  38. VG Oldenburg (Oldenburg), 21.05.2008 – 11 A 485/06 Urteil
  39. VG Münster, 30.01.2008 – 8 K 1774/05 Urteil
  40. VG Saarland Saarlouis, 12.12.2007 – 10 K 31/07 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 10.05.2007 – 27 L 297/07 Beschluss
  42. VG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2007 – 11 B 716/07 Beschluss
  43. VG Trier, 08.11.2006 – 5 K 792/06.TR Urteil
  44. VG Münster, 31.10.2006 – 5 K 3641/04 Urteil
  45. OVG Niedersachsen, 15.03.2006 – 10 LB 7/06 Urteil
  46. VG Stuttgart, 21.02.2006 – 6 K 4025/04 Urteil
  47. OVG Niedersachsen, 09.01.2006 – 9 ME 372/05 Beschluss
  48. VG Koblenz, 04.01.2006 – 3 L 2551/05.KO Beschluss
  49. OVG NRW, 18.11.2005 – 17 E 1127/04 Beschluss
  50. VG Gelsenkirchen, 27.10.2005 – 16 K 188/04 Urteil

Seite 16 von 70