Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004
3.488 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen
- VG Gelsenkirchen, 27.04.2015 – 11 K 2664/13 Urteil
- VG Potsdam, 22.01.2015 – VG 8 K 2344/12 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 11.12.2014 – 6 K 262/14 Urteil
- VG Köln, 02.12.2014 – 5 K 5221/13 Urteil
- LSG NRW, 24.11.2014 – L 19 AS 18/09 Urteil
- VG Saarland Saarlouis, 19.09.2014 – 6 L 975/14 Beschluss
- VG Köln, 09.09.2014 – 12 L 867/14 Beschluss
- VG Schleswig, 05.08.2014 – 4 A 160/12 Urteil
- VG Köln, 28.05.2014 – 10 K 6788/12 Urteil
- OVG Hamburg, 05.05.2014 – 4 Bs 98/14 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 27.01.2014 – OVG 12 S 72.13, OVG 12 M 43.13
Beschluss
Leitsatz 1. Die spätere Erteilung einer Niederlassungserlaubnis kann im Beschwerdeverfahren nach Ablauf der Beschwerdebegründungsfrist zu berücksichtigen sein.(Rn.7) 2. Für die Frage, ob ein Aufenthaltstitel vom Inland aus nach …
- VG Saarland Saarlouis, 19.11.2013 – 6 L 1264/13 Beschluss
-
OVG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 – OVG 7 B 24.13
Urteil
Leitsatz 1. Die Ausländerbehörde hat nach dem Grundsatz der Gewaltenteilung über die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung auch dann förmlich zu entscheiden, wenn sich die Notwendigkeit hierzu erst im Verlaufe des Klageverfah…
-
OVG Berlin-Brandenburg, 02.11.2012 – OVG 11 S 66.12
Beschluss
Leitsatz 1. Der Verkürzung der Geltungsdauer einer zum Zweck des Ehegattennachzugs erteilten Aufenthaltserlaubnis steht es nach Inkrafttreten des Aufenthaltsgesetzes am 1. Januar 2005 nicht entgegen, dass ein Anspruch auf eine Au…
- OVG Sachsen-Anhalt, 27.09.2012 – 2 O 208/11 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 29.05.2012 – 16 L 575/12 Beschluss
-
VG Hamburg, 24.04.2012 – 10 A 611/10
Urteil
Leitsatz Zum - hier verneinten - Anspruch auf Aufhebung eines bestandskräftigen, durch rechtskräftiges Urteil bestätigten Offensichtlichkeitsausspruchs gemäß § 30 Abs. 3 AsylVfG
- OVG Saarland, 22.03.2012 – 2 B 34/12 Beschluss
- VG Stuttgart, 01.03.2012 – 11 K 3569/11 Urteil
- OVG Schleswig, 20.01.2012 – 4 LA 42/11 Beschluss
- OVG NRW, 05.12.2011 – 18 B 910/11 Beschluss
- VGH Hessen, 20.10.2011 – 3 A 554/11.Z Beschluss
- OVG NRW, 21.07.2011 – 18 B 679/11 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 22.06.2011 – 11 A 3167/10 Urteil
-
OVG Berlin-Brandenburg, 18.05.2011 – OVG 3 B 3.11
Urteil
Leitsatz Die mangelnde Mitwirkung bei der Passbeschaffung stellt einen Versagungsgrund für die Erteilung einer Beschäftigungserlaubnis dar.(Rn.26)
-
VG Magdeburg, 04.05.2011 – 9 B 112/11
Beschluss
Leitsatz Zu den Voraussetzungen der Rücknahme einer Aufenthaltsbefugnis sowie eines Anspruchs nach § 25 V AufenthG als "faktischer Inländer"(Rn.9)
- LSG NRW, 14.02.2011 – L 20 AY 28/08 Urteil
- OVG Niedersachsen, 02.02.2011 – 8 ME 305/10 Beschluss
- VG Düsseldorf, 07.12.2010 – 22 K 3115/09 Urteil
- LSG NRW, 22.11.2010 – L 20 AY 1/09 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 16.11.2010 – 10 L 976/10 Beschluss
- OVG Saarland, 10.11.2010 – 2 B 290/10 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 08.11.2010 – 11 S 1873/10 Urteil
- VG Oldenburg (Oldenburg), 10.09.2010 – 11 A 1897/09 Urteil
- SG Köln, 29.07.2010 – S 21 AY 113/10 ER Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 16.07.2010 – 10 K 74/10 Urteil
- OVG Niedersachsen, 07.04.2010 – 8 PA 45/10 Beschluss
- VG Saarland Saarlouis, 24.02.2010 – 10 K 177/09 Urteil
-
VG Hamburg, 19.01.2010 – 10 K 2174/08
Urteil
Leitsatz 1. Die fehlende Sicherung des Lebensunterhaltes steht auch der Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis nach § 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG (AufenthG 2004) regelmäßig entgegen. (Rn.43) 2. Kein Ausnahmefall i.S.v. § 5 Abs…
- VGH Baden-Württemberg, 09.12.2009 – 13 S 2092/09 Urteil
- OVG Saarland, 22.10.2009 – 2 B 445/09 Beschluss
- SG Detmold, 30.09.2009 – S 6 AY 29/09 ER Beschluss
- SG Aachen, 15.09.2009 – S 20 AY 6/09 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 22.04.2009 – 7 A 11361/08 Urteil
- LSG NRW, 27.02.2009 – L 13 EG 22/08 Urteil
- VG Minden, 25.02.2009 – 7 K 1648/08 Beschluss
- VG Köln, 18.02.2009 – 12 L 1926/08 Beschluss
- SG Aachen, 03.02.2009 – S 13 EG 18/08 Urteil
- VG Stuttgart, 20.01.2009 – 6 K 2172/08 Urteil
- VG Münster, 20.01.2009 – 5 K 181/08 Urteil
Seite 19 von 70