Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004

3.488 Entscheidungen · Aufenthalt aus humanitären Gründen

  1. BVerwG, 13.03.2008 – 1 B 60.07 Beschluss
  2. OVG Sachsen, 19.03.2026 – 3 A 488/25 Beschluss
  3. VG München, 05.03.2026 – M 27 K 24.6188 Urteil
  4. OVG Sachsen, 26.01.2026 – 3 B 305/25 Beschluss
  5. VGH Baden-Württemberg, 29.04.2025 – 11 S 1394/24 Beschluss
  6. VG Hannover, 10.10.2024 – 5 B 2157/24 Beschluss
  7. OVG Thüringen, 30.07.2024 – 4 EO 133/24 Beschluss
  8. VGH Bayern, 09.07.2024 – 13a ZB 22.30800 Beschluss
  9. VGH Bayern, 19.12.2023 – 19 CS 23.1576 Beschluss
  10. OVG Sachsen-Anhalt, 13.10.2023 – 2 O 98/23 Beschluss
  11. OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2023 – 8 K 81/22 V Urteil
  12. VG Schleswig, 11.08.2023 – 1 B 13/23 Beschluss
  13. VGH Bayern, 27.04.2023 – 19 CE 23.133 Beschluss
  14. VG Schleswig, 27.04.2023 – 11 B 27/23 Beschluss
  15. VG Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 2542/22 Urteil
  16. OVG Saarland, 15.09.2022 – 2 A 173/21 Beschluss
  17. VG Würzburg, 11.08.2022 – W 7 E 22.1074 Beschluss
  18. OVG Sachsen, 11.07.2022 – 3 D 19/21 Beschluss
  19. VG Schleswig, 21.04.2022 – 11 B 67/22 Beschluss
  20. VG Hannover, 27.01.2022 – 5 B 5976/21 Beschluss
  21. VGH Baden-Württemberg, 20.01.2022 – 11 S 2757/20 Beschluss
  22. SG Frankfurt am Main, 13.01.2022 – S 2 AS 350/17 Urteil
  23. OVG Sachsen, 26.11.2021 – 3 B 349/21 Beschluss
  24. VG Saarland Saarlouis, 17.09.2021 – 6 L 964/21 Beschluss
  25. OVG NRW, 08.09.2021 – 18 A 1945/21 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2021 – OVG 3 L 133/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Ob bei Vorliegen der Voraussetzungen das Verfahren auszusetzen ist, steht im Ermessen des Gerichts; es kann die vorgreifliche Frage auch selbst beantworten.(Rn.13) 2. Auf die gegen einen Aussetzungsbeschluss erhobene…

  27. VG München, 16.07.2021 – M 4 K 21.2318 Urteil

    Leitsatz 1. Für den Verlust einer nach § 4 Abs. 3 Satz 1 StAG erworbenen deutschen Staatsangehörigkeit eines Kindes wegen Erlöschens des unbefristeten Aufenthaltsrechts durch Rücknahme der Niederlassungserlaubnis des stammberecht…

  28. VG Düsseldorf, 07.07.2021 – 2 L 361/21 Beschluss
  29. VG Saarland Saarlouis, 30.06.2021 – 6 K 373/19 Urteil

    Leitsatz 1. Sonstigen Familienangehörigen kann zum Familiennachzug eine Aufenthaltserlaubnis erteilt werden, wenn dies zur Vermeidung einer außergewöhnlichen Härte erforderlich ist. (Rn.34) 2. Handelt es sich bei dem sonstigen F…

  30. VG Darmstadt, 27.04.2021 – 6 L 1229/20.DA Beschluss
  31. VGH Hessen, 16.02.2021 – 3 B 1049/20 Beschluss
  32. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 16.12.2020 – 14/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Prüfungskompetenz des VerfGH in Bezug auf Rechtsverordnungen, die auf bundesgesetzlicher Ermächtigungsgrundlage beruhen: 1a. Landesrecht prüft der VerfGH im Rahmen der abstrakten Normenkontrolle zwar grds weder a…

  33. VG Schleswig, 17.11.2020 – 11 B 81/20 Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 11.06.2020 – OVG 11 N 55.19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die zum 1. Januar 2016 eingeführten Neuregelung des Ausweisungsrecht verstößt nicht gegen das Verschlechterungsverbot des Art. 13 ARB 1/80.(Rn.12) (Rn.13) 2. Bei Straftaten, die auf einer Suchterkrankung beruhen, kan…

  35. OVG Saarland, 09.10.2019 – 2 B 259/19 Beschluss
  36. VG Schleswig, 19.06.2019 – 11 A 565/18 Urteil
  37. OVG Niedersachsen, 03.05.2019 – 13 PA 97/19 Beschluss
  38. VGH Baden-Württemberg, 04.03.2019 – 11 S 459/19 Beschluss
  39. OVG Niedersachsen, 03.05.2018 – 13 LB 223/17 Urteil
  40. OVG NRW, 08.12.2017 – 18 A 1125/16 Urteil
  41. OVG NRW, 08.12.2017 – 18 A 1197/16 Urteil
  42. VG Schleswig, 25.09.2017 – 1 A 106/14 Urteil
  43. VG Göttingen, 28.06.2017 – 1 A 241/16 Urteil
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 – OVG 11 S 14.17, OVG 11 M 5.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Ausweisungsinteresse im Sinne des § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) ist bereits dann anzunehmen, wenn ein Ausländer eine der in § 54 Abs. 1 oder 2 AufenthG (juris: AufenthG 2004) geregelten Fallgest…

  45. OVG Berlin-Brandenburg, 04.04.2017 – 19 L 345.17 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Ablehnung einer Aufenthaltserlaubnis ist grundsätzlich nur statthaft, wenn der abgelehnte Antrag eine gesetzliche Erlaubnis-, Duldungs- oder Fo…

  46. VG Aachen, 25.10.2016 – 8 K 745/14 Urteil
  47. VG Aachen, 09.03.2016 – 4 K 2056/14 Urteil
  48. VG Göttingen, 26.01.2015 – 1 B 46/15 Beschluss
  49. VG Magdeburg, 01.12.2014 – 9 B 397/14 Beschluss
  50. OVG Saarland, 11.11.2014 – 2 B 362/14 Beschluss

Seite 13 von 70