Entscheidungen zu § 23 AufenthG 2004

685 Entscheidungen · Aufenthaltsgewährung durch die obersten Landesbehörden; Aufnahme bei besonders gelagerten politischen Interessen; Neuansiedlung von Schutzsuchenden

VG Berlin, 30.09.2025 – 24 L 328/25 V, 24 M 403/25 V Beschluss
VG Berlin, 10.09.2025 – VG 35 L 650/25 V Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 26.08.2025 – 6 S 51/25 Beschluss
VG Berlin, 21.07.2025 – 32 L 429/25 V Beschluss
VG Berlin, 21.07.2025 – 32 L 431/25 V Beschluss
VGH Baden-Württemberg, 27.02.2025 – 11 S 134/22 Urteil
Leitsatz 1. Die Behörde kann, auch wenn die in § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG normierten Voraussetzungen für einen Rechtsanspruch nicht vorliegen, ein abgeschlossenes Verwaltungsverfahren wiederaufgreifen und eine neue, der gerichtliche…
VG Meiningen, 17.10.2023 – 8 E 1003/23 Me Beschluss
Leitsatz 1. Die Ausdehnung des vorübergehenden Schutzes auf weitere Gruppen von Verfolgten fällt allein in die Kompetenz der Mitgliedstaaten.(Rn.30) 2. Eine Verpflichtung der Mitgliedstaaten zur Gewährung vorübergehenden Schutze…
VG München, 12.10.2021 – M 4 K 20.2386 Urteil
Leitsatz Die Erteilung einer Duldung an den drittstaatsangehörigen ausgewiesenen Elternteil eines Unionsbürgers ohne Aufenthaltsrecht aus nationalem Recht, unionsrechtlichem Sekundärrecht oder abgeleitetem Primärrecht reicht aus,…
VG München, 12.10.2021 – M 4 K 20.2385 Urteil
Leitsatz Die Erteilung einer Duldung an den drittstaatsangehörigen ausgewiesenen Elternteil eines Unionsbürgers ohne Aufenthaltsrecht aus nationalem Recht, unionsrechtlichem Sekundärrecht oder abgeleitetem Primärrecht reicht aus,…
OVG Berlin-Brandenburg, 23.11.2020 – OVG 6 B 6.19 Urteil
Leitsatz 1. § 36a AufenthG kann nicht auf Kinder angewendet werden, die bereits vor Inkrafttreten dieser Regelung am 1. August 2018 volljährig geworden sind.(Rn.17) 2. Die Regelung des § 104 Abs. 13 AufenthG a.F., nach der ein F…
OVG Sachsen-Anhalt, 24.06.2019 – 2 L 17/18 Beschluss
VG Köln, 11.12.2018 – 5 K 2238/18 Urteil
VG Köln, 25.09.2018 – 5 K 14113/17 Urteil
VG Hamburg, 05.01.2016 – 15 E 5746/15 Beschluss
VG Aachen, 19.02.2015 – 8 L 623/14 Beschluss
OVG Hamburg, 23.09.2013 – 3 Bs 131/13 Beschluss
VG Saarland Saarlouis, 23.01.2013 – 10 K 1072/11 Urteil
VG Stuttgart, 18.09.2012 – 6 K 1399/12 Urteil
OVG Niedersachsen, 30.03.2012 – 11 ME 74/12 Beschluss
VG Gelsenkirchen, 14.11.2011 – 11 K 3834/10 Urteil
VG Saarland Saarlouis, 27.09.2011 – 2 K 209/10 Urteil
VG Oldenburg (Oldenburg), 26.09.2011 – 11 A 3420/10 Urteil
VG Gelsenkirchen, 07.07.2011 – 8 K 1355/11 Urteil
VG Saarland Saarlouis, 16.06.2011 – 10 K 2277/10 Urteil
OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2011 – OVG 12 M 40.10 Beschluss
Leitsatz 1. Hat der Ehemann hat eine Aufenthaltserlaubnis nach § 23 Abs. 1 AufenthG erhalten, ist ihm im Sinne von Artikel 3 Abs. 2 Buchstabe c EGRL 86/2003 der Aufenthalt in Deutschland aufgrund subsidiärer Schutzformen genehmig…
OVG Niedersachsen, 28.05.2010 – 8 ME 101/10 Beschluss
VG Saarland Saarlouis, 24.02.2010 – 10 K 557/09 Urteil
VG Frankfurt am Main, 15.12.2009 – 7 K 1621/08.F Urteil
Leitsatz Zum (hier bejahten) Anspruch eines Familienangehörigen auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG wegen der Verwurzelung eines im Bundesgebiet geborenen und ausschließlich hier aufgewachsenen 17-j…
VGH Baden-Württemberg, 22.07.2009 – 11 S 1622/07 Urteil
VG Aachen, 29.05.2009 – 9 K 44/08 Urteil
LSG NRW, 27.02.2009 – L 13 EG 67/08 Urteil
VG Frankfurt am Main, 14.01.2008 – 1 E 1781/07 Urteil
Leitsatz Ein Jugendlicher, in dessen Person wegen Verurteilungen nach dem JSG Ausweisungsgründe i.S.v. § 55 I, II Nr. 2 AufenthG vorliegen, ist nur Ziff. 4.3 der Bleiberechtsregelung des Hess. Ministerium des Innern und für Sport…
VG Münster, 30.05.2007 – 8 L 80/07 Beschluss
VG Düsseldorf, 10.05.2007 – 27 L 297/07 Beschluss
VG Oldenburg (Oldenburg), 11.05.2005 – 11 A 2574/03 Urteil
BVerfG, 28.06.2022 – 2 BvL 9/14, 2 BvL 10/14, 2 BvL 13/14, 2 BvL 14/14 Beschluss
BVerfG, 07.11.2013 – 2 BvR 1895/11 Stattgebender Kammerbeschluss
BFH, 02.12.2021 – VI R 40/19 Urteil
Leitsatz 1. Unterhaltsleistungen an in Deutschland (lediglich) geduldete (= Aussetzung der Abschiebung), nicht unterhaltsberechtigte Angehörige sind weder nach § 33a EStG noch nach § 33 EStG als außergewöhnliche Belastungen zu be…
BFH, 17.06.2010 – III R 72/08 Urteil
Leitsatz 1. NV: Der Gesetzgeber handelte im Rahmen des ihm zustehenden Gestaltungsspielraums, als er die Kindergeldberechtigung von Ausländern vom Besitz bestimmter Titel nach dem AufenthG abhängig machte und bei einzelnen Titeln…
BVerwG, 27.01.2009 – 1 C 40.07 Urteil
Leitsatz 1. Einer Bleiberechtsregelung, die eine oberste Landesbehörde aus humanitären Gründen getroffen hat, kommt keine rechtliche Bedeutung zu, wenn das zwingend erforderliche Einvernehmen mit dem Bundesministerium des Innern …
VG Hannover, 19.03.2026 – 5 B 660/26 Beschluss
VG Berlin, 27.02.2026 – 37 L 455/25 V Beschluss
VG Berlin, 13.02.2026 – 38 L 153/26 V Beschluss
VG Berlin, 10.12.2025 – 35 L 757/25 V Beschluss
OVG Berlin-Brandenburg, 12.11.2025 – OVG 6 S 88/25 Beschluss
Leitsatz 1. Bei einer Aufnahmeerklärung des Bundesministeriums des Innern (BMI) nach § 22 Satz 2 AufenthG handelt es sich nicht um einen Verwaltungsakt, sondern um eine Maßnahme mit bloß innerbehördlichem Charakter, die keine Auß…
VG Berlin, 10.09.2025 – 24 L 334/25 V Beschluss
VG Berlin, 18.07.2025 – 35 L 504/25 V Beschluss
Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens ist kein Verwaltungsakt. (Rn.26) 2. Ein Anspruch auf Abgabe einer erneuten Aufnahmeerklärung im Sinne des § 22…
OVG Berlin-Brandenburg, 10.10.2024 – 4 K 199/23 V Urteil
VG Schleswig, 21.08.2024 – 11 B 56/24 Beschluss
VG Meiningen, 07.08.2024 – 8 K 1389/23 Me Gerichtsbescheid
Leitsatz Wird die Zustimmung erteilt, so hat dies keine Bindungswirkung für die Entscheidung der Auslandsvertretung. Insbesondere ist sie bis zur Visumserteilung und ohne Angabe von Gründen jederzeit frei widerruflich.(Rn.21)

Seite 4 von 14