Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 23 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 23 AufenthG 2004

685 Entscheidungen · Aufenthaltsgewährung durch die obersten Landesbehörden; Aufnahme bei besonders gelagerten politischen Interessen; Neuansiedlung von Schutzsuchenden

  1. VG Düsseldorf, 21.03.2013 – 24 K 7045/11 Urteil
  2. VG Saarland Saarlouis, 14.08.2012 – 2 K 283/11 Urteil
  3. VG Saarland Saarlouis, 23.05.2012 – 10 K 1827/11 Urteil
  4. VG Saarland Saarlouis, 22.11.2011 – 2 K 560/10 Urteil
  5. LSG Hessen, 16.12.2010 – L 8 KR 111/09 Urteil
  6. OVG Niedersachsen, 30.06.2010 – 8 ME 133/10 Beschluss
  7. VG Oldenburg (Oldenburg), 31.05.2010 – 11 A 1520/09 Urteil
  8. OVG Niedersachsen, 12.05.2010 – 8 ME 109/10 Beschluss
  9. BVerfG, 04.12.2012 – 1 BvL 4/12 Beschluss
  10. BVerwG, 04.10.2012 – 1 C 12.11 Urteil

    Leitsatz Seit Inkrafttreten des Zuwanderungsgesetzes genießen jüdische Emigranten aus der ehemaligen Sowjetunion keine Rechtsstellung in entsprechender Anwendung des § 1 Abs. 1 HumHAG (wie Urteil vom 22. März 2012 - BVerwG 1 C 3.…

  11. OVG Berlin-Brandenburg, 30.01.2026 – OVG 6 S 11/26 Beschluss

    Leitsatz Zur Frage der Auswirkungen einer sofort vollziehbaren Aufhebung einer Aufnahmezusage auf das Visumverfahren. Zur Frage des (isolierten) Bescheidungsinteresses für ein auf § 23 Abs. 2 AufenthG gestütztes Visumbegehren.

  12. VG Berlin, 12.12.2025 – 4 L 477/25 V Beschluss
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 29.10.2025 – OVG 3 S 113/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Verwaltungsakt kann nicht nur schriftlich oder mündlich, sondern auch in anderer Weise – etwa durch konkludentes Verhalten – erlassen und auch bekannt gegeben werden. Das setzt voraus, dass das entsprechende Behör…

  14. OVG Berlin-Brandenburg, 25.09.2025 – OVG 6 S 80/25 Beschluss
  15. VG Berlin, 16.09.2025 – 33 L 235/25 V Beschluss
  16. VG Berlin, 14.07.2025 – 24 K 98/24 V Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufhebung einer Aufnahmeerklärung des BMI für einen Afghanen im weiteren Verlauf des Visumsverfahrens aufgrund von Sicherheitsbedenken ist kein Verwaltungsakt.(Rn.35) 2. Bei der Abgabe der Aufnahmeerklärung nach …

  17. VG Aachen, 10.10.2024 – 4 K 1244/24 Urteil
  18. VG Ansbach, 17.07.2023 – AN 5 K 22.01668 Urteil
  19. OVG Rheinland-Pfalz, 07.11.2019 – 7 A 11069/18.OVG Urteil
  20. VG Minden, 08.08.2018 – 7 K 5743/17 Urteil
  21. OVG NRW, 08.12.2017 – 18 A 1197/16 Urteil
  22. VGH Hessen, 29.12.2015 – 3 A 948/14 Beschluss
  23. VG Stuttgart, 04.11.2015 – 11 K 2263/15 Urteil
  24. LSG Sachsen-Anhalt, 22.01.2015 – L 2 AS 4/15 B ER Beschluss
  25. OVG NRW, 06.12.2012 – 17 A 1985/11 Urteil
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2012 – OVG 2 M 54.12 Urteil

    Leitsatz Das Verbot von Wohnsitzbeschränkungen zu ausschließlich fiskalischen Zwecken wurde aus den für anerkannte Flüchtlinge geltenden Vorgaben der Genfer Flüchtlingskonvention zur Freizügigkeit und zur Inländergleichbehandlung…

  27. OVG Saarland, 28.06.2012 – 1 A 35/12 Urteil
  28. VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 160/12 Beschluss
  29. VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 247/12 Beschluss
  30. VG Münster, 25.05.2012 – 8 L 248/12 Beschluss
  31. OVG Niedersachsen, 29.03.2012 – 8 LA 25/12 Beschluss
  32. VG Gießen, 14.12.2011 – 6 K 1733/11.GI Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 – OVG 2 B 2.10 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Ausländer nicht als Asylberechtigter anerkannt, jedoch das Vorliegen der Voraussetzungen § 60 Abs. 1 AufenthG festgestellt (sogenanntes „kleines Asyl“), liegt keine Ablehnung eines Asylantrags im Sinne des § …

  34. OVG Niedersachsen, 12.05.2010 – 8 LA 53/10 Beschluss
  35. VG Halle, 29.04.2010 – 1 A 35/09 Urteil
  36. VG Stuttgart, 24.03.2010 – 2 K 3935/09 Beschluss
  37. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2009 – 13 S 2092/09 Urteil
  38. LSG NRW, 19.06.2009 – L 13 EG 4/09 Urteil
  39. VG Saarland Saarlouis, 26.02.2009 – 10 K 2056/07 Urteil
  40. FG Niedersachsen, 09.07.2007 – 16 K 427/05 Urteil
  41. FG Düsseldorf, 20.04.2007 – 18 K 5530/01 Kg Urteil
  42. VG Karlsruhe, 10.08.2006 – 6 K 1981/05 Urteil
  43. BVerwG, 26.09.2024 – 1 C 11/23 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 23 Abs. 2 i. V. m. Art. 24 Abs. 2 RL 2011/95/EU vermitteln Familienmitgliedern eines subsidiär Schutzberechtigten keinen unmittelbaren Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels zum Zweck der Wahrung des Fami…

  44. BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 19/09 Urteil

    Leitsatz 1. Den beiden negativen Tatbestandsmerkmalen in dem Ausschlussgrund des § 104a Abs. 1 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kommt jeweils eigenständige Bedeutung zu. 2. Unterhält ein Ausländer zu führenden Mitgliedern ei…

  45. BVerwG, 28.10.2008 – 1 C 34.07 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis aus humanitären Gründen nach § 26 Abs. 4 AufenthG setzt voraus, dass der Lebensunterhalt des Ausländers gesichert ist. Von dieser Voraussetzung ist - abgesehen von der in § …

  46. VG Berlin, 05.01.2026 – 40 L 524/25 V Beschluss

    Leitsatz Eine auf Grundlage einer Aufnahmeanordnung mit bestandskräftigem Bescheid erteilte Aufnahmezusage (die einen Verwaltungsakt darstellt) begründet einen Anspruch auf Durchführung des Visumverfahrens im Fall der Visumsantra…

  47. VG Berlin, 25.11.2025 – 40 L 471/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Liegt die Entscheidung über die Aufnahme einer Person im Rahmen des § 22 Satz 2 AufenthG 2004 im weiten politischen Ermessen der Exekutive, so gilt dasselbe für die Ausgestaltung des auf Grundlage der Aufnahmeerklärun…

  48. VG Berlin, 12.11.2025 – 18 K 159/25 V Urteil
  49. VG Berlin, 31.10.2025 – 24 L 348/25 V Beschluss
  50. VG Berlin, 17.10.2025 – 37 L 374/25 V Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erteilung eines Visums im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes stellt grundsätzlich eine Vorwegnahme der Hauptsache dar. Hierdurch würde jedenfalls die mit dem Visum erteilte Einreiseerlaubnis vorweggenommen u…

Seite 3 von 14