Rechtsprechung / § 11 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

5.980 Entscheidungen · Einreise- und Aufenthaltsverbot

  1. BVerwG, 17.05.2023 – 1 VR 1/23 Beschluss

    Leitsatz Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  2. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 10/17, 1 A 10/17 (1 A 3/17) Beschluss

    Leitsatz Die erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts nach § 50 Abs. 1 Nr. 3 VwGO erstreckt sich nicht auf ein von der obersten Landesbehörde zusammen mit einer Abschiebungsanordnung - unter Verstoß gegen die …

  3. BVerwG, 22.08.2017 – 1 A 9.17 Beschluss
  4. BVerwG, 22.03.2012 – 1 C 5.11 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Annexzuständigkeit der eine Abschiebung anordnenden Ausländerbehörde für eine spätere Entscheidung über die Befristung ihrer Wirkungen nach § 11 Abs. 1 AufenthG besteht nicht. 2. Für die Entscheidung über einen …

  5. VG Saarland Saarlouis, 18.12.2025 – 5 K 1175/20 Urteil
  6. VG Berlin, 06.10.2025 – 38 K 57/25 A Urteil
  7. VG Berlin, 06.10.2025 – 38 K 219/25 A Urteil
  8. VG Hamburg, 22.05.2025 – 14 E 1259/25 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 22.08.2024 – 11 S 1064/23 Beschluss
  10. VG Gelsenkirchen, 11.07.2024 – 11 L 846/24 Beschluss
  11. VG Schleswig, 25.04.2024 – 11 A 86/22 Urteil
  12. VG Bremen, 30.11.2023 – 2 V 2344/23 Beschluss
  13. VG Aachen, 30.03.2023 – 8 L 85/23 Beschluss
  14. VG Bayreuth, 27.02.2023 – B 7 K 23.30058 Urteil
  15. VGH Hessen, 26.01.2023 – 7 B 1806/22 Beschluss
  16. VG Freiburg, 19.12.2022 – 7 K 3853/20 Urteil
  17. VG Freiburg, 17.05.2022 – 10 K 5070/19 Urteil
  18. VG Karlsruhe, 14.12.2021 – 12 K 3468/20 Urteil
  19. VG München, 13.12.2021 – M 10 S 21.5216 Beschluss
  20. VG Köln, 07.12.2021 – 12 K 3629/20 Urteil

    Leitsatz Nachträgliche Befristung eines nach alter Rechtslage unbefristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots

  21. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 18.06.2021 – 4 LB 443/19 OVG Urteil
  22. VG München, 22.02.2021 – M 4 S 20.6589 Beschluss
  23. VG Aachen, 01.07.2020 – 8 K 4002/17 Urteil
  24. VG Köln, 22.02.2019 – 19 K 9476/16.A Urteil
  25. VG Düsseldorf, 13.12.2018 – 6 K 4004/17.A Urteil
  26. VG Sigmaringen, 12.12.2017 – 4 K 877/17 Urteil
  27. VG Schwerin, 06.10.2017 – 15 A 3802/16 As SN Urteil
  28. VG Freiburg, 30.03.2017 – A 3 K 2180/16 Urteil
  29. VG Minden, 13.03.2017 – 11 L 410/17.A Beschluss
  30. VGH Baden-Württemberg, 15.02.2017 – 11 S 983/16 Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 26.05.2016 – 13 K 291.14 Urteil

    Leitsatz Maßgeblicher Beurteilungszeitpunkt für die Sach- und Rechtslage ist der Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung. Mangels anderslautender Überleitungsvorschriften müssen sich auch vor Inkrafttreten des neuen Rechts erlas…

  32. OVG Berlin-Brandenburg, 21.03.2013 – 27 K 111.12 Urteil

    Leitsatz Bei der Bemessung einer Befristung der Wirkungen der Ausweisung eines Ausländers, die allein unter präventiven Gesichtspunkten festzusetzen ist, sind in einem ersten Schritt das Gewicht des Ausweisungsgrundes und die mit…

  33. OVG Berlin-Brandenburg, 13.12.2011 – OVG 12 B 19.11 Urteil
  34. VG Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2007 – 11 B 716/07 Beschluss
  35. OVG Niedersachsen, 22.12.2006 – 11 ME 393/06 Beschluss
  36. BVerwG, 13.07.2017 – 1 VR 3/17, 1 VR 3/17 (1 A 4/17) Beschluss

    Leitsatz 1. Ein allein auf einer Anordnung des Gesetzgebers beruhendes Einreise- und Aufenthaltsverbot (§ 11 Abs. 1 AufenthG) steht jedenfalls, soweit es an eine Abschiebung anknüpft, nicht im Einklang mit der Richtlinie 2008/115…

  37. BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12 Urteil

    Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…

  38. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11 Urteil

    Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…

  39. BVerwG, 13.04.2010 – 1 C 5.09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG beseitigt die Sperrwirkung einer Ausweisung nicht vollständig, sondern nur insoweit, als es um die Erteilung weiterer Aufenthaltstitel aus…

  40. VG Düsseldorf, 01.07.2025 – 24 L 363/25 Beschluss
  41. VG Gelsenkirchen, 23.06.2025 – 2a K 749/25.A Urteil
  42. VG Cottbus, 27.02.2025 – VG 1 K 211/23.A Urteil
  43. VG Würzburg, 14.01.2025 – W 6 K 24.50466 GeB
  44. OVG NRW, 15.02.2024 – 17 B 871/23 Beschluss
  45. VG Minden, 13.09.2023 – 1 L 762/23.A Beschluss
  46. VG Schleswig, 13.09.2023 – 1 B 9/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Gericht kann die aufschiebende Wirkung anordnen bzw. wiederherstellen, die gerichtliche Entscheidung nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO ergeht regelmäßig auf der Grundlage einer umfassenden Interessenabwägung. (Rn.19) …

  47. OVG Berlin-Brandenburg, 19.07.2023 – 39 L 316/23 A Beschluss

    Leitsatz Die Wochenfrist nach § 36 Abs. 3 Satz 10 AsylG gilt auch für einen Antrag, der sich gegen die Anordnung des Einreise- und Aufenthaltsverbotes richtet. (Rn.23) Es genügt dem Bestimmtheitserfordernis des § 82 VwGO grundsä…

  48. VG Hannover, 11.05.2023 – 12 A 414/19 Urteil
  49. VG Hannover, 10.05.2023 – 5 A 3710/21 Urteil
  50. VG Schleswig, 21.04.2023 – 1 B 6/23 Beschluss

Seite 5 von 120