Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

1. OVG Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 – 11 K 462.16 Urteil

   Leitsatz 1. Einer Klage steht regelmäßig nicht die Bindungswirkung eines zuvor im Eilverfahren ergangenen Beschlusses entgegen, wenn die Partei des Klageverfahrens in dem Eilverfahren nur Beigeladene war. Insoweit findet in Verfa…

2. VG Münster, 26.04.2016 – 4 K 2693/15.A Urteil
3. VGH Baden-Württemberg, 21.01.2020 – 11 S 3477/19 Beschluss
4. VG Magdeburg, 15.09.2023 – 9 A 69/22 MD Urteil
5. VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil
6. BVerwG, 25.01.2018 – 1 C 7/17 Urteil

   Leitsatz Für die Aufhebung eines vom Bundesamt für Migration und Flüchtlinge nach § 11 Abs. 7 AufenthG angeordneten Einreise- und Aufenthaltsverbots sind die Ausländerbehörden zuständig.

7. VG Stuttgart, 16.04.2024 – 11 K 5781/22 Urteil
8. VG Saarland Saarlouis, 30.08.2018 – 6 K 281/17 Urteil
9. VG Lüneburg, 12.07.2016 – 5 A 63/16 Urteil
10. VG Oldenburg (Oldenburg), 19.11.2015 – 5 A 3452/15 Urteil
11. VG Regensburg, 18.04.2023 – RN 9 K 23.229 GeB
12. VG Magdeburg, 22.12.2015 – 4 A 15/15 Urteil
13. VG Karlsruhe, 17.01.2023 – 8 K 702/21 Urteil
14. VG Magdeburg, 20.11.2015 – 4 A 580/15 Urteil
15. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 3/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots ist im Rahmen einer Anfechtungsklage zu prüfen.(Rn.15) 2. Einreise- und Aufenthaltsverbot bilden einen Verwaltungsakt.(Rn.16) 3. Die behördliche …

16. OVG Berlin-Brandenburg, 09.09.2019 – 19 K 447.17 Urteil

    Leitsatz 1. Grundsätzlich ist ein Ausländer, der mehrfach wegen der Begehung von Straftaten zu einer Freiheitsstrafe von mehr als 4 Jahren verurteilt wurde, wegen der von ihm ausgehenden Gefahr für die öffentliche Sicherheit und …

17. VG Stuttgart, 14.05.2021 – 11 K 415/21 Beschluss
18. OVG Berlin-Brandenburg, 06.07.2020 – OVG 3 B 2/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit eines befristeten Einreise- und Aufenthaltsverbots ist im Rahmen einer Anfechtungsklage zu prüfen.(Rn.16) 2. Einreise- und Aufenthaltsverbot bilden einen Verwaltungsakt.(Rn.17) 3. Ein fehlgeschlag…

19. VG Karlsruhe, 28.03.2019 – 1 K 11191/17 Urteil
20. OVG Rheinland-Pfalz, 08.11.2016 – 7 A 11058/15 Urteil
21. VG Düsseldorf, 26.09.2016 – 22 K 3491/14 Urteil
22. VGH Baden-Württemberg, 05.12.2012 – 11 S 739/12 Urteil
23. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20 Urteil

    Leitsatz 1. Ein im Asylverfahren anzuordnendes abschiebungsbedingtes Einreise- und Aufenthaltsverbot kann ermessensfehlerfrei auf die Dauer von 30 Monaten befristet werden, wenn die Situation keine Besonderheiten gegenüber gleich…

24. BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 46/20 Urteil
25. OVG Niedersachsen, 18.02.2021 – 13 LB 269/19 Urteil
26. VG Düsseldorf, 08.11.2019 – 7 K 2606/18 Urteil
27. VG Aachen, 12.05.2016 – 4 K 600/14 Urteil
28. BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 2.13 Urteil

    Leitsatz 1. Die Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG beseitigt die Sperrwirkung einer Ausweisung für die Erteilung weiterer Aufenthaltstitel aus humanitären, völkerrechtlichen oder politische…

29. BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11 Urteil

    Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…

30. VG Ansbach, 19.03.2025 – AN 18 S 25.50106 Beschluss
31. VG Düsseldorf, 22.11.2023 – 7 K 193/22 Urteil
32. VG Magdeburg, 02.11.2015 – 4 B 694/15 Beschluss
33. OVG Niedersachsen, 06.03.2024 – 13 LC 116/23 Urteil
34. VG Aachen, 15.05.2019 – 4 K 967/17 Urteil

    Leitsatz Rechtmäßigkeit der Ausweisung eines erst knapp vier Jahre im Bundesgebiet aufhältigen, davon rund drei Jahre inhaftierten algerischen Staatsangehörigen und Befristung der Wirkungen des Einreise- und Aufenthaltsverbots au…

35. VG Münster, 14.05.2019 – 11 K 3231/16.A Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der Abgrenzung der äthiopischen von der eritreischen Staatsangehörigkeit. 2. Die Frage, welche Staatsangehörigkeit eine Person besitzt, bestimmt sich ausschließlich nach den maßgeblichen innerstaatlichen Vor…

36. VGH Baden-Württemberg, 09.12.2015 – 11 S 1857/15 Urteil
37. VG Oldenburg (Oldenburg), 02.10.2015 – 5 B 3636/15 Beschluss
38. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 27/16 Urteil

    Leitsatz Die Ausländerbehörde hat bei der Befristung des mit einer Ausweisung verbundenen gesetzlichen Einreise- und Aufenthaltsverbots seit Inkrafttreten des § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG durch das Gesetz zur Neubestimmung des Ble…

39. VG Ansbach, 22.09.2025 – AN 18 S 25.50652 Beschluss
40. VG Ansbach, 07.03.2025 – AN 18 S 25.50061 Beschluss
41. VG Osnabrück, 23.09.2015 – 5 B 377/15 Beschluss
42. BVerwG, 06.03.2014 – 1 C 5.13 Urteil

    Leitsatz Parallelfall zum Urteil des 1. Senats vom 6. März 2014 - BVerwG 1 C 2.13 -

43. OVG NRW, 02.02.2026 – 18 A 109/24 Urteil
44. VG Ansbach, 02.06.2025 – AN 18 S 25.50394 Beschluss
45. VG Darmstadt, 16.05.2023 – 6 L 2621/22.DA Beschluss
46. VGH Bayern, 09.05.2023 – 19 ZB 22.852 Beschluss
47. VG Düsseldorf, 17.12.2021 – 7 K 6069/21 Urteil

    Leitsatz Zulässige Ermessenserwägungen bei der Befristung von  ausweisungs- und abschiebungsbedingten  Einreise- und Aufenthaltsverboten

48. VG Magdeburg, 14.12.2020 – 8 A 243/19 Urteil
49. BVerwG, 21.08.2018 – 1 C 21/17 Urteil

    Leitsatz 1. Ist im Zeitpunkt einer Abschiebung in einen Drittstaat keine Entscheidung über ein Einreiseverbot oder dessen Befristung ergangen, bewirkt dies nicht die Rechtswidrigkeit der Abschiebung. 2. Es besteht kein Rechtswidr…

50. BVerwG, 14.02.2012 – 1 C 7.11 Urteil

    Leitsatz 1. Schwerwiegende Gründe der öffentlichen Sicherheit und Ordnung im Sinne von § 56 Abs. 1 Satz 2 AufenthG können bei strafrechtlichen Verurteilungen ausnahmsweise auch dann vorliegen, wenn von dem Ausländer selbst keine …

Seite 1 von 120