Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 11 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

5.980 Entscheidungen · Einreise- und Aufenthaltsverbot

  1. VG Ansbach, 29.04.2026 – AN 18 S 26.50064 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Festsetzung der Länge der Frist des Einreise- und Aufenthaltsverbots gemäß § 11 Abs. 3 Satz 1 AufenthG hat das Bundesamt unter präventiven Gesichtspunkten einerseits Zweck und Gewicht der das Einreise- und Auf…

  2. OVG Schleswig, 02.06.2025 – 6 MB 13/25 Beschluss
  3. OVG Berlin-Brandenburg, 15.10.2024 – 24 K 289/21 Urteil
  4. VGH Baden-Württemberg, 15.03.2023 – A 10 S 2367/22 Urteil
  5. VG Frankfurt (Oder), 12.05.2021 – 3 L 628/20 Beschluss
  6. VG Münster, 23.07.2019 – 11 K 5754/16.A Urteil

    Leitsatz 1. Die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft auf der Grundlage von § 26 Abs. 2 AsylG i.V.m. § 26 Abs. 5 Satz 1 und Satz 2 AsylG setzt weder voraus, dass das Kind und der stammberechtigte Elternteil dieselbe Staatsangehö…

  7. VG Aachen, 13.04.2016 – 8 K 613/14 Urteil

    Leitsatz Die Bemessung des Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 1 AufenthG steht im Fall einer Ausweisung im Ermessen der Ausländerbehörde.

  8. VG Düsseldorf, 27.01.2016 – 21 K 7126/15.A Urteil
  9. VG Magdeburg, 19.01.2016 – 4 B 17/16 Beschluss
  10. VGH Baden-Württemberg, 30.04.2014 – 11 S 244/14 Urteil
  11. OVG Niedersachsen, 22.04.2013 – 2 LB 365/12 Urteil
  12. OVG Hamburg, 12.11.2024 – 6 Bf 26/23 Urteil
  13. VG Karlsruhe, 27.02.2023 – 19 K 4230/21 Urteil
  14. VG Düsseldorf, 14.09.2022 – 7 K 4276/22 Urteil
  15. VG Potsdam, 02.11.2020 – 8 L 660/20 Beschluss
  16. VG Karlsruhe, 22.08.2019 – A 19 K 1718/17 Urteil
  17. VG Minden, 06.06.2019 – 2 L 560/19.A Beschluss
  18. VGH Baden-Württemberg, 21.11.2016 – 11 S 1656/16 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 26.01.2016 – 20 L 4078/15.A Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 27.05.2010 – 10 K 266/09 Urteil
  21. BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14.12 Urteil

    Leitsatz Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…

  22. VG Köln, 11.12.2025 – 23 K 6976/25.A Gerichtsbescheid
  23. VG Kassel, 13.03.2025 – 4 K 931/23.KS Urteil
  24. VGH Baden-Württemberg, 25.07.2024 – 12 S 1025/23 Beschluss

    Leitsatz Im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist ebenso wie bei einer Verpflichtungsklage auf den Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts abzustellen.(Rn.9)

  25. VG Schleswig, 21.03.2024 – 11 A 191/21 Urteil
  26. VG Karlsruhe, 13.02.2017 – A 10 K 5999/16 Beschluss
  27. OLG Hamm, 13.12.2016 – 3 RVs 90/16 Beschluss
  28. VG Karlsruhe, 18.02.2016 – 9 K 674/15 Urteil
  29. VG Oldenburg (Oldenburg), 08.01.2016 – 5 B 4510/15 Beschluss
  30. VG Freiburg, 18.09.2014 – 4 K 2304/13 Urteil
  31. OVG Niedersachsen, 20.02.2007 – 11 ME 386/06 Beschluss
  32. VG Osnabrück, 22.06.2026 – 7 B 80/26 Beschluss
  33. VG Berlin, 03.12.2025 – 21 K 469/24 Urteil
  34. VG Ansbach, 04.09.2025 – AN 1 K 24.50807 Urteil
  35. VG Ansbach, 28.07.2025 – AN 1 S 25.50535 Beschluss
  36. VG Schleswig, 11.03.2025 – 1 B 5/25 Beschluss
  37. VG Würzburg, 29.01.2025 – W 5 K 25.50003 Urteil
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2024 – 30 L 343/24 Beschluss
  39. VGH Bayern, 01.02.2024 – 19 CE 23.2194 Beschluss
  40. VG Karlsruhe, 10.08.2023 – 19 K 139/23 Urteil

    Leitsatz Zur Berücksichtigung eines Willens im Ausweisungsverfahren, Kontakt mit den Deutschland lebenden Kindern aufrecht zu erhalten, bei einer Vielzahl von Straftaten, die der Ausländer gegen die Mutter gerichtet hat.(Rn.51)

  41. VGH Baden-Württemberg, 15.04.2021 – 12 S 2505/20 Urteil
  42. VG Magdeburg, 19.05.2020 – 8 A 138/19 Urteil
  43. VG Düsseldorf, 25.03.2020 – 7 K 6873/17 Gerichtsbescheid
  44. OVG Berlin-Brandenburg, 03.12.2019 – 19 194.19 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer, dessen Aufenthalt unter anderem die öffentliche Sicherheit und Ordnung der Bundesrepublik Deutschland gefährdet, wird ausgewiesen, wenn die Abwägung der Interessen an der Ausreise mit den Interessen an …

  45. VG München, 09.07.2018 – M 10 S 17.46758 Beschluss
  46. VG Hamburg, 20.12.2017 – 2 K 2745/16 Urteil
  47. VG Sigmaringen, 21.10.2016 – A 3 K 3105/16 Beschluss
  48. VG Sigmaringen, 18.08.2016 – A 4 K 2770/16 Entscheidung
  49. VG Hamburg, 10.05.2016 – 5 K 4857/15 Urteil
  50. OVG Berlin-Brandenburg, 10.11.2015 – 19 K 294.14 Urteil

    Leitsatz 1. Selbst bei einem faktischen Inländer gehen familiäre Belange nicht stets dem Ausreiseinteresse vor, so wenn eine entsprechende Zäsur nicht vorliegt, die auf ein straffreies Leben in Zukunft schließen lässt.(Rn.39) 2.…

Seite 2 von 120