Rechtsprechung / § 11 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

5.980 Entscheidungen · Einreise- und Aufenthaltsverbot

  1. VGH Baden-Württemberg, 20.09.2012 – 11 S 1608/12 Beschluss
  2. VG Oldenburg (Oldenburg), 12.09.2012 – 11 A 2101/11 Urteil
  3. VG Potsdam, 06.09.2012 – 8 L 163/12 Beschluss
  4. OVG Berlin-Brandenburg, 04.09.2012 – OVG 11 N 54.12 Beschluss

    Leitsatz Die Frage, ob die frühere, auch für türkische Arbeitnehmer und ihre Angehörigen geltende gemeinschaftsrechtliche Verfahrensgarantie des Art. 9 Abs. 1 EWGRL 221/64, d.h. die vorliegend unterbliebene und mangels eines drin…

  5. VG Saarland Saarlouis, 29.08.2012 – 10 K 395/12 Urteil
  6. VG Minden, 29.08.2012 – 7 K 1744/12 Urteil
  7. OVG Berlin-Brandenburg, 28.08.2012 – OVG 3 B 37.11 Urteil
  8. VG Minden, 22.08.2012 – 7 K 729/11 Urteil
  9. VG Hamburg, 21.08.2012 – 5 K 78/08 Urteil

    Leitsatz 1. Trotz Einreise erst im Erwachsenenalter ist den Klägern wegen der Besonderheiten des Einzelfalls - hier: "gelungene" Integration in die Lebensverhältnisse der Bundesrepublik nach inzwischen über 13-jährigem Aufenthalt…

  10. OVG Berlin-Brandenburg, 13.07.2012 – 35 K 200.11 Urteil

    Leitsatz Ein ausreisepflichtiger Ausländer ist gehalten, das Land freiwillig zu verlassen, wobei er seiner Ausreisepflicht von sich aus nachzukommen hat.(Rn.35) Er hat alle zur Erfüllung seiner Ausreisepflicht erforderlichen Maßn…

  11. OVG Niedersachsen, 28.06.2012 – 11 LC 490/10 Urteil
  12. VG Gelsenkirchen, 11.06.2012 – 16 K 4448/10 Beschluss
  13. VGH Hessen, 05.06.2012 – 3 B 823/12 Beschluss
  14. VG Gelsenkirchen, 29.05.2012 – 16 L 575/12 Beschluss
  15. VG Halle, 21.05.2012 – 1 A 264/10 Urteil

    Leitsatz Auch in den Fällen des § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG ist dem Schutz der Interessen des deutschen Kindes des Ausländers bei der Entscheidung Rechnung zu tragen.(Rn.27) (Rn.30) Das öffentliche Interesse, dem einwanderung…

  16. VG Hamburg, 10.05.2012 – 4 E 1011/12 Beschluss

    Leitsatz Zum Anspruch auf Duldung einer ausländischen Ehefrau, deren Asylverfahren erfolglos war.

  17. OVG Berlin-Brandenburg, 08.05.2012 – OVG 11 S 22.12 Beschluss

    Leitsatz Die Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung einer Klage gegen die Verkürzung der Geltungsdauer der Aufenthaltserlaubnis führt gemäß § 58 Abs. 2 Satz 2 AufenthG zum Wegfall der Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht, so…

  18. OVG Berlin-Brandenburg, 07.05.2012 – 35 L 370.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Sperrwirkung der Ausweisung greift unabhängig davon, ob die Ausweisung bereits bestandskräftig oder zumindest sofort vollziehbar ist, vgl. OVG Bremen, Beschlüsse vom 20. Juni 2005 - 1 B 128/05 und 1 B 119/05.(Rn.1…

  19. VG Hamburg, 24.04.2012 – 10 A 611/10 Urteil

    Leitsatz Zum - hier verneinten - Anspruch auf Aufhebung eines bestandskräftigen, durch rechtskräftiges Urteil bestätigten Offensichtlichkeitsausspruchs gemäß § 30 Abs. 3 AsylVfG

  20. VG Oldenburg (Oldenburg), 18.04.2012 – 11 A 1369/11 Urteil
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 03.04.2012 – 35 K 80.11 Urteil

    Leitsatz Einzelfall einer rechtmäßigen Ausweisung eines assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen wegen bandenmäßigen unerlaubten Handels mit Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge (Kokain)(Rn.57) 1. Die für Union…

  22. VG Hamburg, 02.04.2012 – 4 E 838/12 Beschluss

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Integration

  23. OVG Niedersachsen, 19.03.2012 – 8 LB 5/11 Urteil
  24. OVG Rheinland-Pfalz, 15.03.2012 – 7 A 11268/11 Urteil
  25. VG Stuttgart, 15.03.2012 – 11 K 4482/11 Urteil
  26. VG Saarland Saarlouis, 02.03.2012 – 10 K 30/12 Urteil
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 23.02.2012 – OVG 2 S 94.11, OVG 2 M 70.11 Beschluss

    Leitsatz 1. Die bevorstehende Vaterschaft eines bereits im Bundesgebiet lebenden Ausländers ist hinsichtlich des ungeborenen Kindes einer deutschen Staatsangehörigen geeignet, aufenthaltsrechtliche Vorwirkungen im Sinne eines Abs…

  28. VG Köln, 15.02.2012 – 23 K 5294/08 Urteil
  29. VG Saarland Saarlouis, 13.02.2012 – 10 L 56/12 Beschluss
  30. OVG Hamburg, 09.02.2012 – 3 Bs 126/10, 3 So 93/10 Beschluss
  31. OVG Schleswig, 20.01.2012 – 4 LA 42/11 Beschluss
  32. VG Köln, 13.01.2012 – 18 K 1951/10.A Urteil
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 20.12.2011 – 35 K 498.09 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Ausländer kann sich nicht auf § 30 Nr. 5 AufenthG berufen, wenn die Ehe bereits vor seiner Wiedereinreise geschlossen wurde.(Rn.24) 2. Die Ausnahmeregelung des § 10 Abs. 3 Satz 3, 1. Hs. AufenthG erfasst nur stri…

  34. VG Köln, 16.12.2011 – 18 K 2808/10.A Urteil
  35. VG Köln, 16.12.2011 – 18 K 4361/10.A Urteil
  36. VG Köln, 14.12.2011 – 23 K 5509/10 Urteil
  37. LG Paderborn, 02.12.2011 – 9 T 10/11 Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 02.12.2011 – 16 K 186.11 V Urteil

    Leitsatz 1. Die Feststellung einer besonderen Härte erfordert den Vergleich des konkreten Einzelfalls mit dem gesetzlichen Typus des Wiederkehrers, wie er durch § 37 Abs. 1 S. 1 Nr. 1 und 3 AufenthG umrissen wird. Dieser Typus is…

  39. VG Saarland Saarlouis, 30.11.2011 – 10 K 144/11 Urteil
  40. VGH Hessen, 16.11.2011 – 6 A 907/11 Urteil
  41. VG Saarland Saarlouis, 15.11.2011 – 10 L 1352/11 Beschluss
  42. VGH Baden-Württemberg, 20.10.2011 – 11 S 1929/11 Urteil
  43. OVG Berlin-Brandenburg, 20.10.2011 – 22 K 6.11 V Urteil

    Leitsatz 1. Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zum Ausländergesetz liegen schwerwiegende Gründe im Sinne der Vorschriften zum Ausweisungsschutz vor, wenn das öffentliche Interesse an der Erhaltung der öffentlic…

  44. VG Karlsruhe, 14.10.2011 – 5 K 2504/11 Beschluss
  45. OVG Berlin-Brandenburg, 25.08.2011 – 35 K 202.11 Urteil
  46. OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2011 – 16 K 238.09 Urteil

    Leitsatz 1. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts gewährt Artikel 6 des Grundgesetzes keinen unmittelbaren Anspruch auf Aufenthalt. Allerdings verpflichtet er als wertentscheidende Grundsatznorm, nach welcher der …

  47. LG Duisburg, 11.08.2011 – 14 T 6/11 Beschluss
  48. VG Saarland Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 565/10 Urteil
  49. VG Düsseldorf, 15.07.2011 – 24 L 1000/11 Beschluss
  50. VG Oldenburg (Oldenburg), 04.07.2011 – 11 A 623/11 Urteil

Seite 115 von 120