Rechtsprechung / § 11 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 11 AufenthG 2004

5.980 Entscheidungen · Einreise- und Aufenthaltsverbot

  1. VG Minden, 21.09.2018 – 10 K 3037/18.A Urteil
  2. VG Saarland Saarlouis, 14.09.2018 – 6 K 1313/17 Urteil
  3. VG Saarland Saarlouis, 29.08.2018 – 5 K 338/17 Urteil

    Leitsatz 1. Verfolgung bei einer Rückkehr nach Afghanistan wegen Abfall vom islamischen Glauben.(Rn.41) 2.Ein afghanischer Staatsangehöriger muss bei einer Rückkehr nach Afghanistan eine Verfolgung i.S. des § 3 AsylG befürc…

  4. VG Kassel, 13.08.2018 – 4 L 1374/18.KS Beschluss
  5. VG Gelsenkirchen, 13.07.2018 – 8 L 1315/18 Beschluss
  6. VG Düsseldorf, 13.07.2018 – 22 L 1823/18.A Beschluss
  7. OVG Hamburg, 06.07.2018 – 3 Bs 97/18 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 15.01.2018 – 22 L 5913/17.A Beschluss
  9. VG Düsseldorf, 08.11.2017 – 8 K 7562/16 Urteil
  10. VG Saarland Saarlouis, 20.07.2017 – 6 K 1941/15 Urteil
  11. VG Münster, 01.12.2016 – 5 K 283/16.A Urteil
  12. VG Frankfurt am Main, 17.11.2016 – 3 K 5537/15.F.A Urteil
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2016 – 8 L 443.16 A Beschluss

    Leitsatz 1. Nach § 123 Abs. 1 VwGO sind einstweilige Anordnungen zur Regelung eines vorläufigen Zustands in Bezug auf ein streitiges Rechtsverhältnis zulässig, wenn diese Regelung zur Abwendung wesentlicher Nachteile, zur Verhind…

  14. OVG NRW, 27.07.2016 – 18 A 2208/13 Beschluss
  15. VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 – 9a K 509/16.A Urteil
  16. VG Düsseldorf, 17.02.2016 – 17 L 361/16.A Beschluss
  17. VG Münster, 20.01.2016 – 4 L 39/16.A Beschluss
  18. VG Düsseldorf, 19.01.2016 – 27 K 2552/14 Urteil
  19. VG Magdeburg, 15.01.2016 – 6 B 1318/15 Beschluss
  20. VG Saarland Saarlouis, 10.12.2015 – 6 L 1010/15 Beschluss
  21. VG Saarland Saarlouis, 27.11.2015 – 6 K 1998/14 Urteil
  22. VG Gießen, 17.09.2015 – 7 K 1356/14.GI Urteil
  23. VG Düsseldorf, 31.08.2015 – 24 K 5369/15 Gerichtsbescheid
  24. VG Düsseldorf, 31.08.2015 – 7 L 2889/15 Beschluss
  25. VG Darmstadt, 26.08.2015 – 5 K 1315/15.DA.A Beschluss
  26. LG Dessau-Roßlau, 04.03.2015 – 8 T 54/15 Beschluss
  27. VG Karlsruhe, 26.03.2014 – 4 K 1971/10 Urteil
  28. VG Aachen, 28.01.2014 – 8 K 1855/13 Gerichtsbescheid
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 02.10.2013 – 19 L 237.13 Beschluss
  30. VG Stuttgart, 17.06.2013 – 11 K 377/13 Urteil
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 09.06.2011 – OVG 2 B 2.10 Urteil

    Leitsatz 1. Wird ein Ausländer nicht als Asylberechtigter anerkannt, jedoch das Vorliegen der Voraussetzungen § 60 Abs. 1 AufenthG festgestellt (sogenanntes „kleines Asyl“), liegt keine Ablehnung eines Asylantrags im Sinne des § …

  32. OVG Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – 35 K 420.09 Urteil
  33. OVG Niedersachsen, 14.05.2009 – 8 LB 158/06 Urteil
  34. VG Oldenburg (Oldenburg), 22.04.2009 – 11 A 389/08 Urteil
  35. VG Gelsenkirchen, 04.03.2008 – 9 K 2513/05 Urteil
  36. BGH, 16.09.2015 – V ZB 194/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Fehlen der Befristungsentscheidung nach § 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG steht der Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung nicht entgegen, wenn sichergestellt ist, dass diese Entscheidung so rechtzeitig vor de…

  37. BGH, 20.02.2014 – V ZB 76/13 Beschluss
  38. BVerwG, 19.12.2019 – 1 B 83.19 Beschluss
  39. BVerwG, 22.02.2017 – 1 C 3/16 Urteil

    Leitsatz 1. Das seit 1. Januar 2016 geltende Ausweisungsrecht nach §§ 53 ff. AufenthG ersetzt das bisherige dreistufige System der Ist-, Regel- und Kann-Ausweisung durch eine am Grundsatz der Verhältnismäßigkeit orientierte gebun…

  40. BVerwG, 30.07.2013 – 1 C 9/12 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Ausweisung wegen Unterstützung des Terrorismus im Vorfeld nach § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) kann auch dann rechtmäßig sein, wenn der Ausländer mit einem minderjährigen Kind deutscher Staatsangehörig…

  41. BVerwG, 04.09.2007 – 1 C 43.06 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streitgegenstand einer Klage auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis wird bestimmt und begrenzt durch die Aufenthaltszwecke, aus denen der Kläger seinen Anspruch herleitet. 2. Ein Aufenthaltstitel stellt nur dan…

  42. VG Schleswig, 23.07.2026 – 11 B 104/26 Beschluss

    Leitsatz Die Abschiebung der Antragsteller ist nach § 60a Abs. 2 Satz 1 AufenthG aus rechtlichen Gründen unmöglich, weil die Voraussetzungen des § 58 Abs. 1a AufenthG nicht erfüllt sind. (Rn.20)

  43. VG Gelsenkirchen, 22.07.2026 – 1a K 6251/25.A Urteil
  44. VG Düsseldorf, 09.07.2026 – 8 K 8622/25 Urteil
  45. VG Kassel, 08.05.2026 – 4 L 126/26.KS Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Anspruch auf vorübergehenden Schutz (§ 24 Abs. 1 AufenthG) ist in Deutschland ausgeschlossen, wenn bereits in einem anderen EU-Mitgliedstaat ein entsprechender Aufenthaltstitel ausgestellt wurde. 2. Voraussetz…

  46. EuGH, 23.04.2026 – C-446/24 Urteil
  47. VG Hamburg, 18.11.2025 – 12 A 1199/25 Urteil
  48. VG Hamburg, 21.07.2025 – 12 A 4453/25 Urteil
  49. VG Ansbach, 04.07.2025 – AN 17 S 25.50297 Beschluss
  50. VG Aachen, 12.06.2025 – 4 K 2020/23.A Urteil

Seite 10 von 120