Rechtsprechung / § 62b AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62b AufenthG 2004

74 Entscheidungen · Ausreisegewahrsam

  1. LG Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  2. BGH, 23.02.2021 – XIII ZB 50/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Ausübung des Ermessens bei der Anordnung des Ausreisegewahrsams nach § 62b AufenthG erfordert eine Berücksichtigung der relevanten persönlichen Umstände des Betroffenen. 2. Hat das Amtsgericht nicht erkannt, dass …

  3. LG Nürnberg-Fürth, 30.01.2024 – 18 T 227/24 Beschluss
  4. LG Nürnberg-Fürth, 05.06.2024 – 18 T 3035/24 Beschluss
  5. LG Erfurt, 04.09.2025 – 9 T 223/25 Beschluss
  6. BGH, 05.03.2024 – XIII ZB 12/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Antrag der zuständigen Verwaltungsbehörde ist für die Anordnung der sofortigen Wirksamkeit der Haftanordnung nicht erforderlich. 2. Bescheinigt der im ärztlichen Dienst der Abschiebehafteinrichtung tätige Arzt, da…

  7. BGH, 20.04.2018 – V ZB 226/17 Beschluss
  8. LG Darmstadt, 20.12.2021 – 5 T 80/20 Beschluss
  9. LG Hamburg, 10.10.2017 – 329 T 27/16 Beschluss
  10. LG Paderborn, 05.02.2025 – 5 T 27/25 Beschluss
  11. BGH, 25.04.2023 – XIII ZB 7/21 Beschluss
  12. LG Bamberg, 03.07.2023 – 45 T 23/23 Beschluss
  13. BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 7/24 Beschluss

    Leitsatz Es bestand vor der Einführung von § 62d AufenthG mit Wirkung zum 27. Februar 2024 keine aus dem Grundsatz des fairen Verfahrens folgende allgemeine Pflicht des Gerichts, den Betroffenen über sein Recht zu belehren, einen…

  14. LG Landshut, 13.06.2024 – 65 T 214/24 Beschluss
  15. AG Hanau, 05.07.2023 – 58 XIV 7/23 Beschluss
  16. BGH, 22.06.2021 – XIII ZB 88/20 Beschluss

    Leitsatz Ein wegen Ablaufs der Haft- oder Gewahrsamszeit oder des Datums der geplanten Abschiebung oder Überstellung unmittelbar bevorstehendes Haftende rechtfertigt es nicht, zulasten eines Beteiligten auf die Gewährung rechtlic…

  17. LG Kleve, 22.12.2023 – 4 T 7/23 Landgericht Kleve Beschluss
  18. VGH Bayern, 03.08.2023 – 19 CE 23.1290 Beschluss
  19. BGH, 24.02.2026 – XIII ZB 5/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Rechtsmittelverfahren in Freiheitsentziehungssachen dienen nicht der Verhinderung von Abschiebungen, wofür Betroffene verwaltungsgerichtlichen (Eil-)Rechtsschutz in Anspruch nehmen können, sondern dazu, etwaige rechts…

  20. BGH, 24.08.2020 – XIII ZB 83/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht kann über die sachliche Berechtigung eines Antrags oder einer (Rechts-)Beschwerde auch nach deren Zurückweisung als unzulässig entscheiden, wenn die Beschwerdeentscheidung einen Sachverhalt…

  21. LG Halle, 10.05.2024 – 1 T 65/24 Beschluss
  22. AG Tiergarten, 10.01.2024 – 381 XIV 5/24 B Beschluss
  23. LG Hanau, 10.10.2023 – 3 T 87/23 Urteil
  24. LG Landshut, 31.03.2023 – 65 T 580/23 Beschluss
  25. VG Bremen, 02.04.2019 – 2 V 3028/18 Beschluss
  26. BGH, 03.03.2026 – X ARZ 92/26 Beschluss
  27. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 78/22 Beschluss
  28. BGH, 09.09.2025 – XIII ZB 40/23 Beschluss
  29. BGH, 28.07.2025 – XIII ZB 3/22 Beschluss
  30. BGH, 14.01.2025 – XIII ZB 11/22 Beschluss
  31. BGH, 29.10.2024 – XIII ZB 53/21 Beschluss

    Leitsatz Ausreisegewahrsam, unverschuldete Verhinderung an der Ausreise Ein vollziehbar zur Ausreise verpflichteter Ausländer ist während des Vollzugs einer Freiheitsstrafe wegen einer Straftat, die er ohne Kenntnis davon begange…

  32. BGH, 29.10.2024 – XIII ZB 76/24 Beschluss
  33. VGH Baden-Württemberg, 11.12.2025 – 12 S 2433/25 Beschluss
  34. LG Freiburg, 06.09.2024 – 4 T 69/24 Beschluss
  35. BVerfG, 05.08.2025 – 2 BvR 1191/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  36. BVerfG, 01.08.2025 – 2 BvR 288/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  37. BVerfG, 20.10.2021 – 2 BvQ 95/21 Ablehnung einstweilige Anordnung
  38. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 23/23 Beschluss
  39. BGH, 01.06.2026 – XIII ZB 92/22 Beschluss
  40. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 81/22 Beschluss
  41. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 86/22 Beschluss
  42. BGH, 09.09.2025 – XIII ZB 2/23 Beschluss
  43. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 19/23 Beschluss
  44. BGH, 17.06.2025 – XIII ZB 23/24 Beschluss
  45. BGH, 11.06.2024 – XIII ZA 2/24 Beschluss

    Leitsatz § 62d AufenthG begründet keine Pflicht zur Bestellung eines beim Bundesgerichtshof zugelassenen Rechtsanwalts für die Durchführung eines Rechtsbeschwerdeverfahrens nach §§ 70 ff. FamFG.

  46. BGH, 26.03.2024 – XIII ZB 44/21 Beschluss

    Leitsatz Ein Antrag auf Anordnung von Abschiebungshaft oder von Ausreisegewahrsam ist unbegründet, wenn ein Abschiebungshindernis vorliegt, die deutschen Behörden von diesem Hindernis Kenntnis haben und die antragstellende Behörd…

  47. BGH, 28.02.2023 – XIII ZB 5/22 Beschluss
  48. BGH, 16.12.2019 – XIII ZB 136/19 Beschluss
  49. BGH, 21.08.2019 – V ZB 60/17 Beschluss

    Leitsatz Eine Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 Satz 2 AsylG muss im Gegensatz zur Abschiebungsandrohung nach § 59 Abs. 1 AufenthG nicht vor der Anordnung von Sicherungshaft erlassen worden sein; es genügt, wenn sie während…

  50. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss

Seite 1 von 2