Rechtsprechung / § 58a AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 58a AufenthG 2004
251 Entscheidungen · Abschiebungsanordnung
- OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2018 – OVG 12 S 22.18, OVG 12 M 33.18 Beschluss
- AG Tiergarten, 19.04.2018 – 382 XIV 39/18 B Beschluss
- VG Düsseldorf, 17.04.2018 – 12 L 950/18.A Beschluss
-
BVerwG, 26.03.2018 – 1 VR 1/18 (1 VR 8/17, 1 VR 10/17), 1 VR 1/18, 1 VR 8/17, 1 VR 10/17
Beschluss
Leitsatz Die drohende Verhängung einer Todesstrafe begründet kein Abschiebungsverbot gemäß § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK (juris: MRK), wenn die Todesstrafe im Zielstaat der Abschiebung stets in eine lebenslange oder zei…
- BVerwG, 14.02.2018 – 1 PKH 2.18 Beschluss
- BVerwG, 03.01.2018 – 1 VR 16.17 Beschluss
- VG Hamburg, 20.12.2017 – 2 K 2745/16 Urteil
- BVerwG, 13.11.2017 – 1 VR 13/17, 1 VR 13/17, 1 PKH 88/17 Beschluss
- BVerwG, 07.11.2017 – 1 A 8.17 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 16.08.2017 – 13 ME 173/17 Beschluss
- VG Berlin, 24.11.2016 – 1 K 147.15 Urteil
- VG Berlin, 24.11.2016 – 1 K 176.15 Urteil
- Thüringer Verfassungsgerichtshof, 13.04.2016 – 11/15 Urteil
- LG Münster, 22.02.2016 – 5 T 42/16 Beschluss
- VGH Hessen, 13.10.2014 – 7 B 1413/14 Beschluss
- VG Darmstadt, 25.09.2014 – 6 L 1488/14.DA.A Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 27.08.2014 – A 11 S 1285/14 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.04.2014 – 7 K 8051/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 13.03.2014 – 7 K 3419/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.12.2013 – 7 K 4351/12 Urteil
- VG Düsseldorf, 16.05.2013 – 8 K 4592/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 16.05.2013 – 8 K 7947/11 Urteil
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG <juris: AufenthG 2004>) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der …
-
BVerwG, 14.05.2013 – 1 C 13.12
Urteil
Leitsatz 1. Die Befristung der Wirkungen einer Ausweisung (§ 11 Abs. 1 Satz 3 AufenthG) dient allein spezialpräventiven Zwecken. Sie beruht auf der Prognose, wie lange das Verhalten des Ausländers, das der Ausweisung zugrunde lie…
- VG Aachen, 15.04.2013 – 2 L 145/13.A Beschluss
- VG Berlin, 21.03.2013 – 27 K 111.12 Urteil
- OVG Niedersachsen, 14.02.2013 – 8 LC 129/12 Urteil
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14.12
Urteil
Leitsatz Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20.11
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 14/12
Urteil
Leitsatz Seit Inkrafttreten der Änderung des § 11 Abs. 1 AufenthG durch das Richtlinienumsetzungsgesetz vom 22. November 2011 (BGBl I S. 2258) haben Ausländer einen Anspruch darauf, dass die Ausländerbehörde mit Erlass einer Ausw…
-
BVerwG, 13.12.2012 – 1 C 20/11
Urteil
Leitsatz 1. Ausländerbehörden und Verwaltungsgerichte sind bei ihrer aufenthaltsrechtlichen Gefahrenprognose anlässlich des Erlasses bzw. der Überprüfung einer spezialpräventiven Ausweisung nicht an die Entscheidungen der Strafge…
- VG Düsseldorf, 06.12.2012 – 8 K 1888/11 Urteil
- VG Düsseldorf, 06.12.2012 – 8 K 6577/10 Urteil
- VG Düsseldorf, 18.10.2012 – 8 K 6261/08 Urteil
- VG Köln, 27.08.2012 – 5 K 1231/11 Urteil
-
BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19/11
Urteil
Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…
-
BVerwG, 10.07.2012 – 1 C 19.11
Urteil
Leitsatz 1. Das in Art. 9 der Richtlinie 64/221/EWG enthaltene Vier-Augen-Prinzip ist auf Ausweisungen assoziationsberechtigter türkischer Staatsangehöriger, die nach Aufhebung der Richtlinie zum 30. April 2006 erlassen wurden, n…
- Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin, 20.06.2012 – 127/11, 127 A/11 Beschluss
- BVerwG, 23.04.2012 – 1 VR 1.12 Beschluss
- BVerwG, 23.04.2012 – 1 VR 2.12 Beschluss
- VG Aachen, 19.09.2011 – 7 L 320/11.A Beschluss
- VG Aachen, 13.05.2011 – 2 L 129/11.A Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 24.03.2011 – 8 K 1859/10 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 29.11.2010 – 11 S 2481/10 Beschluss
- VG Aachen, 28.10.2010 – 7 L 419/10.A Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 21.07.2010 – 11 S 541/10 Urteil
- VG Braunschweig, 18.10.2007 – 3 A 25/07 Gerichtsbescheid
- VG Köln, 15.11.2006 – 5 L 1606/06 Beschluss
- BVerwG, 04.09.2006 – 1 VR 2.06 Beschluss
- BVerwG, 23.03.2005 – 1 A 1.05 Beschluss
Seite 5 von 6