Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 12 ArbnErfG

Entscheidungen zu § 12 ArbnErfG

65 Entscheidungen · Feststellung oder Festsetzung der Vergütung

  1. LG Düsseldorf, 25.03.2014 – 4a O 122/12 Urteil
  2. OLG Düsseldorf, 17.05.2023 – 15 U 78/22 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 24.04.2012 – 4a O 286/10 U. Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 12.03.2009 – I-2 U 72/06 Urteil
  5. LG Düsseldorf, 17.04.2007 – 4b O 138/06 Urteil
  6. BGH, 18.11.2025 – X ZR 170/23 Urteil

    Leitsatz Scheiben-Naben-Verbindung 1. Die Auslegung der Merkmale eines Patentanspruchs hat sich entscheidend an deren in der Patentschrift zum Ausdruck kommenden Zweck zu orientieren. Diese funktionsorientierte Auslegung darf jed…

  7. BAG, 31.05.2016 – 9 AZB 3/16 Beschluss
  8. OLG Düsseldorf, 15.05.2008 – I-2 U 36/07 Urteil
  9. OLG Thüringen, 08.06.2011 – 2 W 210/11 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 26.03.2009 – 4a O 89/08 Urteil
  11. BGH, 10.09.2002 – X ZR 199/01 Urteil

    Leitsatz Ozon BGB § 242 Cc; ArbEG §§ 9, 12 Ist eine Vereinbarung über die Erfindervergütung nicht getroffen und kommt der Ar- beitgeber seiner Pflicht zur Vergütungsfestsetzung nicht nach, so stellt das Zuwarten des Arbeitnehmere…

  12. LG Düsseldorf, 21.10.2008 – 4b O 233/07 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 41/06 Urteil
  14. OLG Düsseldorf, 24.10.2013 – I-2 U 63/12 Urteil
  15. OLG Düsseldorf, 13.09.2007 – I-2 U 113/05 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 13.09.2007 – 2 U 113/05 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 15.03.2007 – I-2 U 108/05 Urteil
  18. BGH, 06.03.2012 – X ZR 104/09 Urteil

    Leitsatz antimykotischer Nagellack 1. Die Vergütung einer Diensterfindungen ist nicht deshalb unangemessen, weil ihr nach der in der Vergütungsvereinbarung zur Bemessung der wirtschaftlichen Verwertbarkeit der Erfindung gewählten…

  19. BGH, 18.03.2003 – X ZR 19/01 Urteil

    Leitsatz ArbEG §§ 5 Abs. 2, 12; BGB § 123 Gehäusekonstruktion a) Die Anfechtung einer Vergütungsvereinbarung wegen arglistiger Täuschung kommt in Betracht, wenn ein Arbeitnehmer, der eine Diensterfindung gemacht hat, seinem Arbei…

  20. LG Düsseldorf, 03.12.2013 – 4a O 13/12 Urteil
  21. FG Münster, 27.04.2013 – 12 K 1625/12 E Urteil
  22. LAG Hamm, 28.02.2013 – 8 Sa 1259/12 Urteil

    Leitsatz Prämierung eines Verbesserungsvorschlages – keine Verjährung des Anspruchs auf Leistungsbestimmung – Änderung der Prämierungsvoraussetzungen zwischen Einreichung und Realisierung des Verbesserungsvorschlages 1. Streiten …

  23. OLG Düsseldorf, 28.02.2014 – I-2 U 109/11 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 28.02.2014 – I-2 U 110/11 Urteil
  25. LG Düsseldorf, 23.11.2010 – 4b O 20/10 Urteil
  26. LG Düsseldorf, 27.04.2010 – 4b O 138/06 Schlussurteil
  27. OLG Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 44/06 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 30.05.2006 – 4b O 206/03 Urteil
  29. OLG Düsseldorf, 04.03.2004 – I-2 U 123/97 Urteil
  30. BGH, 17.11.2009 – X ZR 137/07 Urteil

    Leitsatz ArbEG § 9; BGB § 242 A Verkündet am: 17. November 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Türinnenverstärkung Dem Arbeitnehmererfinder stehen zur Vorbereitung seines Vergütungsan- spruchs im…

  31. BGH, 04.12.2007 – X ZR 102/06 Urteil

    Leitsatz ArbEG §§ 9, 12; BGB § 315 Verkündet am: 4. Dezember 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Ramipril a) Bei Abschluss eines Lizenzvertrages über die unbeschränkt in Anspruch ge- nommene Die…

  32. OLG Karlsruhe, 13.10.2021 – 6 U 130/19 Urteil

    Leitsatz 1. Haben Arbeitgeber und Arbeitnehmer keine Vereinbarung hierüber getroffen, ist nach einem Verkauf der Schutzrechte zunächst zu prüfen, ob die Vergütung des Arbeitnehmererfinders aus einer konkret am Kaufvertrag orienti…

  33. LG Hamburg, 07.05.2020 – 327 O 146/18 Teilurteil
  34. LG Düsseldorf, 14.06.2012 – 4a O 170/11 U. Urteil
  35. OLG Düsseldorf, 12.04.2012 – I-2 U 15/11 Urteil
  36. LG Düsseldorf, 18.01.2011 – 4b O 7/10 Teilurteil
  37. LG Düsseldorf, 22.05.2007 – 4b 0 156/05 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 11.08.2005 – 4b O 456/04 Urteil
  39. LG Düsseldorf, 25.05.2005 – 4b O 278/04 Teilurteil
  40. OLG Düsseldorf, 31.10.2002 – I-2 U 91/99 Urteil
  41. BGH, 12.11.2024 – X ZR 37/22 Urteil

    Leitsatz Chemische Verbrauchsmaterialien 1. Auf die Unwirksamkeit einer Vereinbarung gemäß § 23 Abs. 1 ArbNErfG darf sich gegebenenfalls auch der Arbeitgeber berufen. 2. Aus Rechtsgründen ist es nicht zu beanstanden, dass ein obj…

  42. BGH, 17.11.2009 – X ZR 60/07 Urteil
  43. BFH, 21.10.2009 – I R 70/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann die Lohnsteuer-Anmeldung des Arbeitgebers – soweit sie ihn betrifft – aus eigenem Recht anfechten. Nach dem Eintritt der formellen Bestandskraft der Lohnsteuer-Anmeldung kann der Arbeitnehmer ein…

  44. OLG Brandenburg, 13.08.2025 – 7 U 134/23 Urteil
  45. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 6 U 172/20 Urteil
  46. LG Düsseldorf, 18.01.2022 – 4a O 22/20 Teilurteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 6 U 204/16 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 07.12.2017 – 6 U 205/16 Urteil
  49. OLG Frankfurt am Main, 21.04.2016 – 6 U 58/05 Urteil
  50. LG Mannheim, 13.09.2013 – 7 O 307/12 Urteil

Seite 1 von 2