Entscheidungen zu § 327f AktG
101 Entscheidungen · Gerichtliche Nachprüfung der Abfindung
- LG Bonn, 04.02.2004 – 16 O 49/03 Urteil
- BVerfG, 09.12.2009 – 1 BvR 1542/06 Beschluss
- BVerfG, 20.09.2002 – 1 BvR 1691/02 Beschluss
-
BGH, 12.01.2016 – II ZB 25/14
Beschluss
Leitsatz Für die Angemessenheit der Barabfindung im Falle des Ausschlusses von Minderheitsaktionären ist bei Vorliegen eines (Beherrschungs- und) Gewinnabführungsvertrags der auf den Anteil des Minderheitsaktionärs entfallende An…
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 12/11
Beschluss
Leitsatz Im Spruchverfahren können die außergerichtlichen Kosten des Antragsgegners (§ 5 SpruchG) nicht dem Antragsteller auferlegt werden.
-
BGH, 22.03.2011 – II ZR 229/09
Urteil
Leitsatz 1. Der Aktionär, der sich mit der Beschlussmängelklage gegen einen Übertragungsbeschluss wendet, ist auch dann klagebefugt, wenn die Aktien vor der Zustellung der Klage durch Eintragung des Beschlusses in das Handelsregi…
-
BGH, 19.07.2010 – II ZB 18/09
Beschluss
Leitsatz STOLLWERCK 1. Der einer angemessenen Abfindung zugrunde zu legende Börsenwert der Aktie ist grundsätzlich aufgrund eines nach Umsatz gewichteten Durchschnittskurses innerhalb einer dreimonatigen Referenzperiode vor der B…
-
BGH, 09.10.2006 – II ZR 46/05
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 9. Oktober 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG §§ 327 a ff.; ZPO § 265 Abs. 2 a) Der Aktionär ist zur Fortführung einer aktienrechtlichen Anfechtungsklage analog § 26…
- OLG Düsseldorf, 25.04.2024 – 26 W 2/21 Beschluss
- BayObLG, 09.02.2024 – 101 W 169/23 Beschluss
- BayObLG, 23.08.2023 – 101 W 184/21 Beschluss
- OLG Brandenburg, 26.08.2022 – 7 W 82/18 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 25.11.2020 – 3-05 O 13/20 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.10.2019 – 26 W 3/17 [AktE] Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 04.02.2019 – 3-05 O 68/17 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 02.10.2017 – 9 W 3/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.01.2017 – 21 W 37/12 Beschluss
- LG Dortmund, 04.11.2015 – 18 O 52/13 [AktE] Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 25.11.2014 – 3-05 O 43/13 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 27.05.2014 – 3-05 O 34/13 Beschluss
- OLG Stuttgart, 01.04.2014 – 20 W 4/13 Beschluss
- LG Hamburg, 21.03.2014 – 404 HKO 72/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.12.2013 – 21 W 36/12 Beschluss
- OLG Stuttgart, 15.10.2013 – 20 W 3/13 Beschluss
- OLG Stuttgart, 24.07.2013 – 20 W 2/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 20.03.2013 – I-26 W 6/09 [AktE] Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 05.03.2012 – 21 W 11/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.12.2011 – 21 W 8/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.06.2011 – 21 W 2/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.05.2011 – 21 W 3/11 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 29.03.2011 – 21 W 12/11 Beschluss
- LG Düsseldorf, 23.03.2011 – 33 O 125/06 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.12.2010 – 5 W 15/10 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 20.12.2010 – 5 W 51/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 5 W 40/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 16.07.2010 – 5 W 53/09 Beschluss
- OLG Stuttgart, 24.06.2010 – 20 W 2/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 5 W 39/09 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 09.04.2010 – 5 W 75/09 Beschluss
- FG Düsseldorf, 11.08.2009 – 6 K 3742/06 K,G Urteil
- LG Aachen, 25.07.2008 – 43 O 13/08 Urteil
- OLG Düsseldorf, 07.05.2008 – I-26 W 16/06 AktE Beschluss
- LG Dortmund, 29.11.2007 – 18 O 59/04 AktG Beschluss
- LG Dortmund, 10.03.2006 – 18 O 164/05 AktG Beschluss
- OLG Düsseldorf, 04.01.2006 – I-26 W 7/06 (AktE) Beschluss
- OLG Hamm, 19.08.2005 – 8 W 20/05 Beschluss
- LG Dortmund, 07.04.2005 – 18 O 136/04 Urteil
- OLG Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
- OLG Köln, 06.10.2003 – 18 W 35/03 Beschluss
- LG Bonn, 10.06.2003 – 11 O 55/03 Beschluss
Seite 2 von 3