Rechtsprechung / § 327f AktG

Entscheidungen zu § 327f AktG

101 Entscheidungen · Gerichtliche Nachprüfung der Abfindung

  1. LG Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  2. LG Köln, 04.03.2022 – 82 O 111/20 Urteil
  3. OLG Köln, 26.08.2004 – 18 U 48/04 Urteil
  4. OLG Düsseldorf, 29.12.2009 – I-6 U 69/08 Urteil
  5. BGH, 13.03.2006 – II ZB 26/04 Beschluss

    Leitsatz AktG §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 u. Abs. 2 Satz 2; UmwG § 305 - jew. Fassung bis 31. August 2003; ZPO § 281 Bei Spruchverfahren, die sich nach §§ 306, 327 f Abs. 1 Satz 2 AktG a.F. oder nach § 305 UmwG a.F. richten, ist …

  6. LG Köln, 07.08.2015 – 82 O 99/03 Urteil
  7. OLG Düsseldorf, 10.09.2008 – I-6 W 30/08 Beschluss
  8. BVerfG, 30.05.2007 – 1 BvR 390/04 Beschluss
  9. BGH, 29.09.2015 – II ZB 23/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Spruchverfahren ist der gemeinsame Vertreter der Antragsberechtigten, die nicht selbst Antragsteller sind, grundsätzlich nicht beschwerdebefugt. 2. Der Schätzung des Unternehmenswertes im Spruchverfahren können auc…

  10. BGH, 13.03.2006 – II ZB 25/04 Beschluss
  11. OLG Düsseldorf, 18.09.2006 – I-26 W 1/06 AktE Beschluss
  12. BGH, 16.03.2009 – II ZR 302/06 Urteil

    Leitsatz Wertpapierdarlehen AktG § 245 Nr. 1, §§ 327 a ff.; BGB § 607; WpHG § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, 2, § 28 a) Die Beschaffung der für einen Squeeze-out gemäß § 327 a Abs. 1 Satz 1 AktG erforderlichen Kapitalmehrheit von 95 % a…

  13. OLG Köln, 23.06.2022 – 18 U 213/20 Urteil
  14. OLG Köln, 14.12.2017 – 18 AktG 1/17 Beschluss
  15. OLG Düsseldorf, 14.01.2005 – I-16 U 59/04 Urteil
  16. OLG Karlsruhe, 28.10.2004 – 12 W 65/04 Beschluss
  17. OLG Düsseldorf, 16.01.2004 – I-16 W 63/03 Beschluss
  18. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 12 W 14/23 Beschluss
  19. LG Köln, 18.07.2008 – 82 O 63/07 Schlussurteil
  20. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 144/07 Urteil
  21. LG Düsseldorf, 25.04.2008 – 39 O 229/07 Urteil
  22. OLG Hamm, 17.03.2005 – 27 W 3/05 Beschluss
  23. LG Bochum, 07.12.2004 – 12 O 136/04 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 03.12.2003 – 20 W 6/03 Beschluss
  25. BGH, 18.09.2006 – II ZR 225/04 Urteil

    Leitsatz AktG §§ 262 ff.; §§ 327 a ff. a) Der Ausschluss von Minderheitsaktionären durch Übertragung ihrer Aktien auf den Hauptaktionär gegen angemessene Barabfindung gemäß §§ 327 a ff. AktG (sog. "Squeeze out") ist auch im Stadi…

  26. BayObLG, 08.08.2025 – 101 W 116/24 Beschluss
  27. OLG Köln, 16.11.2023 – 18 U 74/22 Urteil
  28. KG, 16.10.2023 – 2 AktG 1/23 Beschluss
  29. BayObLG, 18.05.2022 – 101 ZBR 97/20 Beschluss
  30. LG Hamburg, 17.02.2020 – 403 HKO 144/18 Beschluss
  31. OLG Karlsruhe, 31.01.2018 – 12 W 45/17 Beschluss
  32. LG Köln, 20.10.2017 – 82 O 115/15 Urteil
  33. LG Dortmund, 25.08.2017 – 18 O 106/10 [AktE] Beschluss
  34. FG Köln, 23.06.2016 – 13 V 436/16 Beschluss
  35. LG Hamburg, 15.10.2015 – 403 HKO 42/14 Beschluss
  36. OLG Koblenz, 10.09.2015 – 6 U 58/15 Urteil
  37. LG Hamburg, 29.06.2015 – 412 HKO 178/12 Beschluss
  38. LG Frankfurt am Main, 16.12.2014 – 3-05 O 164/13 Beschluss
  39. OLG Stuttgart, 17.07.2014 – 20 W 3/12 Beschluss
  40. OLG Stuttgart, 03.04.2012 – 20 W 7/09 Beschluss
  41. OLG Stuttgart, 04.05.2011 – 20 W 11/08 Beschluss
  42. LG Dortmund, 25.11.2010 – 18 O 158/05 AktE Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 5 W 32/09 Beschluss
  44. OLG Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
  45. OLG Stuttgart, 05.05.2009 – 20 W 13/08 Beschluss
  46. OLG Düsseldorf, 19.12.2008 – I-17 U 63/08 Beschluss
  47. LG Köln, 10.03.2006 – 82 O 126/05 Beschluss
  48. OLG Düsseldorf, 29.06.2005 – I-15 W 38/05 Beschluss
  49. LG Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  50. LG Düsseldorf, 04.03.2004 – 31 O 144/03 Beschluss

Seite 1 von 3