Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 25 AktG

Entscheidungen zu § 25 AktG

21 Entscheidungen · Bekanntmachungen der Gesellschaft

  1. OLG Düsseldorf, 18.12.2008 – I-6 U 139/07 Urteil
  2. LG Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 33/07 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 09.11.2007 – 39 O 93/07 Urteil
  4. LG Bonn, 09.03.2004 – 11 O 35/03 Urteil
  5. BGH, 22.05.1958 – 1 StR 551/57 Urteil

    Leitsatz Die Verjährung der Bestechlichkeit beginnt spätestens mit dem Ausscheiden des Täters als Beamter. Das gilt auch dann, wenn er noch später Vorteile für seine frühere Bestechlichkeit erhält und annimmt. Solche Vorteile ve…

  6. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 4/24 Beschluss
  7. BAG, 27.11.2024 – 7 ABR 30/23 Beschluss

    Leitsatz Der von einem Arbeitgeber erhobene Feststellungsantrag im Verfahren nach § 18 Abs. 2 BetrVG, in dem mangels unmittelbarer betriebsverfassungsrechtlicher Betroffenheit außer ihm als Antragsteller keine weiteren Beteiligte…

  8. KG, 26.01.2024 – 14 U 122/22 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 11.07.2023 – 6 AktG 1/23 Beschluss
  10. LG Düsseldorf, 10.01.2018 – 39 O 136/06 Beschluss
  11. OVG Niedersachsen, 10.07.2017 – 7 LB 56/15 Urteil
  12. LG Köln, 12.05.2017 – 82 O 79/03 Beschluss
  13. LG Hamburg, 12.08.2016 – 413 HKO 138/15 Beschluss
  14. KG, 12.02.2016 – 22 W 93/15 Beschluss
  15. LG Köln, 07.08.2015 – 82 O 99/03 Urteil
  16. LG Hamburg, 12.08.2013 – 411 HKO 130/12 Beschluss
  17. LG Köln, 03.04.2009 – 82 O 105/03 Beschluss
  18. OLG Stuttgart, 15.03.2006 – 20 U 25/05 Urteil
  19. OLG Frankfurt am Main, 08.02.2006 – 12 W 185/05 Beschluss

    Leitsatz 1. Durch das UMAG eingeführte Änderungen des Aktiengesetzes (hier §§ 243 Abs. 4, 245 Nr. 1 und 3 AktG) sind auch in laufenden Freigabe- und Anfechtungsverfahren zu berücksichtigen (sog. unechte Rückwirkung). 2. Offensic…

  20. OLG Köln, 06.10.2003 – 18 W 36/03 Beschluss
  21. LG Bonn, 10.06.2003 – 11 O 55/03 Beschluss