Rechtsprechung / § 18 AktG

Entscheidungen zu § 18 AktG

232 Entscheidungen · Konzern und Konzernunternehmen

  1. OLG Düsseldorf, 13.04.2011 – VII-Verg 4/11 Beschluss
  2. VG Berlin, 17.03.2011 – 10 K 287.09 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 16.03.2011 – I-15 U 220/09 Urteil
  4. LAG Hamm, 11.03.2011 – 13 TaBV 8/11 Beschluss
  5. OLG Düsseldorf, 02.03.2011 – VII-Verg 48/10 Beschluss
  6. BPatG, 16.11.2010 – 21 W (pat) 10/08 Beschluss
  7. LAG Berlin-Brandenburg, 31.08.2010 – 6 Ta 1011/10 Beschluss
  8. LAG Hessen, 29.07.2010 – 9 TaBV 4/10 Beschluss
  9. ArbG Potsdam, 19.02.2010 – 3 Ca 1771/09 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2010 – 11 U 13/07 (Kart) Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2010 – 11 U 12/07 (Kart) Urteil
  12. OLG Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
  13. BPatG, 15.01.2008 – 27 W (pat) 112/06 Beschluss

    Leitsatz Normen: MarkenG §§ 54, 8 Abs. 2 Nr. 10 Salvatore Ricci / Nina Ricci Allein aus dem Bezug von Waren, die mit einer älteren Marke versehen sind, ergibt sich nicht, dass die Anmeldung einer jüngeren Marke, selbst wenn diese…

  14. BVerwG, 13.09.2007 – 3 C 49.06 Urteil

    Leitsatz Setzt ein im Inland ansässiges Verkehrsunternehmen die bei einem türkischen Tochterunternehmen angestellten türkischen Fahrer dauerhaft im gewerblichen Güterverkehr zwischen der Türkei und Deutschland ein, handelt es sic…

  15. OLG Düsseldorf, 27.06.2007 – VI-2 U (Kart) 17/05 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 27.06.2007 – VI-2 U (Kart) 9/05 Urteil
  17. LSG NRW, 11.06.2007 – L 16 KR 44/07 Urteil
  18. LAG Düsseldorf, 16.08.2006 – 9 (10) Sa 134/06 Urteil
  19. SG Duisburg, 17.02.2006 – S 11 KR 1/05 Urteil
  20. LAG Köln, 20.09.2005 – 9 Sa 110/05 Urteil
  21. SG Aachen, 06.09.2005 – S 13 KR 32/04 Urteil
  22. LSG NRW, 18.07.2005 – L 16 B 1/05 KR ER Beschluss
  23. BVerwG, 13.04.2005 – 6 C 4.04 Urteil

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist nicht verpflichtet, nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eingehende Mitteilungen über meldepflichtige Veränderungen der Stimmrechtsanteile in einem Börsenpflichtblatt zu veröffentlichen; dies…

  24. OLG Düsseldorf, 24.11.2004 – VI-2 Kart 10/04 (V) Beschluss
  25. LAG Köln, 14.07.2004 – 7 TaBV 59/03 Beschluss
  26. OLG Düsseldorf, 12.05.2004 – I-19 W 2/04 AktE Beschluss
  27. OLG Hamm, 14.11.2002 – 5 U 51/01 Urteil
  28. OLG Hamm, 19.02.2001 – 5 U 217/00 Urteil
  29. LAG Düsseldorf, 04.07.2000 – 5 TaBV 29/00 Beschluss
  30. OLG Köln, 14.04.2000 – 25 U 6/96 Urteil
  31. OLG Köln, 25.11.1998 – 13 U 185/97 Urteil
  32. EuGH, 27.06.1996 – C-234/94 Urteil

    Leitsatz Sofern eine Gesellschaft (Muttergesellschaft) Alleingesellschafterin einer anderen Gesellschaft (Tochtergesellschaft) ist und sie kontrolliert, die Mutter- und die Tochtergesellschaft nach nationalem Recht einen Konzern …

Seite 5 von 5