Entscheidungen zu § 112 AktG
164 Entscheidungen · Vertretung der Gesellschaft gegenüber Vorstandsmitgliedern
- LG Bielefeld, 30.06.2017 – 17 O 126/16 Urteil
- LG Bonn, 21.05.2015 – 14 O 49/13 Urteil
- OLG Stuttgart, 28.05.2013 – 20 U 5/12 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 14.05.2009 – I-6 U 29/08 Urteil
- LG Kaiserslautern, 11.05.2005 – 3 O 662/03 Urteil
- OLG Köln, 20.12.2001 – 18 U 152/01 Urteil
-
BGH, 18.09.2018 – II ZR 152/17
Urteil
Leitsatz 1. Die Verjährung von Schadensersatzansprüchen einer Aktiengesellschaft gegen ein Aufsichtsratsmitglied gemäß § 116 Satz 1, § 93 Abs. 2, Abs. 6 AktG wegen Verjährenlassens von Ersatzansprüchen der Gesellschaft gegen ein …
-
BGH, 14.05.2013 – II ZB 1/11
Beschluss
Leitsatz 1. Die von einem Nebenintervenienten bis zur Zurückweisung seines Beitritts wirksam vorgenommenen Prozesshandlungen behalten auch nach Rechtskraft der Zurückweisungsentscheidung ihre Wirksamkeit. 2. Die Vertretung der Ak…
-
BGH, 16.02.2009 – II ZR 282/07
Urteil
Leitsatz AktG §§ 108, 112; ZPO § 547 Nr. 4 a) Eine Aktiengesellschaft wird in einem Prozess mit einem Vorstandsmitglied - auch nach dessen Ausscheiden - ausschließlich durch ihren Aufsichtsrat vertreten. b) Der Aufsichtsrat kann …
-
BGH, 21.12.2005 – 3 StR 470/04
Urteil
Leitsatz StGB § 266 Abs. 1 AktG § 87 Abs. 1, § 93 Abs. 1 Satz 1, § 112, § 116 Satz 1 1. Bewilligt der Aufsichtsrat einer Aktiengesellschaft für eine erbrachte dienstvertrag- lich geschuldete Leistung einem Vorstandsmitglied nacht…
-
BGH, 01.12.2003 – II ZR 161/02
Urteil
Leitsatz bis S. 11 oben (ohne IV 2 der Entscheidungsgründe) AktG § 112; BGB § 626; ZPO §§ 86, 246 a) Wird eine durch einen Prozeßbevollmächtigten vertretene GmbH während des Rechtsstreits auf eine AG verschmolzen, tritt diese ent…
-
BFH, 24.10.2024 – I R 36/22
Urteil
Leitsatz Eine Vergütungsvereinbarung zwischen einer AG und einem Vorstandsmitglied, das zugleich Minderheitsaktionär der AG ist, genügt nur dann dem Fremdvergleich nicht, wenn die Umstände des Einzelfalles eindeutig darauf schlie…
- LAG Baden-Württemberg, 03.12.2025 – 10 Ta 15/25 Beschluss
- VGH Hessen, 21.08.2025 – 6 B 1543/25 Beschluss
- OLG München, 21.02.2024 – 7 U 3629/22 Endurteil
- OLG Nürnberg, 29.11.2023 – 4 U 347/21 Endurteil
- OLG München, 26.09.2023 – 5 U 4157/20 Urteil
- OLG Hamm, 05.05.2023 – 11 U 111/22 Urteil
- OLG Hamm, 14.07.2021 – 8 U 119/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 29.11.2017 – 13 U 160/17 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.06.2017 – 13 U 200/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 26.08.2016 – 17 U 117/15 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.04.2015 – 7 U 73/14 Urteil
- LG Neuruppin, 31.07.2014 – 3 O 42/12 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 16.10.2012 – 5 U 135/11 Urteil
- OLG Koblenz, 07.03.2012 – 12 U 1285/11 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.02.2012 – I-16 U 177/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 25.05.2011 – 7 U 268/08 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 18.11.2010 – 5 U 110/08 Urteil
- LG Köln, 27.11.2009 – 87 O 71/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 22.05.2009 – I-17 U 142/08 Urteil
- OLG Hamm, 14.01.2008 – 8 U 19/06 Urteil
- OLG Köln, 23.05.2006 – 18 U 50/05 Urteil
- VG Aachen, 25.08.2005 – 1 K 550/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.03.2003 – 16 U 79/02 Urteil
- LG Hagen, 08.02.2002 – 3 T 593/01 Beschluss
-
BGH, 22.10.2024 – II ZR 97/23
Urteil
Leitsatz 1. Bei der rechtlichen Prüfung der Billigkeit sind sämtliche Umstände des Einzelfalls zu berücksichtigen und gegeneinander abzuwägen. Bei dieser Abwägung sind insbesondere der Umfang der Verschlechterung der Lage der Ges…
-
BGH, 21.06.2022 – II ZR 181/21
Versäumnisurteil
Leitsatz Im Erkenntnisverfahren über Vergütungsansprüche des vom besonderen Vertreter mit der Geltendmachung von Ersatzansprüchen beauftragten Rechtsanwalts vertritt der besondere Vertreter jedenfalls dann die Aktiengesellschaft,…
-
BGH, 02.07.2019 – II ZR 406/17
Urteil
Leitsatz 1. Wird einer GmbH nach Einziehung eines Geschäftsanteils durch eine einstweilige Verfügung untersagt, eine neue Gesellschafterliste, die den von der Einziehung Betroffenen nicht mehr als Gesellschafter ausweist, beim Am…
-
BGH, 14.05.2019 – II ZR 299/17
Urteil
Leitsatz Der Kompetenz der Gesellschafterversammlung zur Regelung der Geschäftsführervergütung unterfällt auch eine Absprache der GmbH mit einem Dritten, nach der der Dritte die Kosten, die bei ihm deshalb ohne Gegenleistung anfa…
-
BGH, 30.04.2019 – II ZR 317/17
Urteil
Leitsatz Eine Sparkasse wird gegenüber einzelnen Vorstandsmitgliedern durch den Verwaltungsrat vertreten. Dies gilt auch für die Vertretung gegenüber einem ausgeschiedenen stellvertretenden Vorstandsmitglied, das lediglich dem Vo…
-
BGH, 10.07.2018 – II ZB 24/14
Beschluss
Leitsatz 1a. Ob ein ehemaliges Mitglied des Vorstands seine Pflichten verletzt hat, ist eine rechtliche Würdigung, die als Meinungsäußerung mangels Beweisbarkeit keine Tatsache ist. 1b. Für die Auslegung des Begriffs der Auswirku…
-
BGH, 27.10.2015 – II ZR 296/14
Urteil
Leitsatz 1. Das Recht zur Herabsetzung der Bezüge gemäß § 87 Abs. 2 AktG ist ein einseitiges Gestaltungsrecht der Aktiengesellschaft, das durch eine Gestaltungserklärung ausgeübt wird, die der Aufsichtsrat in Vertretung der Gesel…
-
BGH, 14.01.2014 – II ZB 5/12
Beschluss
Leitsatz 1. Das Rechtsbeschwerdegericht hat gemäß § 74 Abs. 3 Satz 4 FamFG, § 559 Abs. 2 ZPO bei der Beurteilung der Erforderlichkeit einer verlangten Auskunft nach § 131 AktG grundsätzlich von dem Sachverhalt auszugehen, den das…
-
BGH, 29.01.2013 – II ZB 1/11
Zwischenurteil
Leitsatz Der Beitritt eines Aufsichtsratsmitglieds auf Seiten einer Aktiengesellschaft im Rechtsstreit der Aktiengesellschaft mit einem Vorstandsmitglied über die Wirksamkeit oder den Inhalt des Abberufungsbeschlusses ist zulässi…
-
BGH, 08.12.2011 – IX ZR 33/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Anfechtung der Übereignung eines in Deutschland belegenen Grundstücks ist nach dem deutschen Recht der Gläubigeranfechtung zu beurteilen. 2. Der Anfechtungsgläubiger muss sich nicht auf die Aufrechnung gegen Anspr…
-
BGH, 22.02.2011 – II ZR 146/09
Urteil
Leitsatz Zur Beantwortung der Frage, ob ein Vorstandsmitglied einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft bei der Entscheidung über die Erweiterung einer Niederlassung von einer zutreffend erstellten Ertragsprognose ausgegangen ist, mu…
- BGH, 14.04.2010 – 5 StR 72/10 Beschluss
- BGH, 02.03.2009 – II ZA 9/08 Beschluss
- BGH, 23.04.2007 – II ZR 149/06 Beschluss
Seite 2 von 4