Entscheidungen zu § 7 AWG 2013
21 Entscheidungen · Einzeleingriff im Seeverkehr außerhalb des deutschen Küstenmeeres
- BVerfG, 11.10.1994 – 1 BvR 337/92 Beschluss
-
BGH, 19.01.2010 – StB 27/09
Beschluss
Leitsatz 1. § 5c AWV ist von der Öffnungsklausel in Art. 5 Abs. 1 der Verordnung (EG) 1334/2000 (Dual-Use-VO) (jetzt Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 428/2009 (Dual-Use-VO in der Fassung vom 5.5.2009) gedeckt und deshalb zulässi…
- VG Frankfurt am Main, 27.05.2010 – 1 K 536/10.F Urteil
- VG Köln, 11.11.1999 – 1 K 6937/96 Urteil
-
EuGH, 18.05.1995 – C-70/94
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In der Rechtssache Werner bin ich daher der Ansicht, daß die vom Verwaltungsgericht Frankfurt am Main vorgelegte Frage folgendermaßen beantwortet werden sollte: Artikel 113 des Vertrages, der durch die Verordnung (EWG) N…
- BVerfG, 17.03.1999 – 2 BvR 1565/97 Beschluss
- VG Frankfurt am Main, 29.11.2012 – 1 K 675/12.F Urteil
-
BVerfG, 03.03.2004 – 1 BvF 3/92
Beschluss
Leitsatz 1. Der Bund kann zwischen der Einrichtung einer Zentralstelle nach Art. 87 Abs. 1 Satz 2 GG und der Errichtung einer selbständigen Bundesoberbehörde nach Art. 87 Abs. 3 Satz 1 GG wählen, soweit die Voraussetzungen bei…
-
BGH, 12.07.1977 – 1 StR 784/76
Urteil
Leitsatz AußenwirtschaftsG § 34 Abs. 1 Nr. 1 § 34 Abs. 1 Nr. 1 AWG i.d.F. des Gesetzes vom 29. März 1976 (BGBl I 869) kann nicht rückwir- kend angewendet werden.
-
BGH, 19.01.1965 – 1 StR 541/64
Urteil
Leitsatz Ver Ware auf ein Fahrzeug verlädt, um sie demnächst mit diesem unter Verletzung der Vorschriften des Außenwirt- schaftsgesetzes ungenehmigt über die Grenze zu bringen, kann eines versuchten Ausfuhrvergehens schuldig sei…
-
EuGH, 17.10.1995 – C-83/94
Urteil
Leitsatz 1) Artikel 113 EG-Vertrag ist dahin auszulegen, daß Regelungen zur Beschränkung der Ausfuhr von Dual-use-Waren in Drittländer in seinen Geltungsbereich fallen und daß die Gemeinschaft auf diesem Gebiet über eine ausschli…
- BVerfG, 05.12.2017 – 2 BvL 12/17 Beschluss
-
BGH, 25.03.1999 – 1 StR 493/98
Urteil
Leitsatz 1. Bei § 34 Abs. 2 Nr. 3 AWG handelt es sich um ein abstrakt-konkretes Gefährdungsdelikt. Die jeweilige Handlung muß bei genereller Betrachtung gefahrenge- eignet sein. 2. Als Handlung im Sinne des § 34 Abs. 2 AWG ist,…
- OLG Hamm, 20.01.2026 – 3 Ws 515/25 Beschluss
- VG Köln, 09.12.2010 – 20 K 8080/09 Urteil
- LG Dortmund, 27.06.2008 – 43 KLs 8/08 Urteil
- LG Dortmund, 27.06.2008 – 43 KLs 8/06 Urteil
- LG Essen, 25.01.2008 – 56 KLs 31/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.12.2006 – 14 KLs 17/06 Urteil
- LG Braunschweig, 26.03.2002 – 36 KLs 806 Js 41519/98 Urteil
- OLG Köln, 20.01.2000 – 7 U 84/99 Urteil