Entscheidungen zu § 163 AO 1977

1.309 Entscheidungen · Abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen

BFH, 17.02.1989 – III R 35/85 Urteil
Leitsatz 1. Zum Begriff der Zuwiderhandlung gegen die Kontensperre nach § 163 AO (§ 72 AO 1977). 2. Die Frage, ob Zuwiderhandlungen gegen die Kontensperre ursächlich für die Beeinträchtigung der Verwirklichung zu diesem Zeitpu…
FG Hamburg, 11.08.2026 – 4 K 86/25 Urteil
Leitsatz 1. Nach der finanzgerichtlichen Rechtsprechung führt nicht jede Ungenauigkeit bei der Erstellung des Entwurfs des e-VD zur Steuerentstehung. Sie hängt vielmehr von den jeweiligen Umständen des Einzelfalls ab, insbesonder…
FG Köln, 16.06.2016 – 13 K 984/11 Urteil
FG Hamburg, 11.12.2024 – 2 K 62/21 Urteil
Leitsatz 1. Selbst bei unterstelltem Vertrauen in den Tonnagesteuererlass als norminterpretierende Verwaltungsauffassung wäre das Finanzamt nicht zu einer auf § 163 AO gestützten Einzelmaßnahme als "Übergangsregelung bzw. Anpassu…
FG Berlin-Brandenburg, 15.06.2010 – 6 K 6216/06 B Urteil
Leitsatz 1. Allein die Einschränkung des gewerbesteuerlichen Verlustvortrags durch eine zeitliche Steckung gemäß § 10a Satz 2 GewStG i.d.F. vom 23.12.2003 begründet keine sachliche Unbilligkeit im Sinne von § 163 Satz 1 AO (Rn.36…
BFH, 01.10.2015 – X R 32/13 Urteil
Leitsatz 1. Eine Billigkeitsentscheidung über die Verteilung eines Übergangsgewinns bindet auch hinsichtlich dessen Höhe. 2. Die Billigkeitsentscheidung kann in dem Steuerbescheid des Übergangsjahres enthalten sein.
FG Schleswig, 03.06.2025 – 3 K 47/23 Urteil
Leitsatz 1. § 176 AO bietet selbst keine Rechtsgrundlage für die Durchbrechung der Bestandskraft eines Verwaltungsaktes. Voraussetzung für die Anwendung des § 176 AO ist stets das Vorliegen eines Korrekturtatbestandes. § 176 AO i…
BVerwG, 21.10.1983 – 8 C 162.81 Urteil
Leitsatz Für die Entscheidung über den Billigkeitserlaß der Gewerbesteuer bei Gewerbebetrieben in Sanierungsgebieten (§ 79 StBauFG) sind die Gemeinden zuständig.
FG Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil
FG Hessen, 05.12.2017 – 1 K 501/16 Urteil
FG Niedersachsen, 16.09.2015 – 9 K 58/14 Urteil
BFH, 21.07.2016 – X R 11/14 Urteil
Leitsatz 1. Die Entscheidung über eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO wird in einem gesonderten Verwaltungsverfahren getroffen . 2. Eine gesetzliche Frist, nach deren Ablauf eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO nicht mehr be…
FG Sachsen-Anhalt, 14.06.2017 – 3 K 1526/11 Urteil
FG Münster, 04.11.2015 – 9 K 3478/13 F Urteil
FG Düsseldorf, 21.01.2010 – 14 K 575/08 G,Zerl Urteil
FG Niedersachsen, 19.09.2019 – 11 K 168/16 Urteil
VG Gelsenkirchen, 02.05.2013 – 5 K 5900/12 Urteil
VG Halle, 22.06.2011 – 5 A 289/09 Urteil
Leitsatz 1. Einem Sanierungsgewinn ist bei der Festsetzung der Gewerbesteuer Rechnung zu tragen.(Rn.30) (Rn.31) 2. Maßgeblich für die Festsetzung sind die Erläuterungen im Gewerbesteuermessbescheid, eine Bindung an den festge…
BFH, 28.11.2016 – GrS 1/15 Beschluss
Leitsatz Mit dem unter den Voraussetzungen des BMF-Schreibens vom 27. März 2003 IV A 6-S 2140-8/03 (BStBl I 2003, 240; ergänzt durch das BMF-Schreiben vom 22. Dezember 2009 IV C 6-S 2140/07/10001-01, BStBl I 2010, 18; sog. Sanier…
FG Köln, 15.06.2023 – 10 K 1196/17 Urteil
FG Düsseldorf, 17.05.2018 – 15 K 1458/17 E,AO Urteil
FG Hamburg, 21.12.2012 – 6 K 33/11 Urteil
Leitsatz 1. Wenn die materiellen Voraussetzungen des Vorsteuerabzugs nach § 15 UStG wegen unzutreffender Rechnungsangaben nicht vorliegen, kann im Billigkeitsverfahren ausnahmsweise nach dem allgemeinen Rechtsgrundsatz des Vertra…
FG Hessen, 20.01.2015 – 4 K 1918/13 Urteil
FG Hamburg, 07.12.2016 – 6 K 66/16 Urteil
FG Niedersachsen, 02.01.2012 – 6 K 63/11 Urteil
BFH, 15.04.2026 – I R 20/25 (I R 59/12), I R 20/25, I R 59/12 Urteil
Leitsatz 1. Die Regelungen zur Mindestbesteuerung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 des Körperschaftsteuergesetzes i.V.m. § 10d Abs. 2 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes i.d.F. vom 22.12.2003, § 10a Satz 1 und 2 des Gewerbesteuergesetzes i.…
FG Münster, 10.12.2024 – 1 K 3869/18 E Urteil
VG Düsseldorf, 26.08.2020 – 25 K 393/20 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 29.06.2017 – 2 S 1750/15 Urteil
FG Köln, 29.04.2015 – 13 K 3145/08 Urteil
BFH, 14.09.2017 – IV R 51/14 Urteil
Leitsatz Die im Rahmen der Gewinnfeststellung getroffene Billigkeitsmaßnahme, von der Aktivierung des Feldinventars abzusehen, wirkt auch für die Ermittlung des Gewerbeertrags als Grundlage für die Festsetzung des Gewerbesteuerme…
FG Nürnberg, 06.09.2023 – 3 K 988/21 Urteil
FG Niedersachsen, 27.06.2013 – 6 K 66/11 Urteil
Leitsatz Änderung der Zinsfestsetzung nach vorherigem Erlass von Zinsen.
VG Magdeburg, 24.05.2012 – 2 A 122/10 Urteil
Leitsatz 1. Die steuerliche Behandlung eines sog. Sanierungsgewinns betrifft die Ebene der Festsetzung des Gewerbesteuermessbetrages.(Rn.31) 2. Beruft sich der Steuerpflichtige zur Begründung der Billigkeitslage darauf, dass d…
FG Düsseldorf, 16.03.2011 – 7 K 3831/10 AO Urteil
BFH, 25.02.2026 – II R 1/22 Urteil
Leitsatz 1. Die Festsetzung der Erbschaftsteuer kann aus sachlichen Billigkeitsgründen ausnahmsweise unbillig sein, wenn der Erbe zwar den Wert des Nachlasses am Stichtag zu versteuern hat, ihn jedoch kein Verschulden daran triff…
BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …
BFH, 11.01.2005 – IX R 50/03 Urteil
Leitsatz Muss der Verfügungsberechtigte nach § 7 Abs. 7 Satz 2 VermG ihm ab dem 1. Juli 1994 zustehende Mietentgelte an den Restitutionsberechtigten herausgeben, so kann er diese Ausgabe im Jahr ihres Abflusses bei den Einkünften…
FG Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil
FG Hessen, 13.03.2023 – 6 K 1284/21 Urteil
FG Schleswig, 26.08.2020 – 5 K 194/18 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 14.12.2017 – 9 K 9057/16 Urteil
Leitsatz 1. Das Finanzgericht hat bei Rechtsgrundlagen wie § 163 AO, die eine Ermessensentscheidung der beklagten Behörde erfordern, keine uneingeschränkte Möglichkeit der Überprüfung der behördlichen Entscheidung. Es hat zum ein…
FG Hamburg, 14.12.2011 – 2 K 83/11 Urteil
Leitsatz 1. Die Billigkeitsmaßnahme muss sich auf einen atypischen Fall beschränken. Bei der Beurteilung müssen die Umstände außer Betracht bleiben, die der gesetzliche Tatbestand typischerweise mit sich bringt(Rn.9) . 2. Die E…
FG Köln, 11.11.2009 – 9 K 2926/09 Urteil
BFH, 22.11.2023 – VII B 25/23 Beschluss
Leitsatz NV: Die Frage, ob unter den Umständen des Einzelfalls aus Billigkeitsgründen eine Steuervergütung nach § 163 der Abgabenordnung (AO) gewährt werden kann, obwohl das Alkoholsteuergesetz keine Entlastungsvorschrift für die…
FG Düsseldorf, 22.11.2024 – 1 K 2832/19 U Urteil
FG Baden-Württemberg, 12.11.2021 – 2 K 2982/19 Urteil
FG Düsseldorf, 22.06.2018 – 1 K 2493/16 U Urteil
FG Hessen, 08.03.2017 – 8 K 442/17 Urteil
FG Köln, 10.02.2011 – 13 K 2516/07 Urteil

Seite 1 von 27