Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 146 AO 1977

Entscheidungen zu § 146 AO 1977

276 Entscheidungen · Ordnungsvorschriften für die Buchführung und für Aufzeichnungen

  1. BFH, 24.06.1997 – VIII R 9/96 Urteil

    Leitsatz Ist sowohl streitig, ob der Höhe nach Betriebsausgaben vorliegen, als auch, ob die fehlende Benennung der Zahlungsempfänger dem Abzug entgegensteht, so ist zunächst die Höhe der Betriebsausgaben zu ermitteln oder ggf. zu…

  2. BFH, 16.02.1996 – I R 43/95 Urteil

    Leitsatz Währungsverluste, die das inländische Stammhaus einer belgischen Betriebsstätte an deren Dotationskapital erleidet, sind im Inland steuerlich nicht zu berücksichtigen.

  3. BFH, 22.01.1988 – III R 171/82 Urteil

    Leitsatz Bewirtungsaufwendungen i. S. des § 4 Abs. 5 Nr. 2 EStG müssen auch zeitnah aufgezeichnet werden. Eine erstmals nach Ablauf des Geschäftsjahres vorgenommene Verbuchung genügt diesem Erfordernis jedenfalls nicht. Ebenso…

  4. FG Düsseldorf, 20.10.2025 – 14 K 500/25 E,G,U,AO Urteil
  5. VGH Bayern, 26.08.2025 – 4 CS 25.602 Beschluss
  6. VG Düsseldorf, 12.05.2025 – 6 L 537/24 Beschluss
  7. VG Düsseldorf, 25.04.2025 – 6 L 3466/24 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 10.04.2025 – 6 K 8108/23 Urteil
  9. LG Nürnberg-Fürth, 01.08.2024 – 18 Qs 14/24 Beschluss
  10. VG Düsseldorf, 28.06.2024 – 6 L 1142/24 Beschluss
  11. FG Köln, 28.02.2024 – 4 K 1022/20 Urteil
  12. FG Schleswig, 28.08.2023 – 3 K 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Steuerpflichtigen, die einen bargeldintensiven Imbiss mit Sitzgelegenheiten betreibt, stellt im Hinblick auf die Manipulierbarkeit elektronischer Kassensysteme allein schon das Fehlen von Organisationsunterl…

  13. FG Niedersachsen, 12.07.2023 – 9 K 173/21 Urteil
  14. FG Hessen, 23.06.2023 – 10 K 98/17 Urteil
  15. FG Hamburg, 30.08.2022 – 6 K 47/22 Urteil

    Leitsatz 1. Werden bei der Kassen-Nachschau dem Prüfer nicht die erbetenen Unterlagen übergeben, ist dies ein Grund, den Übergang zur Betriebsprüfung anzuordnen.(Rn.35) 2. Der Betriebsprüfer verwirkt nicht die Möglichkeit d…

  16. VG München, 31.03.2022 – M 23 K 20.3219 Urteil
  17. FG Hessen, 02.06.2021 – 4 K 107/18 Urteil
  18. FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2021 – 3 K 1996/20 Urteil

    Leitsatz Eine Schätzung nach Rohgewinnaufschlagsätzen aus der amtlichen Richtsatzsammlung für Gastronomiebetriebe, bei der das Finanzamt als Rohgewinnaufschlagsatz den untersten Wert der möglichen Rohgewinnaufschlagsätze angesetz…

  19. FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2021 – 3 K 1862/19 Urteil

    Leitsatz Eine Schätzung nach Rohgewinnaufschlagsätzen aus der amtlichen Richtsatzsammlung für Gastronomiebetriebe, bei der das Finanzamt als Rohgewinnaufschlagsatz den untersten Wert der möglichen Rohgewinnaufschlagsätze angesetz…

  20. FG Münster, 18.03.2021 – 8 K 3612/17 E,U Urteil
  21. FG Baden-Württemberg, 30.07.2020 – 1 K 1070/19, 1 K 1174/19, 1 K 156/20, 1 K 1070/19, 1 K 1174/19, 1 K 156/20 Urteil
  22. FG Hamburg, 04.09.2019 – 6 K 14/19 Urteil
  23. VG Stuttgart, 07.08.2019 – 8 K 9504/18 Urteil
  24. VG Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 10743/18 Urteil
  25. VG Stuttgart, 27.02.2019 – 8 K 8311/18 Urteil
  26. FG Köln, 06.06.2018 – 15 V 754/18 Beschluss
  27. FG Hamburg, 08.01.2018 – 2 V 144/17 Beschluss
  28. FG Köln, 10.08.2017 – 13 K 1849/13 Urteil
  29. FG Berlin-Brandenburg, 22.06.2017 – 5 K 5043/16 Urteil

    Leitsatz 1. § 22 a Abs. 5 Satz 1 EStG ist nicht verfassungswidrig (Rn.12) . Die Vorschrift verstößt weder gegen das Verbot der Doppelbestrafung (Art. 103 Abs. 3 GG) noch ergibt sich eine Verfassungswidrigkeit aus der Tatsache, da…

  30. FG Berlin-Brandenburg, 13.06.2017 – 6 K 6146/16 Urteil

    Leitsatz 1. Schätzung der Einspielergebnisse von Geldspielautomaten, wenn mittels eines sog. Zappers der Zählwerkausdruck manipuliert worden ist, die Statistikstreifen der Geldspielautomaten nicht aufbewahrt worden sind und die e…

  31. LG Halle, 07.06.2017 – 2 Qs 1/2017, 2 Qs 2/2017, 2 Qs 1/17, 2 Qs 2/17 Beschluss
  32. FG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 – 5 K 10070/15 Urteil

    Leitsatz 1. In einer Streitigkeit über die Rechtmäßigkeit eines gemäß § 22a Abs. 5 EStG festgesetzten Verspätungsgeldes ist der Finanzrechtsweg gegeben (Rn.18) . 2. Die Vorschrift des § 22a Abs. 5 Satz 1 EStG ist nicht verfassun…

  33. FG Berlin-Brandenburg, 17.05.2017 – 5 K 10290/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 22a Abs. 5 Satz 1 EStG ist nicht verfassungswidrig(Rn.12) . Er verstößt in Bezug auf § 50f EStG weder gegen das Verbot der Doppelbestrafung (Rn.13) noch gegen das Verbot der doppelten Sanktionierung (Rn.14) . Das Ve…

  34. FG Köln, 09.05.2017 – 5 K 727/15 Urteil
  35. FG Münster, 29.03.2017 – 7 K 3675/13 E,G,U Urteil
  36. FG Hamburg, 07.02.2017 – 2 K 137/14 Urteil
  37. FG Hamburg, 07.02.2017 – 2 K 136/14 Urteil
  38. FG Hamburg, 16.11.2016 – 2 K 110/15 Urteil
  39. FG Hamburg, 31.10.2016 – 2 V 202/16 Beschluss
  40. FG Hessen, 11.11.2015 – 12 K 791/11 Urteil
  41. FG Münster, 07.01.2015 – 8 V 1774/14 G Beschluss
  42. FG Münster, 07.11.2014 – 14 K 2901/13 AO Urteil
  43. FG Hessen, 20.02.2014 – 4 K 1120/12 Urteil
  44. FG Münster, 10.10.2013 – 2 K 4112/12 E Urteil
  45. VG Darmstadt, 21.05.2013 – 5 L 304/13.DA Beschluss
  46. FG Hessen, 24.04.2013 – 4 K 422/12 Urteil
  47. FG Thüringen, 30.01.2013 – 3 K 212/11 Urteil

    Leitsatz 1. Im Interesse der Gleichmäßigkeit der Besteuerung muss ein Steuerpflichtiger, der Veranlassung zur Schätzung gibt, es hinnehmen, dass die im Wesen jeder Schätzung liegende Unsicherheit oder Fehlertoleranz gegen ihn aus…

  48. FG Münster, 15.01.2013 – 13 K 3764/09 Urteil
  49. FG Rheinland-Pfalz, 21.09.2012 – 3 K 2493/10 Urteil
  50. FG Hessen, 07.08.2012 – 4 V 3084/11 Beschluss

Seite 3 von 6