Rechtsprechung / § 110 AO 1977

Entscheidungen zu § 110 AO 1977

555 Entscheidungen · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  1. BFH, 07.11.2000 – III R 19/98 Urteil

    Leitsatz Investitionszulage ist nach ständiger Rechtsprechung auch für vor Betriebseröffnung angeschaffte Wirtschaftsgüter zu gewähren, sofern der Betrieb zügig errichtet und alsbald eröffnet wird (seit BFH-Urteil vom 11. März 19…

  2. BFH, 09.08.2000 – I R 33/99 Urteil
  3. BFH, 18.05.2000 – IV R 28/98 Urteil
  4. BFH, 18.05.2000 – IV R 27/98 Urteil

    Leitsatz 1. Eine durch Anpflanzung und Samenflug entstandene Waldfläche ist Teil eines Forstbetriebs oder forstwirtschaftlicher Teilbetrieb, solange die Fläche nicht derart umgestaltet wird, dass von einer Entnahme ins Privatverm…

  5. BFH, 30.03.1995 – V R 22/94 Urteil

    Leitsatz Ein von der Verpflichtung zur Abgabe der Voranmeldungen und Entrichtung der Vorauszahlungen befreiter Unternehmer muß dem FA gemäß § 23 a Abs. 3 Satz 1 UStG 1980 spätestens bis zum 10. April eines Kalenderjahres erklären…

  6. BFH, 26.05.1994 – IV R 51/93 Urteil

    Leitsatz Versäumt ein Land- und Forstwirt es, rechtzeitig vor Ablauf der Ausschlußfrist die Feststellung des höheren Teilwerts nach § 55 Abs. 5 EStG zu beantragen, und ist auch die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Abla…

  7. BFH, 07.12.1988 – X R 80/87 Urteil

    Leitsatz 1. Die ordnungsmäßige Ausgangskontrolle im Büro eines Steuerberaters erfordert grundsätzlich, daß Fristen im Fristenkontrollbuch erst aufgrund der Eintragung im Postausgangsbuch gelöscht werden (Anschluß an BGH-Beschluß …

  8. BFH, 01.12.1988 – IV R 72/87 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einer Pferdezucht sind die nach Durchschnittssätzen ermittelten Gewinne bei fehlender Buchführungspflicht (§ 141 AO 1977) und mangels eines wirksamen Antrags, den Gewinn für vier aufeinanderfolgende Jahre durch Ve…

  9. BFH, 14.11.1986 – VI R 214/83 Urteil

    Leitsatz Hat ein Arbeitgeber nach Abschluß einer Lohnsteuer-Außenprüfung seine Zahlungsverpflichtung nach § 42 d Abs. 4 Nr. 2 EStG schriftlich anerkannt, so muß das FA seit Inkrafttreten der AO 1977 gegen ihn einen schriftlichen …

  10. BFH, 10.10.1986 – VI R 208/83 Urteil

    Leitsatz Ein rechtswirksamer Antrag auf Lohnsteuer-Jahresausgleich setzt nicht nur voraus, daß er beim FA innerhalb der Ausschlußfrist des § 42 Abs. 2 Satz 3 EStG 1980 (bis zum 30. September des dem Ausgleichsjahr folgenden Kalen…

  11. BFH, 17.07.1985 – I R 214/82 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Anfechtungsklage gegen den eine Außenprüfung anordnenden Verwaltungsakt ist unzulässig, wenn sich der angefochtene Verwaltungsakt vor der Entscheidung durch das FG in der Hauptsache erledigt hat. In diesem Fall m…

  12. BFH, 30.03.1982 – VIII R 227/80 Urteil

    Leitsatz Der Nachlaßpfleger ist (auch) im Besteuerungsverfahren der gesetzliche Vertreter der noch unbekannten oder ungewissen Erben. Steuerverwaltungsakte sind deshalb bis zur Aufhebung der Nachlaßpflegschaft an ihn zu richten, …

  13. BFH, 30.09.1981 – II R 105/81 Urteil

    Leitsatz 1. Ein bestandskräftiger Grunderwerbsteuerbescheid ist nicht deshalb aufzuheben, weil der Grundstückserwerber schuldhaft verspätet Befreiung von der Grunderwerbsteuer gemäß § 6 Abs. 1 Nr. 4 Buchst. a GrEStG beantragt und…

  14. BFH, 30.01.1981 – III R 18/79 Urteil

    Leitsatz Die vom BVerfG zu den sog. Postlaufzeiten in gerichtlichen Verfahren entwickelten Rechtsgrundsätze gelten auch für befristete Anträge in Verwaltungsverfahren (hier Anträge auf Investitionszulage). AO 1977 § 110. Vo…

  15. FG Hessen, 18.08.2026 – 4 K 1330/25 Urteil
  16. FG Köln, 25.02.2026 – 2 K 2009/24 Urteil
  17. FG Niedersachsen, 10.12.2025 – 3 K 203/25 Urteil
  18. FG Hamburg, 16.10.2025 – 6 V 97/25 Beschluss
  19. FG Düsseldorf, 08.11.2023 – 2 K 2158/20 AO Urteil
  20. FG Baden-Württemberg, 04.08.2023 – 1 K 64/23 Urteil

    Leitsatz Die Frage nach der fristgerechten Einlegung des Einspruchs stellt eine bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar.(Rn.16) Stellt sich im finanzgerichtlichen Verfahren die Unanfechtbarkeit de…

  21. FG Niedersachsen, 06.04.2022 – 3 K 20/22 Urteil
  22. FG München, 30.03.2022 – 12 K 758/20 Urteil
  23. FG Köln, 17.11.2021 – 2 K 681/18 Urteil
  24. FG Münster, 09.03.2021 – 1 K 3085/17 E, G, U Urteil
  25. FG Münster, 09.03.2021 – 6 K 1900/19 E Urteil
  26. FG Düsseldorf, 12.01.2021 – 10 K 3009/16 F Urteil
  27. FG Berlin-Brandenburg, 12.06.2020 – 9 K 9009/20 Urteil
  28. FG Berlin-Brandenburg, 25.09.2019 – 7 V 7130/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Eröffnung des Zugangs für die Übermittlung elektronischer Dokumente nach § 87a Abs. 1 Satz 1 AO kann durch ausdrückliche Erklärung oder konkludent sowie generell oder nur für bestimmte Fälle erfolgen (Rn.28) . 2.…

  29. FG Hamburg, 05.12.2018 – 1 K 326/16 Urteil
  30. FG Baden-Württemberg, 10.07.2018 – 8 K 2983/17 Urteil
  31. FG Münster, 21.06.2017 – 7 K 3919/14 E Urteil
  32. FG Schleswig, 21.06.2017 – 5 K 7/16 Urteil
  33. FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1637/14 Urteil
  34. FG Köln, 23.05.2017 – 1 K 1638/14 Urteil
  35. FG Köln, 08.03.2016 – 2 K 1592/15 Urteil
  36. FG Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  37. FG Baden-Württemberg, 17.08.2015 – 9 K 2505/14 Urteil
  38. FG Köln, 27.03.2015 – 11 V 286/15 Beschluss
  39. FG Hessen, 20.11.2014 – 4 K 208/13 Urteil
  40. FG Düsseldorf, 16.07.2014 – 2 K 4322/13 E Urteil
  41. FG Hessen, 02.07.2014 – 8 K 1658/13 Urteil
  42. FG Köln, 24.06.2014 – 1 K 3876/12 Urteil
  43. FG Baden-Württemberg, 25.11.2013 – 9 K 1339/12 Urteil
  44. FG Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil
  45. FG Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
  46. FG Hamburg, 14.02.2013 – 4 K 82/12 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 5 a) ii) Spiegelstrich 1 Zollkodex, wonach eine verbindliche Zolltarifauskunft ungültig wird, wenn sie mit der Auslegung einer Nomenklatur i. S. v. Art. 20 Abs. 6 Zollkodex auf Gemeinschaftsebene aufgrund…

  47. FG Hessen, 18.12.2012 – 10 K 3167/09 Urteil
  48. FG Köln, 12.12.2012 – 2 K 53/07 Urteil
  49. VGH Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 9 S 569/11 Urteil
  50. FG Hamburg, 08.06.2012 – 4 K 104/11 Urteil

    Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen an die Leichtfertigkeit einer Steuerverkürzung(Rn.30) . 2. Ein Antrag nach § 9a StromStG kann nicht in einen Antrag nach § 10 StromStG umgedeutet werden(Rn.35) .

Seite 6 von 12