Entscheidungen zu § 356 AO 1977

132 Entscheidungen · Rechtsbehelfsbelehrung

FG Baden-Württemberg, 04.05.2017 – 3 K 3046/14 Urteil
FG Baden-Württemberg, 29.04.2015 – 4 K 1753/14 Urteil
BFH, 12.12.2012 – I B 127/12 Beschluss
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass eine Rechtsbehelfsbelehrung, die die Angaben des § 356 Abs. 1 AO enthält, nicht "unrichtig" i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, wenn sie ergänzend den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S…
BFH, 06.07.2016 – XI B 36/16 Beschluss
Leitsatz Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einem Bescheid, wonach der Bescheid mit dem Einspruch angefochten werden kann, wird nicht dadurch unrichtig i.S. von § 356 Abs. 2 Satz 1 AO, wenn es anschließend weiter heißt: "Ein Einspruc…
BFH, 09.07.2003 – V R 29/02 Urteil
Leitsatz Wird die nach § 168 AO 1977 i. V. m. § 18 Abs. 3 UStG erforderliche Zustimmung zu einer Umsatzsteueranmeldung schriftlich erteilt, beginnt die Rechtsbehelfsfrist nur, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung beigefügt worden ist…
FG Hamburg, 27.02.2017 – 6 K 141/16 Urteil
FG Schleswig, 22.11.2006 – 2 K 152/04 Urteil
BFH, 10.11.2016 – X B 85/16 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsbehelfsbelehrung richtig ist, wenn sie den Wortlaut des § 356 Abs. 1 AO wiederholt. 2. NV: Deshalb bedarf es dort keines Hinweises, dass die Rechtsbehelfsfrist nur durch Eingang bei …
FG Köln, 22.02.2017 – 4 K 719/16 Urteil
BFH, 17.08.2023 – III R 26/22 Beschluss
Leitsatz 1. Erwähnt die Rechtsbehelfsbelehrung die elektronische Einlegung im Sinne des § 357 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO), ist ein zusätzlicher Hinweis auf die Möglichkeit einer Einspruchseinlegung mittels E-Mail nicht …
BFH, 28.04.2020 – VI R 41/17 Urteil
Leitsatz 1. Weist die Rechtsbehelfsbelehrung entgegen dem Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO i.d.F. des Gesetzes zur Förderung der elektronischen Verwaltung sowie zur Änderung weiterer Vorschriften vom 25.07.2013 nicht auf die M…
FG Niedersachsen, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
FG Köln, 24.06.2014 – 1 K 3876/12 Urteil
BFH, 28.04.2015 – VI R 65/13 Beschluss
Leitsatz NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung ist hinsichtlich der Formerfordernisse für die Einlegung eines Einspruchs im Sinne des § 356 Abs. 2 AO weder unterblieben noch unrichtig erteilt, wenn sie den Wortlaut des § 357 Abs. 1 S. 1…
FG Saarland, 21.06.2006 – 1 K 64/03 Urteil
BFH, 14.04.2016 – III B 108/15 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Frage, wann eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig i.S. des § 356 Abs. 2 Satz 1 AO ist, lässt sich anhand der bereits vorliegenden Rechtsprechung des BFH und des Gesetzes beantworten . 2. NV: Die ehemals in der…
BFH, 20.11.2013 – X R 2/12 Urteil
Leitsatz Es reicht aus, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung hinsichtlich der Formerfordernisse für die Einlegung eines Einspruchs den Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wiedergibt.
FG Düsseldorf, 02.02.2026 – 7 K 1746/25 Kg (PKH) Beschluss
FG Niedersachsen, 17.04.2018 – 1 K 233/17 Urteil
FG Köln, 24.06.2014 – 1 K 1227/12 Urteil
FG Münster, 09.01.2014 – 3 K 742/13 Kg, AO Urteil
FG Münster, 06.07.2012 – 11 V 1706/12 E Beschluss
BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil
Leitsatz 1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…
FG Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil
FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 – 4 V 770/15 Beschluss
FG Düsseldorf, 22.05.2012 – 13 K 2265/11 E Urteil
BFH, 12.04.2016 – III B 114/15 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ein Finanzamt ist nicht verpflichtet, bei der Aufhebung eines Nachprüfungsvorbehaltes (§ 164 Abs. 3 Satz 1 AO) zusätzlich auf deren Folgen hinzuweisen oder die Einlegung eines Einspruchs zu empfehlen, weil eine Än…
BFH, 18.03.2016 – V B 1/16 Beschluss
Leitsatz NV: Für die Rechtsbehelfsbelehrung genügt regelmäßig die Angabe der amtlichen Bezeichnung der den Bescheid erlassenden Behörde und der Gemeinde, in der die Behörde ihren Sitz hat, wenn sich beides dem angefochtenen Besch…
FG Baden-Württemberg, 01.10.2024 – 11 K 2174/22 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 – 16 K 16190/21 Beschluss
FG Hamburg, 15.12.2014 – 6 K 183/12 Urteil
FG Rheinland-Pfalz, 30.10.2013 – 4 K 2591/12 Urteil
FG Köln, 30.05.2012 – 10 K 3264/11 Urteil
FG Köln, 24.04.2002 – 12 K 1316/96 Urteil
BVerwG, 09.05.2019 – 4 C 2/18, 4 C 3/18 Urteil
Leitsatz § 58 Abs. 1 VwGO verlangt keine Belehrung über den Beginn der einzuhaltenden Frist.
BFH, 05.03.2014 – VIII R 51/12 Urteil
Leitsatz 1. NV: Die Rechtsbehelfsbelehrung in der Einspruchsentscheidung muss - jedenfalls, wenn sie vor der im Juli 2013 in Kraft getretenen Neufassung des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO ergangen ist - keinen Hinweis auf die Möglichkeit…
BFH, 18.02.2009 – V R 82/07 Urteil
Leitsatz 1. Saniert ein Treuhänder ein Gebäude für Zwecke einer umsatzsteuerpflichtigen Vermietung, ist der Treuhänder und nicht der Treugeber aufgrund der im Namen des Treuhänders bezogenen Bauleistungen zum Vorsteuerabzug berec…
BFH, 22.05.2007 – IX R 55/06 Urteil
Leitsatz 1. Ist eine Steueranmeldung entgegen der gesetzlichen Anordnung nicht eigenhändig unterschrieben, ist sie unwirksam, steht deshalb einer Steuerfestsetzung nicht gleich und führt mit ihrem Eingang bei der Finanzbehörde ni…
BFH, 19.12.2000 – VII R 7/99 Urteil
Leitsatz 1. Wird ein Rechtsbehelf fehlerhaft an eine andere als die in der Rechtsbehelfsbelehrung benannte Behörde adressiert, so ist weder das Verhalten der empfangenden Behörde bei der Weiterleitung noch die Verzögerung des Ein…
FG Münster, 19.12.2025 – 4 V 2500/25 AO Beschluss
FG Hessen, 30.09.2025 – 2 K 745/25 Urteil
FG Hamburg, 27.02.2025 – 5 K 159/24 Urteil
FG Hamburg, 06.05.2020 – 4 K 34/15 Urteil
FG Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 1 K 1519/18 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 23.01.2018 – 8 S 1295/17 Urteil
VGH Baden-Württemberg, 23.01.2018 – 8 S 1294/17 Urteil
VG Sigmaringen, 20.01.2017 – 9 K 220/16 Urteil
VG Sigmaringen, 20.01.2017 – 9 K 206/16 Urteil
FG Hamburg, 24.11.2016 – 4 K 143/16 Gerichtsbescheid
FG Baden-Württemberg, 07.07.2016 – 3 K 1461/15 Urteil

Seite 1 von 3