Rechtsprechung / § 237 AO 1977

Entscheidungen zu § 237 AO 1977

238 Entscheidungen · Zinsen bei Aussetzung der Vollziehung

  1. FG Köln, 10.10.2013 – 10 K 1162/11 Urteil
  2. FG Baden-Württemberg, 08.02.2013 – 4 K 308/11 Urteil
  3. FG Niedersachsen, 11.12.2006 – 14 K 390/02 Urteil
  4. FG Düsseldorf, 04.04.2006 – 6 K 121/06 KA Urteil
  5. BFH, 22.01.1988 – III B 134/86 Beschluss

    Leitsatz Ob sich ein Einkommensteuer-Vorauszahlungsbescheid durch den Erlaß des entsprechenden Jahressteuer-Bescheids erledigt, ist für die Zeit nach Inkrafttreten der FGO und der AO 1977 noch nicht abschließend geklärt. Die K…

  6. BFH, 11.02.1987 – II R 176/84 Urteil

    Leitsatz 1. Der Zinsanspruch bei Aussetzung der Vollziehung (§ 237 Abs. 1 AO 1977) entsteht bereits mit der endgültigen Erfolglosigkeit der abgabenrechtlichen bzw. finanzgerichtlichen Rechtsbehelfe und nicht mit der Erfolglosigke…

  7. OVG NRW, 25.04.2025 – 14 B 67/25 Beschluss
  8. FG Baden-Württemberg, 11.05.2023 – 1 K 180/22 Urteil
  9. FG Münster, 08.03.2023 – 6 K 2094/22 E Urteil
  10. VG Minden, 03.06.2016 – 5 K 2819/13 Urteil
  11. OVG Thüringen, 11.06.2015 – 4 KO 811/08 Urteil
  12. VGH Baden-Württemberg, 08.11.2011 – 2 S 2759/11 Beschluss
  13. FG Niedersachsen, 08.07.2010 – 10 K 123/09 Urteil
  14. FG Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 2457/07 AO Urteil
  15. BFH, 26.09.2007 – I R 43/06 Urteil

    Leitsatz Eine Fortsetzungsfeststellungsklage ist nicht zulässig, wenn der mit ihr angegriffene Verwaltungsakt sich schon vor der Klageerhebung erledigt hatte und die Feststellung der Rechtswidrigkeit des Verwaltungsakts nicht Vor…

  16. BFH, 08.11.2000 – I R 10/98 Urteil

    Leitsatz 1. Bei der Aktivierung und Bewertung einer Forderung sind noch nicht entstandene Rückgriffsansprüche nur zu berücksichtigen, soweit sie einem Ausfall der Forderung unmittelbar nachfolgen und nicht bestritten sind.

  17. BFH, 29.07.1992 – II R 14/92 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die dem FG durch § 105 Abs. 5 Satz 1 FGO eröffnete Möglichkeit, von einer Darstellung der Entscheidungsgründe abzusehen, soweit das Gericht der Begründung der Entscheidung über den außergerichtlichen Rechtsbehel…

  18. BFH, 25.03.1992 – I R 159/90 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der Steuerbetrag, hinsichtlich dessen die Vollziehung des angefochtenen Steuerbescheids ausgesetzt war, nach Abschluß des Rechtsbehelfsverfahrens und vor Festsetzung der Aussetzungszinsen herabgesetzt, dann muß d…

  19. BFH, 29.08.1991 – V R 78/86 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Steuerpflichtige gegenüber den Finanzbehörden alles getan, um die Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids zu erreichen, und wurde diese, obwohl an sich möglich und geboten, von der Finanzbehörde abgel…

  20. BFH, 20.05.1987 – II R 44/84 Urteil

    Leitsatz War ein gemäß § 164 AO 1977 unter Vorbehalt der Nachprüfung erlassener Steuerbescheid erfolglos angefochten und sind für die Dauer der Aussetzung Vollziehungszinsen festgesetzt worden, so rechtfertigt die spätere Herabse…

  21. BFH, 10.12.1986 – I B 121/86 Beschluss

    Leitsatz 1. § 69 Abs. 3 i. V. m. Abs. 2 FGO gestattet es den FG, die Vollziehung eines Steuerbescheides mit der Maßgabe aufzuheben, daß in der Vergangenheit entstandene Säumniszuschläge entfallen. 2. Für die Bestimmung des Zei…

  22. VG Halle, 28.11.2022 – 4 A 419/21 Urteil
  23. VG Sigmaringen, 12.06.2019 – 10 K 9022/17 Urteil
  24. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 392/08 Urteil
  25. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 391/08 Urteil
  26. OVG Thüringen, 28.04.2015 – 4 KO 393/08 Urteil
  27. OVG NRW, 24.05.2004 – 9 A 4057/01 Beschluss
  28. FG Köln, 12.12.2001 – 11 K 6657/99 Urteil
  29. BFH, 24.10.2024 – VI B 35/24 (AdV) Beschluss

    Leitsatz Aussetzung der Vollziehung wegen verfassungsrechtlicher Zweifel an der Höhe des Aussetzungszinssatzes ist nur für Zinszeiträume ab dem 01.01.2019 und lediglich in Höhe der gesetzlichen Spreizung der Aussetzungszinsen und…

  30. BFH, 09.11.2017 – III R 10/16 Urteil

    Leitsatz Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .

  31. BFH, 05.09.2011 – X B 144/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Für die Festsetzung von Aussetzungszinsen ist es grundsätzlich ohne Bedeutung, aus welchem Grund ein Antrag auf Herabsetzung der festgesetzten Steuer endgültig erfolglos bleibt . 2. NV: Der Steuerpflichtige hat --…

  32. BFH, 18.02.1997 – VII R 96/95 Urteil

    Leitsatz Bei der Auslegung eines mehrdeutigen Verwaltungsakts ist in analoger Anwendung der §§ 133 , 157 BGB im Zweifel das für den Betroffenen weniger belastende Auslegungsergebnis vorzuziehen. Dabei ist auf den Zeitpunkt des Zu…

  33. BFH, 25.07.1995 – IX R 38/93 Urteil

    Leitsatz Aussetzungszinsen sind bei den Einkünften aus Vermietung und Verpachtung als Werbungskosten abziehbar, wenn der von der Vollziehung ausgesetzte Steuerbescheid Grunderwerbsteuer betrifft, die zu den Anschaffungs- oder Her…

  34. FG Düsseldorf, 24.01.2023 – 12 V 1597/22 A(AO) Beschluss
  35. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 22.10.2015 – 1 L 103/13 Beschluss
  36. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 20.10.2015 – 1 M 319/15 Beschluss
  37. VG Cottbus, 03.09.2014 – VG 1 K 979/12 Urteil
  38. VG Cottbus, 03.09.2014 – VG 1 K 977/12 Urteil
  39. FG Berlin-Brandenburg, 15.01.2014 – 3 K 3079/13 Urteil
  40. FG Köln, 05.12.2013 – 13 K 636/09 Urteil
  41. VG Cottbus, 13.09.2013 – VG 1 K 1240/12 Urteil
  42. FG Düsseldorf, 03.04.2013 – 4 K 4751/12 AO Urteil
  43. FG Düsseldorf, 10.12.1999 – 18 K 2941/96 AO Urteil
  44. BVerfG, 04.06.2018 – 1 BvR 1928/16 Nichtannahmebeschluss
  45. BGH, 24.01.2013 – IX ZR 108/12 Urteil

    Leitsatz Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf einer fehlerhaften Beratung hinsichtlich des Entstehens von Aussetzungszinsen, so beginnt der Lauf der Verjährung mit der Bekanntgabe des (ersten) Bescheides, durch den…

  46. BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20 Urteil

    Leitsatz Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

  47. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    Leitsatz 1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  48. BFH, 27.04.2016 – X R 1/15 Urteil

    Leitsatz 1. Die überlange Dauer eines Einspruchs- oder Klageverfahrens steht der Festsetzung von Aussetzungszinsen für dieses Verfahren --auch unter dem Gesichtspunkt der Verwirkung-- nicht entgegen . 2. Eine Entschädigungsklage …

  49. BFH, 26.11.2014 – X R 18/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Werden Zinsen für mehrere Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis äußerlich verbunden in einem Sammelbescheid festgesetzt, muss dieser erkennen lassen, in welcher Höhe Zinsen für die einzelne Steuerart bzw. den e…

  50. BFH, 24.04.2014 – V R 52/13 Urteil

    Leitsatz Säumniszuschläge sind in vollem Umfang zu erlassen, wenn eine rechtswidrige Steuerfestsetzung aufgehoben wird und der Steuerpflichtige zuvor alles getan hat, um die AdV zu erreichen und diese --obwohl möglich und geboten…

Seite 2 von 5