Rechtsprechung / § 237 AO 1977
Entscheidungen zu § 237 AO 1977
222 Entscheidungen · Zinsen bei Aussetzung der Vollziehung
- VG Freiburg, 11.11.2009 – 2 K 257/08 Urteil
- FG München, 24.06.2024 – 7 V 11/24 Beschluss
- FG Münster, 04.08.2009 – 9 K 1268/07 K Urteil
- FG Münster, 28.06.2005 – 2 K 3890/01 E Urteil
- FG Baden-Württemberg, 24.03.2023 – 11 V 2313/22 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 16.01.2018 – 2 V 3389/16 Beschluss
- OVG NRW, 23.11.2001 – 3 A 1928/98 Urteil
-
BFH, 20.09.1995 – I R 176/94
Urteil
Leitsatz 1. Für die Frage, ob § 237 Abs. 1 AO 1977 i. d. F. vor oder nach Inkrafttreten des StBereinG 1986 anzuwenden ist, ist auf den Zeitpunkt der Entstehung des geltend gemachten Zinsanspruchs abzustellen.
-
BFH, 27.11.1991 – X R 103/89
Urteil
Leitsatz Der Einspruch gegen einen Steuerbescheid hat insoweit endgültig keinen Erfolg i. S. des § 237 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 (Aussetzungszinsen), als das Finanzamt dem Begehren, den festgesetzten Steuerbetrag herabzusetzen, im Er…
-
BFH, 08.05.2024 – VIII R 9/23
Vorlagebeschluss
Leitsatz Es wird die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts darüber eingeholt, ob § 237 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung seit dem 01.01.2019 bis zum 15.04.2021 insoweit mit dem Grundgesetz vereinbar ist, als der …
-
BFH, 10.04.2024 – II R 14/21
Urteil
Leitsatz Wird ein Grundlagenbescheid angefochten und Aussetzung der Vollziehung gewährt, ist für die Beurteilung der endgültigen Erfolglosigkeit im Sinne des § 237 Abs. 1 Satz 2 der Abgabenordnung ausschließlich auf das Ergebnis …
-
BFH, 31.08.2011 – X R 49/09
Urteil
Leitsatz Hatte ein Rechtsbehelf in vollem Umfang Erfolg, können auch dann keine Aussetzungszinsen gemäß § 237 AO festgesetzt werden, wenn das FA rechtsirrig einen zu hohen Betrag von der Vollziehung ausgesetzt hatte.
- FG Düsseldorf, 14.06.2023 – 4 K 1738/22 AO Urteil
- FG Niedersachsen, 30.09.2010 – 11 K 279/09 Urteil
- FG Münster, 23.10.2008 – 3 K 2274/06 AO Urteil
- FG Münster, 31.08.2018 – 9 V 2360/18 E Beschluss
- VG Köln, 14.09.2016 – 24 K 4001/15 Urteil
- VG Düsseldorf, 07.10.2004 – 12 K 3893/03 Urteil
-
BFH, 10.10.2012 – VIII R 56/10
Urteil
Leitsatz Die Festsetzung von Aussetzungszinsen kommt nicht in Betracht, solange ein Klageverfahren gegen einen Grundlagenbescheid nicht endgültig abgeschlossen ist, auch wenn der Steuerpflichtige selbst nicht Kläger, sondern Beig…
- FG Köln, 22.01.2003 – 5 K 6622/00 Urteil
-
BFH, 01.07.2014 – IX R 31/13
Urteil
Leitsatz Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…
- FG Köln, 08.04.2025 – 4 V 444/25 Beschluss
- OVG NRW, 21.08.2015 – 14 A 1492/14 Urteil
- FG Köln, 12.08.2008 – 9 K 1039/06 Urteil
- BFH, 25.04.2013 – V R 30/11 Urteil
- FG Münster, 04.04.2017 – 15 K 2127/14 AO Urteil
- FG Düsseldorf, 28.10.2015 – 4 K 2963/14 AO Urteil
- FG Niedersachsen, 28.11.2014 – 7 K 168/13 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7105/09 Urteil
- FG Düsseldorf, 17.06.2002 – 7 K 5543/99 AO Urteil
-
BFH, 25.04.2013 – V R 29/11
Urteil
Leitsatz Der Steuerpflichtige kann die AdV durch Tilgung der Steuerschuld beenden. Ein Anspruch auf Freigabe einer Sicherheit zur Tilgung der Steuerschuld besteht nur, wenn dem FA nachgewiesen wird, dass durch die Freigabe der St…
-
BFH, 31.03.2010 – II R 2/09
Urteil
Leitsatz NV: Ein Verzicht auf Aussetzungszinsen ist nicht schon deshalb geboten, weil die Steuerfestsetzung gegenüber dem Steuerpflichtigen für eine gewisse Zeit, nämlich bis zur Nachholung einer erforderlichen Verfahrenshandlung…
-
BFH, 18.07.1994 – X R 33/91
Urteil
Leitsatz 1. Sind sowohl ein Feststellungsbescheid (Grundlagenbescheid) als auch der Einkommensteuerbescheid (Folgebescheid) angefochten und hat das FA das Ende der Aussetzung der Vollziehung ungeachtet dessen, daß ernstliche Zwei…
- FG Sachsen-Anhalt, 20.07.2016 – 3 V 401/16 Beschluss
- FG Münster, 22.10.2015 – 8 V 2578/15 E Beschluss
- FG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7106/09 Urteil
- FG Köln, 11.11.2009 – 9 K 2926/09 Urteil
-
BFH, 14.06.2017 – I R 38/15
Urteil
Leitsatz Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…
-
BFH, 14.04.2015 – IX R 5/14
Urteil
Leitsatz Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…
-
BFH, 06.07.1983 – I R 177/80
Urteil
Leitsatz Die Frist für einen außergerichtlichen Rechtsbehelf beginnt auch dann nicht, wenn die Finanzbehörde an Stelle des Tages der Aufgabe zur Post zu Unrecht den dritten Tag nach der Aufgabe zur Post der Belehrung über die ein…
- OVG NRW, 02.02.2007 – 3 A 5042/04 Beschluss
-
BFH, 09.06.2015 – III R 64/13
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Wird im Rahmen eines Einspruchsverfahrens Aussetzung der Vollziehung für einen aufgrund eines rechtswidrig erlassenen Änderungsbescheids nachgeforderten Betrag gewährt und nimmt der Einspruchsführer den Einspruch …
-
BFH, 09.05.2012 – I R 91/10
Urteil
Leitsatz NV: Erledigen sich im Zuge einer Anfechtungsklage mehrere einander ablösende Verwaltungsakte (hier: "aufgedrängte" Aussetzungsverfügungen), so besteht ein berechtigtes Feststellungsinteresse i.S.v. § 100 Abs. 1 Satz 4 FG…
- FG Münster, 04.12.2024 – 14 K 2879/20 Urteil
- FG Münster, 10.02.2023 – 3 V 2464/22 Beschluss
- FG München, 07.09.2022 – 15 K 358/22 Urteil
- FG Köln, 10.10.2013 – 10 K 1162/11 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 08.02.2013 – 4 K 308/11 Urteil
- FG Niedersachsen, 11.12.2006 – 14 K 390/02 Urteil
- FG Düsseldorf, 04.04.2006 – 6 K 121/06 KA Urteil
Seite 1 von 5