Rechtsprechung / § 228 AO 1977

Entscheidungen zu § 228 AO 1977

300 Entscheidungen · Gegenstand der Verjährung, Verjährungsfrist

  1. BFH, 20.10.2010 – I R 54/09 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Wurde ein Verwaltungsakt zunächst mit einer Sprungklage und später mit einer Untätigkeitsklage verworfen und hat das FA zunächst die Zustimmung zur Sprungklage verweigert und im Anschluss an eine spätere Änderung …

  2. BFH, 23.02.2010 – VII R 9/08 Urteil

    Leitsatz Teilt das HZA im AdV-Verfahren mit, von der Vollstreckung des "angefochtenen Verwaltungsakts" bis zum rechtskräftigen Abschluss des Hauptsacheverfahrens absehen zu wollen, unterbricht dies die Zahlungsverjährung im Allge…

  3. BFH, 16.12.2008 – VII R 7/08 Urteil

    Leitsatz 1. Hat das für die Besteuerung der Organgesellschaft zuständige FA den Umsatzsteuererstattungsbetrag nicht an die Organgesellschaft, sondern an das für die Organträgerin zuständige FA – zugunsten des Steuerkontos der Org…

  4. BFH, 28.11.2006 – VII R 3/06 Urteil

    Leitsatz 1. Ist die Frist der Zahlungsverjährung durch eine Zahlungsaufforderung des FA unterbrochen worden, steht es nicht in der Macht des FA, die Unterbrechungswirkung durch einen actus contrarius (hier: Erklärung als "erledig…

  5. BFH, 21.11.2006 – VII R 68/05 Urteil

    Leitsatz Eine Pfändungsverfügung des Finanzamts gegen einen Dritten unterbricht die Zahlungsverjährung auch dann, wenn der Vollstreckungsschuldner in dem betreffenden Zeitpunkt keine passive Handlungsfähigkeit besitzt.

  6. BFH, 09.05.2006 – VII R 15/05 Urteil

    Leitsatz 1. Es ist kein hinreichender Grund ersichtlich, den zwischen zusammenveranlagten Ehegatten unentgeltlich zugewendeten Vermögenswert nach § 278 Abs. 2 AO 1977 einem zeitlich unbeschränkten Zugriff durch das FA auszusetzen…

  7. BFH, 07.07.2004 – VII B 344/03 Beschluss

    Leitsatz 1. Der durch das Zweite Gesetz zur Änderung der FGO neu gefasste Zulassungsgrund der Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO ermöglicht neben den Fällen der Divergenz auch…

  8. BFH, 16.12.2003 – IX R 46/02 Beschluss

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG i. V. m. § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 ) mit dem G…

  9. BFH, 07.02.2002 – VII R 33/01 Urteil

    Leitsatz 1. Maßgebend für die Frage, ob ein Erstattungsanspruch für eine nach dem Beitritt der DDR zur Bundesrepublik Deutschland gezahlte Getreide-Mitverantwortungsabgabe besteht, sind die Vorschriften des MOG in entsprechender …

  10. BFH, 11.07.2001 – VII R 28/99 Beschluss

    Leitsatz Der Eintritt der Zahlungsverjährung für den Steueranspruch (Primärschuld) berührt die Rechtmäßigkeit eines vor Ablauf der Zahlungsverjährung erlassenen Haftungsbescheides nicht.

  11. BFH, 19.12.2000 – VII R 69/99 Urteil

    Leitsatz Der Senat hält an seiner Rechtsprechung fest, wonach einbehaltene Lohnsteuer nur insoweit auf die festgesetzte Einkommensteuer angerechnet werden kann als die zugehörigen Einkünfte bei der Veranlagung erfasst worden sind…

  12. BFH, 21.08.2000 – VII B 46/00 Beschluss
  13. BFH, 27.04.1998 – VII B 296/97 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Abtretungsempfänger ist Rückforderungsschuldner auch dann, wenn seine Unterschrift auf der Abtretungsanzeige von einem Dritten gefälscht worden ist. 2. § 818 Abs. 3 BGB ist im Rahmen des öffentlich-rechtlichen …

  14. BFH, 24.03.1998 – I R 120/97 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtung der Schuldner der Kapitalerträge, die Steuer für Rechnung der Gläubiger der Kapitalerträge zu entrichten, einzubehalten und abzuführen, kann nicht mit der Begründung gestundet werden, der Abzugs- und En…

  15. BFH, 06.02.1996 – VII R 50/95 Urteil

    Leitsatz 1. Zahlungen, die nach Entstehung des abstrakten, materiell-rechtlichen Anspruchs aus dem Steuerschuldverhältnis auf diesen geleistet worden sind, haben Tilgungswirkung (§ 47 AO 1977), auch wenn sie die durch Steuerbesch…

  16. BFH, 04.11.1992 – XI R 9/92 Urteil

    Leitsatz § 10 d (Abs. 1) Satz 3 EStG hemmt den Ablauf der Festsetzungsfrist für das Verlustrücktragsjahr bis zum Ablauf der Festsetzungsfrist für das Verlustentstehungsjahr insoweit, als der Verlustabzug zu berücksichtigen ist. N…

  17. BFH, 13.09.1991 – IV B 105/90 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Revision ist nicht schon deshalb wegen Verfahrensfehlers zuzulassen, weil das Verfahren vor dem FG übermäßig lange gedauert hat.

  18. BFH, 29.08.1991 – V R 78/86 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Steuerpflichtige gegenüber den Finanzbehörden alles getan, um die Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheids zu erreichen, und wurde diese, obwohl an sich möglich und geboten, von der Finanzbehörde abgel…

  19. BFH, 17.10.1989 – VII R 77/88 Urteil

    Leitsatz 1. Wird auf Antrag des FA als Vollstreckungsbehörde eine Sicherungshypothek im Grundbuch eingetragen, so ist diese auch dann wirksam entstanden, wenn dem Vollstreckungsschuldner das Eintragungsersuchen nicht bekanntgegeb…

  20. BFH, 12.04.1988 – VIII R 177/84 Urteil

    Leitsatz Die Verjährung eines vor dem 1. Januar 1977 entstandenen Steueranspruchs wird nach Art. 97 § 10 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 1 EGAO 1977 i.V.m. § 147 AO (i.d.F. ab 1966) durch die einem wirksamen Steuerbescheid beigefügte schr…

  21. BFH, 14.03.1986 – VI B 44/84 Beschluss

    Leitsatz Eine vom FA wegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit des angefochtenen Verwaltungsakts verfügte Aussetzung der Vollziehung endet mit der Rücknahme des Einspruchs, ohne daß es einer gesonderten Aufhebung der Ausset…

  22. BFH, 19.12.1984 – I R 7/82 Urteil

    Leitsatz Bestreitet der Kläger, daß ein Steuerbescheid an dem in den Steuerakten vermerkten Datum zur Post gegeben wurde, dann hat das FG das Datum der tatsächlichen Aufgabe zur Post zu ermitteln. Gegebenenfalls hat es in freier …

  23. BFH, 15.06.1982 – VIII B 138/81 Beschluss

    Leitsatz Der Senat hält daran fest, daß eine Aufhebung der Vollziehung nicht hinsichtlich angerechneter Lohnsteuerabzugsbeträge oder anderer Vorleistungen angeordnet werden darf.

  24. OVG NRW, 21.08.2026 – 9 E 208/24 Beschluss
  25. OVG NRW, 11.05.2026 – 9 E 197/25 Beschluss
  26. VG Gießen, 28.01.2026 – 2 K 2184/22.GI Urteil
  27. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 27.01.2025 – 4 K 273/22 OVG Urteil
  28. OVG NRW, 06.01.2025 – 9 B 303/24 Beschluss
  29. VGH Bayern, 29.11.2024 – 4 ZB 24.1226 Beschluss
  30. OLG Celle, 09.09.2024 – 20 W 50/24 Beschluss
  31. VG Würzburg, 10.06.2024 – W 8 K 23.591 Urteil
  32. FG Düsseldorf, 23.02.2024 – 10 K 534/23 G, U Urteil
  33. VG Augsburg, 05.12.2023 – Au 8 K 22.841 Urteil
  34. VG Augsburg, 05.12.2023 – Au 8 K 22.842 Urteil
  35. VG Schleswig, 15.11.2023 – 4 A 1/22 Beschluss
  36. VG Köln, 15.05.2023 – 24 L 1990/22 Beschluss
  37. VG Cottbus, 16.03.2023 – 6 K 1723/20 Urteil
  38. VG Cottbus, 13.02.2023 – VG 8 K 3047/17 Urteil
  39. FG Berlin-Brandenburg, 19.01.2023 – 9 V 9036/22 Beschluss
  40. FG Münster, 24.11.2022 – 3 K 3384/20 Erb Urteil
  41. VG München, 10.11.2022 – M 10 K 19.5311 Urteil
  42. VG Stuttgart, 10.10.2022 – 2 K 824/21 Urteil
  43. VG Potsdam, 09.09.2022 – VG 8 L 98/22 Beschluss
  44. FG Hessen, 13.05.2022 – 2 K 128/22 Urteil
  45. VG Cottbus, 17.03.2022 – 6 K 1617/18 Urteil
  46. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.02.2022 – 3 LB 1005/18 OVG Urteil
  47. VGH Bayern, 13.01.2022 – 6 ZB 21.1101 Beschluss
  48. VGH Bayern, 13.01.2022 – 6 ZB 20.2607 Beschluss
  49. VGH Bayern, 11.01.2022 – 22 ZB 21.1936 Beschluss
  50. FG Hamburg, 18.06.2021 – 6 K 260/19 Urteil

Seite 4 von 6