Rechtsprechung / § 165 AO 1977
Entscheidungen zu § 165 AO 1977
946 Entscheidungen · Vorläufige Steuerfestsetzung, Aussetzung der Steuerfestsetzung
- FG Baden-Württemberg, 16.05.2022 – 10 K 1693/21 Urteil
- FG Düsseldorf, 03.06.2008 – 11 K 588/07 BG Urteil
- FG Münster, 30.01.2008 – 7 K 99/06 F Urteil
-
BVerfG, 30.06.2022 – 2 BvR 737/20
Beschluss
Leitsatz 1. Die Haftung für staatliches Unrecht ist Ausfluss der jeweils betroffenen Grundrechte. Diese gewährleisten grundsätzlich angemessene Sekundäransprüche nach Grundrechtsverletzungen. 2. Art und Umfang grundrechtlich radi…
- FG Münster, 13.09.2018 – 3 K 1285/18 Erb Urteil
- FG Düsseldorf, 21.06.2017 – 2 K 4074/15 F Urteil
- FG Thüringen, 14.06.2017 – 3 K 736/16 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2009 – 2 K 2211/07 Urteil
-
BFH, 26.09.2023 – IX R 9/22
Urteil
Leitsatz Für eine Klage, mit der die Verfassungswidrigkeit des Solidaritätszuschlags ab dem Jahr 2020 geltend gemacht wird, fehlt es am Rechtsschutzbedürfnis, wenn die Steuerfestsetzung wegen dieses Punktes vorläufig ist und beim…
-
BFH, 26.10.1988 – I R 189/84
Urteil
Leitsatz Erklärt das FA einen Steuerbescheid hinsichtlich eines Teils der Bemessungsgrundlage für vorläufig i.S. des § 165 Abs. 1 Satz 1 AO 1977, so ist der Umfang der Vorläufigkeit der Steuerfestsetzung ggf. durch Auslegung zu e…
-
BFH, 09.09.1988 – III R 191/84
Urteil
Leitsatz 1. Ein ursprünglich angeordneter Vorläufigkeitsvermerk gemäß § 165 AO 1977 bleibt auch dann wirksam, wenn er in einem nachfolgenden Änderungsbescheid nicht ausdrücklich wiederholt wird. 2. Zum Anwendungsbereich des § …
- FG Münster, 13.09.2018 – 3 K 3699/16 Erb Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 27.01.2015 – 2 S 1840/14 Urteil
-
BFH, 12.07.2007 – X R 22/05
Urteil
Leitsatz Ein Vorläufigkeitsvermerk, der keine Angaben über den Umfang der Vorläufigkeit enthält und bei dem dieser für den Steuerpflichtigen auch weder aufgrund seines dem Erlass des Bescheides vorausgehenden Verhaltens noch aufg…
-
BFH, 10.05.2007 – IX R 30/06
Urteil
Leitsatz Das FA kann eine nach § 165 Abs. 1 AO vorläufige Steuerfestsetzung nach Ablauf der Frist des § 171 Abs. 8 AO nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO ändern, wenn das die Ungewissheit beseitigende Ereignis (§ 165 Abs. 2 AO) zug…
-
BFH, 31.05.2006 – X R 9/05
Urteil
Leitsatz 1. Ist eine Steuer "im Hinblick auf anhängige Verfassungsbeschwerden bzw. andere gerichtliche Verfahren" vorläufig festgesetzt, so bezieht sich der Vorläufigkeitsvermerk nur auf solche Verfahren, die bereits im Zeitpunkt…
-
BFH, 25.10.1989 – X R 109/87
Urteil
Leitsatz 1. Eine gegen einen vorläufigen Steuerbescheid i. S. des § 165 AO 1977 gerichtete Klage darf nicht allein auf Beseitigung des Vorläufigkeitsvermerks abzielen. 2. Unsicherheiten in der Beurteilung der Gewinn-/Überschuß…
- FG Münster, 21.04.2023 – 14 K 1263/21 E Urteil
- FG Hessen, 14.06.2022 – 3 K 924/19 Urteil
- FG Düsseldorf, 13.04.2018 – 1 K 419/16 E Urteil
- FG Münster, 14.02.2018 – 3 K 565/17 Erb Urteil
- VG Hamburg, 29.05.2015 – 2 K 3939/13 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 23.09.2014 – 3 K 2294/12 Urteil
- FG Köln, 14.05.2014 – 5 K 1515/11 Urteil
-
BFH, 17.07.2024 – VIII B 48/23
Beschluss
Leitsatz NV: Bei der nebenberuflichen Anwaltstätigkeit einer Syndikusrechtsanwältin in eigener Kanzlei darf aufgrund einer dauerhaften Verlustsituation ein Vorläufigkeitsvermerk gemäß § 165 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung hinsic…
-
BFH, 26.09.2023 – IX R 16/22
Urteil
Leitsatz NV: Für eine Klage gegen den Bescheid über Solidaritätszuschlag für 2020, mit der die Verfassungswidrigkeit des Solidaritätszuschlags geltend gemacht wird, fehlt es am Rechtsschutzbedürfnis, wenn die Steuerfestsetzung we…
-
BFH, 27.11.1996 – X R 20/95
Urteil
Leitsatz Hat das FA die Steuerfestsetzung "im Hinblick auf anhängige Verfassungsbeschwerden hinsichtlich der beschränkten Abzugsfähigkeit von Vorsorgeaufwendungen" gemäß § 165 Abs. 1 AO 1977 für vorläufig erklärt, erstreckt sich …
- FG Hessen, 20.03.2023 – 11 V 870/22 Beschluss
- FG Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
- VG Cottbus, 05.03.2020 – 6 K 849/17 Urteil
- FG Hessen, 27.11.2019 – 9 K 505/18 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil
- FG Düsseldorf, 31.05.2005 – 10 K 1657/02 F Urteil
-
BFH, 12.05.2022 – V R 31/20
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Ob eine abschließende Einspruchsentscheidung (§ 367 Abs. 1 AO) oder eine Teil-Einspruchsentscheidung (§ 367 Abs. 2a AO) vorliegt, ist im Zweifel durch Auslegung nach dem objektiven Verständnishorizont des Empfänge…
-
BFH, 06.05.2020 – X R 16/18
Urteil
Leitsatz Die von einer gesetzlichen Krankenkasse auf der Grundlage von § 65a SGB V gewährte Geldprämie (Bonus) für gesundheitsbewusstes Verhalten stellt auch bei pauschaler Ausgestaltung keine den Sonderausgabenabzug mindernde Be…
-
BFH, 19.10.1999 – IX R 23/98
Urteil
Leitsatz Das FA bestimmt durch einen geänderten Vorläufigkeitsvermerk gemäß § 165 AO 1977, der in einem Änderungsbescheid enthalten ist und an die Stelle eines dem Erstbescheid beigefügten Vor-läufigkeitsvermerks tritt, den Umfan…
-
BFH, 26.09.1990 – II R 99/88
Urteil
Leitsatz 1. Eine Steuer darf nur dann gemäß § 165 AO 1977 vorläufig festgesetzt werden, wenn trotz angemessener Bemühungen des FA, den Sachverhalt aufzuklären, eine Unsicherheit in tatsächlicher Hinsicht bleibt, die entweder zur …
- FG Düsseldorf, 11.04.2025 – 3 K 1094/23 AO Urteil
- FG Münster, 13.06.2023 – 2 K 310/21 E Urteil
- FG Niedersachsen, 07.03.2012 – 9 K 180/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 05.01.2010 – 8 K 46/08 Urteil
- FG Niedersachsen, 27.03.2009 – 1 K 52/09 Urteil
- FG Köln, 16.08.2006 – 4 K 4544/01 Urteil
- FG Düsseldorf, 19.01.2006 – 11 K 4210/03 E,F Urteil
- FG Münster, 04.12.2002 – 8 K 2768/01 E Urteil
- FG Düsseldorf, 15.12.1998 – 15 K 4901/94 E Urteil
- FG Niedersachsen, 03.07.2025 – 2 K 49/23 Urteil
- FG Münster, 28.08.2024 – 9 K 615/24 K,G,F Urteil
- FG Niedersachsen, 02.12.2016 – 7 K 83/16 Vorlagebeschluss
- FG Niedersachsen, 16.02.2016 – 7 V 237/15 Beschluss
Seite 2 von 19