Entscheidungen zu § 152 AO 1977

199 Entscheidungen · Verspätungszuschlag

BFH, 26.03.2026 – IV R 29/23 Urteil
Leitsatz 1. Der Verspätungszuschlag für eine nicht fristgemäß abgegebene Gewinnfeststellungserklärung ist auch dann obligatorisch nach § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn bei keinem Mitunternehmer die fe…
FG Münster, 14.06.2024 – 4 K 2351/23 Urteil
BFH, 30.07.2025 – X R 7/23 Urteil
Leitsatz 1. Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) sind auch für die Festsetzung vo…
FG Sachsen-Anhalt, 27.04.2023 – 4 K 394/21 Urteil
BFH, 19.11.2025 – VI R 2/24 Urteil
Leitsatz 1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2018 ist ein Verspätungszuschlag zur Einkommensteuer gemäß § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn die Steuererklärung durch einen beauftragten Steuerberater erst…
BFH, 21.04.2026 – VIII R 28/23 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 Nr. 5 der Abgabenordnung (AO) sind auch für d…
FG Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 12 K 1945/23 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2024 – 7 K 7067/22 Urteil
FG Schleswig, 15.12.2023 – 3 K 88/22 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 7 K 7123/23 Urteil
FG Hessen, 19.02.2021 – 9 K 939/20 Urteil
FG Düsseldorf, 24.08.2023 – 12 K 1698/22 AO Urteil
FG Köln, 28.01.2025 – 11 K 2808/19 Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2024 – 8 K 8033/24 Urteil
BFH, 04.06.2024 – VIII B 121/22 Beschluss
Leitsatz § 152 Abs. 2 der Abgabenordnung verstößt nicht gegen die Unschuldsvermutung gemäß Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention.
BFH, 14.06.2000 – X R 56/98 Urteil
Leitsatz 1. Es ist nicht ermessensfehlerhaft, wenn das FA einem Steuerpflichtigen gegenüber, der seine Steuererklärungen Jahre lang unentschuldigt mit erheblicher Verspätung abgegeben hat, den erneuten Wiederholungsfall zum Anlas…
FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 8046/23 Urteil
BFH, 11.06.1997 – X R 14/95 Urteil
Leitsatz 1. Wird der regelmäßig mit der Steuer festzusetzende Verspätungszuschlag einen Monat nach dem Erlaß des Steuerbescheids festgesetzt, so ist er nicht schon deshalb rechtsfehlerhaft.
FG Düsseldorf, 07.03.2023 – 12 K 1588/22 AO Gerichtsbescheid
BFH, 06.11.2012 – VIII R 19/09 Urteil
Leitsatz 1. NV: Das FA übt sein Auswahlermessen bei der Frage, gegen wen ein Verspätungszuschlag bei verspäteter Feststellungserklärung einer Personengesellschaft festgesetzt werden soll, regelmäßig fehlerfrei aus, wenn sich die …
FG Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
FG Münster, 19.04.2024 – 4 K 1758/23 Urteil
FG Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 7 V 7195/15 Beschluss
FG Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 253/14 Urteil
FG Schleswig, 17.05.2023 – 5 K 145/22 Urteil
VG Köln, 29.01.2014 – 24 K 5094/12 Urteil
FG Niedersachsen, 24.02.2009 – 12 K 249/08 Urteil
BFH, 13.04.2010 – IX R 43/09 Urteil
Leitsatz § 152 Abs. 3 AO erlaubt der Finanzbehörde nur in begründeten Ausnahmefällen, von einer Festsetzung des Verspätungszuschlags mit der Steuer abzusehen .
BFH, 19.06.2001 – X R 83/98 Urteil
Leitsatz Bearbeitet das FA eine verspätet abgegebene Steuererklärung nicht alsbald nach Eingang, ist die Festsetzung eines Verspätungszuschlags jedenfalls dann nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Verspätung nicht nur geringfügig …
FG Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil
FG Münster, 23.09.2021 – 8 K 1125/17 GrE Urteil
FG Düsseldorf, 08.01.2003 – 18 K 3984/02 AO Urteil
BFH, 26.06.2002 – IV R 63/00 Urteil
Leitsatz 1. Die Doppelfunktion des Verspätungszuschlags als Sanktion einer Pflichtverletzung und als in die Zukunft gerichtete Prävention kann bei der Bemessung dieses Druckmittels in unterschiedlichem Maße von Bedeutung sein. Je…
BFH, 26.09.2001 – IV R 29/00 Urteil
Leitsatz 1. Die Festsetzung eines Verspätungszuschlags ist grundsätzlich auch dann nicht zu beanstanden, wenn das FA die Veranlagung erst ein halbes Jahr nach Abgabe der Steuererklärung vornimmt, der Steuerpflichtige zuvor aber e…
FG Rheinland-Pfalz, 15.11.2023 – 1 K 2026/22 Urteil
FG Münster, 19.04.2013 – 14 K 1495/12 Urteil
BFH, 19.11.2013 – XI B 50/13 Beschluss
Leitsatz NV: Bei verspäteter Abgabe der Umsatzsteuer-Jahreserklärung ist der Verspätungszuschlag auf der Grundlage der festgesetzten Umsatzsteuer für das Kalenderjahr und nicht nach Maßgabe des Unterschiedsbetrages i. S. von § 18…
BFH, 26.05.2011 – VIII B 180/10 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Hat das Gericht im Urteil Ausführungen zu Tatsachen gemacht, die nicht von den Beteiligten eingeführt worden sind und zu denen sich ein Beteiligter nicht äußern konnte, liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs…
BFH, 10.10.2001 – XI R 41/00 Urteil
Leitsatz 1. Der Verspätungszuschlag dient der (repressiven) Sanktion einer Pflichtverletzung und der in die Zukunft gerichteten Prävention.
FG Sachsen-Anhalt, 22.02.2024 – 2 K 628/22 Urteil
FG Düsseldorf, 03.11.2021 – 4 K 135/20 AO Urteil
FG Düsseldorf, 08.01.2003 – 18 K 9060/99 AO Urteil
BFH, 22.04.2025 – VIII B 26/24 Beschluss
Leitsatz NV: Die Revision ist wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung) zuzulassen, wenn das Finanzgericht eine offensichtlich entscheidungserhebliche Vorschrift evident auße…
BFH, 18.04.1991 – IV R 127/89 Urteil
Leitsatz 1. Bei verspäteter Abgabe der Gewinnfeststellungserklärung einer GmbH & Co. KG darf der Verspätungszuschlag auch gegen die Komplementär-GmbH – bei verspäteter Abgabe der Gewerbesteuererklärung gegen die KG – festgesetzt …
FG Köln, 11.12.2024 – 4 K 2214/23 Urteil
FG Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 7 K 1568/22 Urteil
FG Köln, 30.05.2012 – 7 K 3652/11 Urteil
FG Münster, 25.05.2012 – 4 K 4650/11 Urteil
FG Hessen, 08.08.2011 – 13 K 2074/08 Urteil

Seite 1 von 4