Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 152 AO 1977

Entscheidungen zu § 152 AO 1977

224 Entscheidungen · Verspätungszuschlag

  1. BFH, 26.03.2026 – IV R 29/23 Urteil

    Leitsatz 1. Der Verspätungszuschlag für eine nicht fristgemäß abgegebene Gewinnfeststellungserklärung ist auch dann obligatorisch nach § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn bei keinem Mitunternehmer die fe…

  2. FG Münster, 14.06.2024 – 4 K 2351/23 Urteil
  3. BFH, 30.07.2025 – X R 7/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) sind auch für die Festsetzung vo…

  4. FG Sachsen-Anhalt, 27.04.2023 – 4 K 394/21 Urteil
  5. BFH, 07.05.2026 – V R 26/24 Urteil

    Leitsatz Bei der Festsetzung eines Verspätungszuschlags ist im Rahmen des Entschließungsermessens nach § 152 Abs. 1 Satz 1 AO auch in Erstattungsfällen die Häufigkeit der Fristüberschreitung zu berücksichtigen.

  6. BFH, 19.11.2025 – VI R 2/24 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2018 ist ein Verspätungszuschlag zur Einkommensteuer gemäß § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn die Steuererklärung durch einen beauftragten Steuerberater erst…

  7. BFH, 21.04.2026 – VIII R 28/23 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 Nr. 5 der Abgabenordnung (AO) sind auch für d…

  8. BFH, 07.05.2026 – V R 35/24 Urteil

    Leitsatz Hat das Finanzamt einen Verspätungszuschlag als gebundene Entscheidung nach § 152 Abs. 2 AO festgesetzt und wird die Umsatzsteuerfestsetzung während eines Klageverfahrens gegen den Bescheid über die Festsetzung des Versp…

  9. FG Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 12 K 1945/23 Urteil
  10. FG Berlin-Brandenburg, 13.03.2024 – 7 K 7067/22 Urteil
  11. FG Schleswig, 15.12.2023 – 3 K 88/22 Urteil
  12. FG Berlin-Brandenburg, 24.04.2024 – 7 K 7123/23 Urteil
  13. FG Hessen, 19.02.2021 – 9 K 939/20 Urteil
  14. FG Köln, 22.04.2026 – 12 K 72/25 Urteil
  15. FG Düsseldorf, 24.08.2023 – 12 K 1698/22 AO Urteil
  16. FG Köln, 28.01.2025 – 11 K 2808/19 Urteil
  17. FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2024 – 8 K 8033/24 Urteil
  18. BFH, 04.06.2024 – VIII B 121/22 Beschluss

    Leitsatz § 152 Abs. 2 der Abgabenordnung verstößt nicht gegen die Unschuldsvermutung gemäß Art. 6 Abs. 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention.

  19. BFH, 14.06.2000 – X R 56/98 Urteil

    Leitsatz 1. Es ist nicht ermessensfehlerhaft, wenn das FA einem Steuerpflichtigen gegenüber, der seine Steuererklärungen Jahre lang unentschuldigt mit erheblicher Verspätung abgegeben hat, den erneuten Wiederholungsfall zum Anlas…

  20. FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2024 – 8 K 8046/23 Urteil
  21. BFH, 11.06.1997 – X R 14/95 Urteil

    Leitsatz 1. Wird der regelmäßig mit der Steuer festzusetzende Verspätungszuschlag einen Monat nach dem Erlaß des Steuerbescheids festgesetzt, so ist er nicht schon deshalb rechtsfehlerhaft.

  22. BFH, 18.08.1988 – V R 19/83 Urteil

    Leitsatz Zur Festsetzung eines Verspätungszuschlags in Höhe von 10 DM wegen verspäteter Abgabe einer Umsatzsteuervoranmeldung. AO 1977 § 5, § 152 Abs. 1, 2; UStG 1980 § 18 Abs. 1. Vorinstanz: FG Rheinland-Pfalz (DStR 1982, …

  23. FG Düsseldorf, 07.03.2023 – 12 K 1588/22 AO Gerichtsbescheid
  24. BFH, 06.11.2012 – VIII R 19/09 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Das FA übt sein Auswahlermessen bei der Frage, gegen wen ein Verspätungszuschlag bei verspäteter Feststellungserklärung einer Personengesellschaft festgesetzt werden soll, regelmäßig fehlerfrei aus, wenn sich die …

  25. FG Baden-Württemberg, 04.08.2022 – 1 K 2898/21 Urteil
  26. FG Münster, 19.04.2024 – 4 K 1758/23 Urteil
  27. FG Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
  28. BFH, 12.12.1990 – I R 92/88 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Verspätungszuschlag darf auch gegen eine Kapitalgesellschaft festgesetzt werden. 2. Ob der Verspätungszuschlag gegen die Kapitalgesellschaft oder gegen ihren für die fristgemäße Abgabe der Steuererklärung veran…

  29. FG Berlin-Brandenburg, 08.10.2015 – 7 V 7195/15 Beschluss
  30. FG Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 253/14 Urteil
  31. BFH, 08.12.1988 – V R 169/83 Urteil

    Leitsatz Zur Bemessung eines Verspätungszuschlags wegen verspäteter Abgabe einer Umsatzsteuerjahreserklärung. AO 1977 § 152 Abs. 2; UStG 1980 § 18 Abs. 3. Vorinstanz: Niedersächsisches FG

  32. FG Schleswig, 17.05.2023 – 5 K 145/22 Urteil
  33. VG Köln, 29.01.2014 – 24 K 5094/12 Urteil
  34. FG Niedersachsen, 24.02.2009 – 12 K 249/08 Urteil
  35. BFH, 13.04.2010 – IX R 43/09 Urteil

    Leitsatz § 152 Abs. 3 AO erlaubt der Finanzbehörde nur in begründeten Ausnahmefällen, von einer Festsetzung des Verspätungszuschlags mit der Steuer abzusehen .

  36. BFH, 19.06.2001 – X R 83/98 Urteil

    Leitsatz Bearbeitet das FA eine verspätet abgegebene Steuererklärung nicht alsbald nach Eingang, ist die Festsetzung eines Verspätungszuschlags jedenfalls dann nicht ermessensfehlerhaft, wenn die Verspätung nicht nur geringfügig …

  37. FG Köln, 15.03.2022 – 1 K 1022/21 Urteil
  38. FG Münster, 23.09.2021 – 8 K 1125/17 GrE Urteil
  39. FG Düsseldorf, 08.01.2003 – 18 K 3984/02 AO Urteil
  40. BFH, 26.06.2002 – IV R 63/00 Urteil

    Leitsatz 1. Die Doppelfunktion des Verspätungszuschlags als Sanktion einer Pflichtverletzung und als in die Zukunft gerichtete Prävention kann bei der Bemessung dieses Druckmittels in unterschiedlichem Maße von Bedeutung sein. Je…

  41. BFH, 26.09.2001 – IV R 29/00 Urteil

    Leitsatz 1. Die Festsetzung eines Verspätungszuschlags ist grundsätzlich auch dann nicht zu beanstanden, wenn das FA die Veranlagung erst ein halbes Jahr nach Abgabe der Steuererklärung vornimmt, der Steuerpflichtige zuvor aber e…

  42. FG Rheinland-Pfalz, 15.11.2023 – 1 K 2026/22 Urteil
  43. FG Münster, 19.04.2013 – 14 K 1495/12 Urteil
  44. BFH, 19.11.2013 – XI B 50/13 Beschluss

    Leitsatz NV: Bei verspäteter Abgabe der Umsatzsteuer-Jahreserklärung ist der Verspätungszuschlag auf der Grundlage der festgesetzten Umsatzsteuer für das Kalenderjahr und nicht nach Maßgabe des Unterschiedsbetrages i. S. von § 18…

  45. BFH, 26.05.2011 – VIII B 180/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Hat das Gericht im Urteil Ausführungen zu Tatsachen gemacht, die nicht von den Beteiligten eingeführt worden sind und zu denen sich ein Beteiligter nicht äußern konnte, liegt eine Verletzung des rechtlichen Gehörs…

  46. BFH, 10.10.2001 – XI R 41/00 Urteil

    Leitsatz 1. Der Verspätungszuschlag dient der (repressiven) Sanktion einer Pflichtverletzung und der in die Zukunft gerichteten Prävention.

  47. FG Sachsen-Anhalt, 22.02.2024 – 2 K 628/22 Urteil
  48. FG Düsseldorf, 03.11.2021 – 4 K 135/20 AO Urteil
  49. FG Düsseldorf, 08.01.2003 – 18 K 9060/99 AO Urteil
  50. BFH, 22.04.2025 – VIII B 26/24 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Revision ist wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 der Finanzgerichtsordnung) zuzulassen, wenn das Finanzgericht eine offensichtlich entscheidungserhebliche Vorschrift evident auße…

Seite 1 von 5