Rechtsprechung / § 110 AO 1977
Entscheidungen zu § 110 AO 1977
467 Entscheidungen · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
-
BFH, 11.02.1994 – III R 50/92
Urteil
Leitsatz Beschränkt der Gesetzgeber eine rückwirkende gesetzliche Neuregelung, die er aufgrund einer Entscheidung des BVerfG treffen muß, auf die noch nicht bestandskräftig abgeschlossenen Fälle, so besteht kein Anspruch auf Ände…
-
BFH, 11.05.1993 – IX R 27/90
Urteil
Leitsatz Nach Erlaß eines sog. negativen Feststellungsbescheides hat die zuständige Finanzbehörde die betreffenden Einkünfte des Steuerpflichtigen selbst zu ermitteln und diese ggf. in einem gemäß § 175 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 zu er…
-
BFH, 07.11.1990 – X R 143/88
Urteil
Leitsatz 1. Die bei Erteilung unzutreffender Spendenbescheinigungen nur ausnahmsweise denkbare Anwendung der Grundsätze von Treu und Glauben (BFH-Urteil vom 9. August 1989 I R 181/85, BFHE 158, 31, BStBl II 1989, 990) setzt in je…
-
BFH, 28.02.1990 – I R 156/86
Urteil
Leitsatz 1. Ergeht ein Feststellungsbescheid gemäß § 18 AStG gegenüber mehreren unbeschränkt steuerpflichtigen Beteiligten und legt nur einer von ihnen Einspruch ein, so sind die übrigen Beteiligten notwendig hinzuzuziehen (§ 360…
-
BFH, 12.01.1990 – VI R 137/86
Urteil
Leitsatz Zur Wirksamkeit der förmlichen Zustellung eines Steuerbescheids nach § 3 VwZG, wenn im Kopf der PZU zu 1. 1 als Geschäftsnummer die Steuernummer und unter "1. 2 Ggf. weitere Kennz." noch "Einkommensteuerbescheid 1983" an…
-
BFH, 20.09.1989 – X R 8/86
Urteil
Leitsatz Ein Verfahren darf nur dann i.S. des § 74 FGO ausgesetzt werden, wenn es zu einer Sachprüfung führen kann. Die Entscheidung, daß ein Einspruch zu Recht als unzulässig verworfen wurde, kann unabhängig vom Ausgang eines an…
-
BFH, 16.06.1989 – III R 173/85
Urteil
Leitsatz Ein Antrag auf Gewährung einer Investitionszulage ist grundsätzlich nur wirksam, wenn er handschriftlich - nicht notwendigerweise eigenhändig - unterzeichnet ist. InvZulG 1982 § 5 Abs. 3; BGB § 126 Abs. 1. Vorinsta…
-
BFH, 26.04.1989 – I R 10/85
Urteil
Leitsatz 1. Wer bewußt, wenn auch infolge eines Irrtums über die materielle Rechtslage, die Frist zur Abgabe der Einkommensteuererklärung verstreichen läßt, handelt nicht entschuldbar i.S. des § 152 Abs. 1 AO 1977. 2. Die in §…
-
BFH, 17.02.1989 – III R 44/88
Urteil
Leitsatz Die sog. Regionalzulage wird jedenfalls nach den ab 1979 geltenden Fassungen des InvZulG für die einzelnen Wirtschaftsgüter gewährt. Ein mehrjähriges Investitionsvorhaben, das auch Einzelinvestitionen umfaßt, bildet d…
-
BFH, 11.03.1988 – III R 113/82
Urteil
Leitsatz Investitionszulagen (in der Form der sog. Konjunkturzulagen) können auch für Wirtschaftsgüter gewährt werden, die vor der Eröffnung des Betriebs angeschafft werden, wenn der Betrieb zügig errichtet und alsbald eröffnet w…
-
BFH, 09.12.1987 – I R 1/85
Urteil
Leitsatz Durch den Ansatz eines Verlustes in dem das Verlustentstehungsjahr betreffenden Körperschaftsteuerbescheid wird keine Besteuerungsgrundlage mit Bindungswirkung für die Körperschaftsteuer im Verlustabzugsjahr festgestellt…
-
BFH, 26.02.1987 – IV R 298/84
Urteil
Leitsatz Ist ein Steuerpflichtiger trotz Überschreitens der für den Eintritt in den Ruhestand normalerweise geltenden Altersgrenze mangels ausreichender Altersversorgung noch zu einer Erwerbstätigkeit gezwungen, so kann ein Erlaß…
-
BFH, 18.12.1986 – III R 150/82
Urteil
Leitsatz Ein Investitionszulagebescheid ist jedenfalls dann nicht entsprechend § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO 1977 zu ändern, wenn der Steuerpflichtige erst nach Ablauf der Antragsfrist die Gewährung einer Investitionszulage für weitere W…
-
BFH, 03.06.1986 – IX R 121/83
Urteil
Leitsatz 1. Ein Antrag auf Veranlagung gem. § 46 Abs. 2 Satz 1 Nr. 8, Satz 2 EStG kann formfrei gestellt werden. 2. Ein Antrag auf Verlängerung der Frist zur Abgabe der Einkommensteuererklärung beinhaltet in der Regel keinen A…
-
BFH, 08.04.1986 – IX R 212/84
Urteil
Leitsatz 1. Die in § 46 Abs. 2 Satz 2 EStG vorgesehene zweijährige Ausschlußfrist für den Antrag auf Veranlagung zur Einkommensteuer ist verfassungsgemäß. 2. Ein Grundlagenbescheid, mit dem Einkünfte aus Vermietung und Verpach…
-
BFH, 23.07.1985 – VIII R 315/82
Urteil
Leitsatz Wird ein Feststellungsbescheid, der sich gegen mehrere Personen richtet, einem gemeinsamen Empfangsbevollmächtigten bekanntgegeben, so muß deutlich sein, daß die Bekanntgabe mit Wirkung für und gegen alle Feststellungsbe…
-
BFH, 25.11.1983 – VI R 8/82
Urteil
Leitsatz Ein dem Steuerberater zuzurechnendes grobes Verschulden i. S. des § 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 1 AO 1977 kann auch darin bestehen, daß dieser es unterläßt, gegen einen Steuerbescheid Einspruch einzulegen, obwohl sich ihm inne…
-
BFH, 11.01.1983 – VII R 92/80
Urteil
Leitsatz 1. Hat das FG bei Versäumung der Klagefrist zu Unrecht die Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nicht gewährt, so ist der BFH befugt, die Wiedereinsetzung selbst zu gewähren.
-
BFH, 17.03.1982 – II R 39/81
Urteil
Leitsatz Wird nach Unanfechtbarkeit des Grunderwerbsteuerbescheids der Antrag auf Steuerbefreiung nach dem GrEStUmwG Bayern gestellt und die daraufhin erteilte Bescheinigung vorgelegt, so begründet dies weder nach § 173 Abs. 1 Nr…
-
BFH, 01.10.1981 – IV B 13/81
Beschluss
Leitsatz 1. Wird im Hauptsacheverfahren Klage auf Feststellung der Nichtigkeit eines Verwaltungsaktes erhoben, so kann unter den Voraussetzungen des § 114 FGO vorläufiger Rechtsschutz durch Erlaß einer einstweiligen Anordnung gew…
-
BFH, 23.07.1980 – II R 95/79
Urteil
Leitsatz 1. Die Antragsfrist des § 5 Satz 2 Nr. 1 GrEStEigWoG galt auch dann, wenn der Grunderwerbsteuerbescheid erst nach dem Inkrafttreten des Gesetzes formell bestandskräftig wurde. 2. Durch das Inkrafttreten des GrEStEigWo…
-
BFH, 11.10.1979 – IV R 65/78
Urteil
Leitsatz Ein wirksamer Antrag auf Feststellung eines höheren Teilwertes nach § 55 Abs. 5 EStG 1971, durch den die Ausschlußfrist dieser Vorschrift gewahrt wird, liegt nur vor, wenn die betreffenden Grundstücke hinreichend klar be…
- FG Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
- FG Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
- VG Bayreuth, 02.10.2025 – B 7 K 25.561 GeB
- FG Hamburg, 17.12.2024 – 5 K 94/24 Urteil
- FG Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
- FG Hamburg, 19.09.2024 – 6 K 148/23 Urteil
- FG Düsseldorf, 04.07.2024 – 14 K 463/23 E Urteil
- FG Münster, 20.06.2024 – 5 K 150/24 U Urteil
- FG Münster, 14.06.2024 – 4 K 2351/23 Urteil
- FG Hessen, 21.05.2024 – 6 K 677/22 Urteil
- FG Hessen, 15.05.2024 – 5 K 160/23 Urteil
- FG Niedersachsen, 12.12.2023 – 13 K 97/23 Urteil
- OVG NRW, 25.10.2023 – 14 A 4954/18 Beschluss
- FG Düsseldorf, 17.08.2023 – 14 K 125/23 E Urteil
- FG Saarland, 29.06.2023 – 1 V 1051/23 Beschluss
- FG Schleswig, 17.05.2023 – 5 K 145/22 Urteil
- OVG NRW, 22.03.2023 – 9 A 3245/19 Beschluss
- FG Hamburg, 15.03.2023 – 3 K 153/22 Urteil
- FG Münster, 12.01.2023 – 8 K 1080/21 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 13.10.2022 – 4 K 931/20 Urteil
- FG Düsseldorf, 19.09.2022 – 8 K 670/22 E,U Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 05.05.2022 – 16 K 16190/21 Beschluss
- FG Nürnberg, 30.03.2022 – 3 K 783/21 Urteil
- FG Sachsen-Anhalt, 07.12.2021 – 1 K 539/21 Zwischengerichtsbescheid
- FG Hessen, 13.07.2021 – 4 K 839/19 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 26.04.2021 – 4 K 4253/19 Urteil
- VG Schleswig, 27.10.2020 – 2 B 49/20 Beschluss
- FG Münster, 23.09.2020 – 7 K 2256/19 Urteil
Seite 8 von 10