Rechtsprechung / § 110 AO 1977

Entscheidungen zu § 110 AO 1977

467 Entscheidungen · Wiedereinsetzung in den vorigen Stand

  1. FG Köln, 08.03.2016 – 2 K 1592/15 Urteil
  2. FG Köln, 24.11.2015 – 2 K 3930/11 Urteil
  3. FG Köln, 27.03.2015 – 11 V 286/15 Beschluss
  4. FG Hessen, 20.11.2014 – 4 K 208/13 Urteil
  5. FG Düsseldorf, 16.07.2014 – 2 K 4322/13 E Urteil
  6. FG Hessen, 02.07.2014 – 8 K 1658/13 Urteil
  7. FG Köln, 24.06.2014 – 1 K 3876/12 Urteil
  8. FG Münster, 03.09.2013 – 15 K 564/11 U Urteil
  9. FG Köln, 07.06.2013 – 2 K 4248/08 Urteil
  10. FG Hessen, 18.12.2012 – 10 K 3167/09 Urteil
  11. FG Saarland, 17.08.2012 – 2 K 1303/11 Entscheidung
  12. VGH Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 9 S 569/11 Urteil
  13. FG Köln, 14.03.2012 – 2 K 508/11 Urteil
  14. FG Baden-Württemberg, 22.02.2012 – 2 K 677/11 Urteil
  15. FG Köln, 09.11.2010 – 2 K 5679/04 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 17.03.2010 – 2 K 3539/09 Urteil
  17. FG Düsseldorf, 19.11.2009 – 8 K 1384/09 EZ Urteil
  18. FG Rheinland-Pfalz, 09.09.2009 – 2 K 2052/08 Urteil
  19. FG Düsseldorf, 03.06.2009 – 7 K 2979/08 F Urteil
  20. FG Düsseldorf, 12.12.2007 – 4 K 4738/06 VSt,VM Urteil
  21. FG Düsseldorf, 31.10.2007 – 4 K 3170/06 VM Urteil
  22. FG Düsseldorf, 14.06.2007 – 14 K 3364/06 Kg Urteil
  23. FG Köln, 17.05.2006 – 15 K 3554/05 Urteil
  24. FG Niedersachsen, 26.08.2005 – 7 K 138/05 Urteil
  25. FG Niedersachsen, 25.08.2005 – 7 K 55/05 Urteil
  26. FG Niedersachsen, 15.07.2005 – 11 K 87/05 Urteil
  27. FG Saarland, 30.06.2005 – 1 K 259/01 Urteil
  28. FG Saarland, 12.04.2005 – 1 K 265/01 Urteil
  29. FG Saarland, 14.12.2004 – 2 K 218/02 Urteil
  30. FG Düsseldorf, 06.10.2004 – 7 K 4173/03 E Urteil
  31. FG Niedersachsen, 13.09.2004 – 11 V 322/04 Beschluss
  32. FG Münster, 25.08.2004 – 1 K 3235/02 I Urteil
  33. FG Köln, 23.04.2004 – 10 K 766/04 Urteil
  34. FG Münster, 31.03.2004 – 8 K 7113/01 F Urteil
  35. FG Niedersachsen, 10.12.2003 – 4 K 508/01 Urteil
  36. FG Köln, 13.11.2003 – 2 K 4850/00 Urteil
  37. FG Düsseldorf, 03.11.2003 – 16 K 2522/01 E Urteil
  38. VG Braunschweig, 19.11.2002 – 5 A 187/01 Urteil
  39. FG Münster, 14.11.2001 – 13 K 6697/99 E Urteil
  40. FG Niedersachsen, 29.08.2000 – 8 K 729/99 Urteil
  41. OLG Köln, 22.06.1995 – 12 U 212/94 Urteil
  42. BVerfG, 20.04.1982 – 2 BvL 26/81 Beschluss

    Leitsatz 1. Sofern die normative Ausgestaltung einer gerichtlichen Verfahrensordnung die umfassende Nachprüfung des Verfahrensgegenstandes in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht und eine dem Rechtsschutzbegehren angemessene En…

  43. BGH, 14.11.2013 – IX ZR 215/12 Urteil

    Leitsatz Hat ein Steuerberater durch Übersendung einer Abschrift eines auftragswidrig nicht eingelegten Einspruchs den Anschein erweckt, der Steuerbescheid, der angefochten werden sollte, sei nicht in Bestandskraft erwachsen, kan…

  44. BGH, 21.10.2010 – IX ZR 170/09 Urteil

    Leitsatz Legt ein Steuerberater gegen einen Sammelbescheid mit mehreren selbstständig anfechtbaren Regelungsgegenständen einen Einspruch ein, der eindeutig auf einen Teil des angefochtenen Sammelbescheides beschränkt ist, so begi…

  45. BFH, 15.05.2025 – VII B 107/24 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Bei der elektronischen Übermittlung einer Rechtsmittelbegründungsschrift an den Bundesfinanzhof (BFH) obliegt es dem Absender, sein EDV-System derart zu gestalten, dass es zum Empfang einer Bestätigung des Eingang…

  46. BFH, 18.02.2025 – V B 54/23 Beschluss

    Leitsatz NV: Fragen, deren Beantwortung wesentlich von den Umständen des Einzelfalls abhängig ist, sind grundsätzlich nicht klärungsbedürftig und vermögen daher die Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 1 der Finanzgericht…

  47. BFH, 03.07.2024 – VIII R 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Hinweis auf die für bestimmte Vertretungsberechtigte geltende Verpflichtung, ein Rechtsmittel und dessen Begründung an den Bundesfinanzhof (BFH) nach dem 31.12.2021 ausschließlich als elektronisches Dokument z…

  48. BFH, 22.09.2023 – IX R 29/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Wird nach § 56 der Finanzgerichtsordnung Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen eines entschuldbaren Büroversehens bei der Einhaltung einer Frist begehrt, muss substantiiert und in sich schlüssig vorgetragen …

  49. BFH, 22.08.2023 – VIII B 76/22 Beschluss

    Leitsatz NV: Die Frage, innerhalb welchen Zeitraums und unter welchen Umständen der Bearbeitung ein Irrläuferschreiben zur Einlegung eines Einspruchs vom unzuständigen Finanzamt an das zuständige Finanzamt noch als innerhalb eine…

  50. BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21 Urteil

    Leitsatz Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …

Seite 6 von 10