Entscheidungen zu § 108 AO 1977

198 Entscheidungen · Fristen und Termine

BFH, 12.12.2012 – I R 69/11 Urteil
Leitsatz 1. Betriebliche Pensionsverpflichtungen aufgrund einer sog. Direktzusage, welche beim Veräußerer den steuerlichen Rückstellungsbeschränkungen nach § 6a EStG 1997 unterworfen sind, sind bei demjenigen Erwerber, der die Ve…
BFH, 14.11.2012 – II R 14/11 Urteil
Leitsatz 1. NV: Ein Rechtsbehelf gegen einen Verwaltungsakt kann regelmäßig erst nach dessen Bekanntgabe eingelegt werden. 2. NV: Hat das FA wegen bestehender Zweifel am Zugang eines Steuerbescheids einen inhaltsgleichen Verwaltu…
BFH, 15.03.2012 – III R 51/08 Urteil
Leitsatz 1. NV: Vollendet ein Kind im Laufe eines Monats sein 18. Lebensjahr, sind die in § 32 Abs. 4 Satz 1 und 2 EStG geregelten besonderen Anspruchsvoraussetzungen für volljährige Kinder erst hinsichtlich des Kindergeldanspruc…
BSG, 06.05.2010 – B 14 AS 12/09 R Urteil
Leitsatz Ein schriftlicher Verwaltungsakt gilt bei der Übermittlung durch die Post im Inland auch dann am dritten Tag nach der Aufgabe zur Post als bekannt gegeben, wenn dieser Tag auf einen Samstag, Sonntag oder Feiertag fällt (…
BFH, 25.07.2007 – III R 15/07 Urteil
Leitsatz Fehlt eine Seite der Einspruchsentscheidung und wird dies vor Ablauf der regulären Klagefrist gerügt, so endet die Klagefrist erst einen Monat nach Bekanntgabe der fehlenden Seite. AO § 122 Abs. 2; FGO § 47 Abs. 1, § …
BFH, 18.01.2007 – IV R 53/05 Urteil
Leitsatz Die Bestellung eines gemeinsamen Empfangsbevollmächtigten i. S. des § 183 Abs. 1 Satz 1 AO durch die Feststellungsbeteiligten wirkt regelmäßig auch für künftige Bescheide in Feststellungsverfahren, und zwar auch soweit d…
BFH, 19.01.2005 – X R 14/04 Urteil
Leitsatz Die Anfechtung eines Grundlagenbescheids mit Einspruch oder Klage führt nicht dazu, dass die für die Festsetzung der Folgesteuern maßgebende Festsetzungsfrist bis zur Unanfechtbarkeit des (geänderten) Feststellungsbesche…
BFH, 01.02.2000 – VII R 49/99 Urteil
Leitsatz § 122 Abs. 2 Nr. 2 AO 1977 ist entsprechend auch auf die Bekanntgabe eines Steuerverwaltungsaktes an den im Ausland ansässigen Verfahrensbevollmächtigten eines Beteiligten anzuwenden.
BFH, 16.03.1995 – VII R 38/94 Urteil
Leitsatz 1. Zur Haftung einer Bank als Verfügungsberechtigte (§§ 35 , 69 AO 1977) für die Steuerschulden des Kreditnehmers reicht es grundsätzlich nicht aus, daß sie sich zur Sicherung ihrer Betriebskredite die Forderungen des Kr…
BFH, 04.04.1989 – VIII R 265/84 Urteil
Leitsatz Abweichend von der Rechtslage vor Inkrafttreten der AO 1977 ist mit einer Außenprüfung, die sich auf die Überprüfung der für die einheitliche und gesonderte Gewinnfeststellung maßgebenden Sachverhalte erstreckt, nach den…
BFH, 12.06.1986 – VII R 192/83 Urteil
Leitsatz Zur Berechnung der Höhe des Haftungsbetrages für nicht an das FA entrichtete Umsatzsteuer, wenn die dem Geschäftsführer während des Haftungszeitraums zur Verfügung stehenden Mittel zur Tilgung sämtlicher Verbindlichkeite…
BFH, 17.07.1985 – I R 214/82 Urteil
Leitsatz 1. Eine Anfechtungsklage gegen den eine Außenprüfung anordnenden Verwaltungsakt ist unzulässig, wenn sich der angefochtene Verwaltungsakt vor der Entscheidung durch das FG in der Hauptsache erledigt hat. In diesem Fall m…
BFH, 19.07.1984 – V R 70/79 Urteil
Leitsatz Die steuerlichen Pflichten eines Prokuristen werden durch den ihm zugewiesenen Geschäftsbereich begrenzt, soweit der Prokurist nicht außerhalb dieses Auftrags aufgetreten ist.
BFH, 02.06.1981 – VII R 3/81 Urteil
Leitsatz 1. Die regelmäßige Übergangszeit für die Zulassung zur Steuerbevollmächtigtenprüfung endet mit Ablauf des 12. August 1980. 2. Es ist rechtlich nicht zu beanstanden, daß die OFD den Termin für die Steuerbevollmächtigte…
FG Niedersachsen, 12.02.2026 – 2 K 152/25 Urteil
FG Münster, 19.12.2025 – 4 V 2500/25 AO Beschluss
FG Niedersachsen, 10.12.2025 – 3 K 203/25 Urteil
FG Münster, 23.10.2025 – 7 K 1481/22 E Urteil
FG Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 17 K 17001/24 Urteil
FG Hessen, 15.07.2025 – 11 V 630/25 Beschluss
EuGH, 30.04.2025 – C-278/24 Urteil
Leitsatz Art. 273 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem in der durch die Richtlinie (EU) 2018/1695 des Rates vom 6. November 2018 geänderten Fassung in Verbindung mit …
FG Düsseldorf, 07.11.2024 – 14 K 1907/23 E Urteil
VG Cottbus, 11.09.2024 – VG 6 K 1009/22 Urteil
VG Cottbus, 05.09.2024 – VG 6 K 184/24 Urteil
FG München, 09.07.2024 – 12 K 38/24 Urteil
FG Niedersachsen, 06.06.2024 – 9 K 232/21 Urteil
VG Cottbus, 30.05.2024 – VG 6 K 12/24 Urteil
FG Düsseldorf, 12.03.2024 – 13 K 1262/21 E Urteil
FG München, 09.02.2024 – 8 K 602/23 GeB
VGH Bayern, 30.11.2023 – 20 B 22.2100 Urteil
FG Baden-Württemberg, 08.11.2023 – 12 K 1322/21 Urteil
FG Münster, 07.09.2023 – 5 K 2915/22 Urteil
FG Niedersachsen, 24.08.2023 – 11 K 181/21 Urteil
FG Baden-Württemberg, 04.08.2023 – 1 K 64/23 Urteil
FG Köln, 21.06.2023 – 3 V 2473/22 Beschluss
FG München, 19.04.2023 – 4 K 2013/17 Urteil
LAG Baden-Württemberg, 10.02.2023 – 12 Sa 50/22 Urteil
FG Münster, 12.01.2023 – 8 K 1080/21 Urteil
FG Niedersachsen, 22.12.2022 – 7 K 105/18 Urteil
FG Düsseldorf, 23.11.2022 – 7 K 504/22 K Urteil
FG Hamburg, 05.10.2022 – 4 K 86/19 Urteil
FG München, 30.03.2022 – 12 K 758/20 Urteil
FG Rheinland-Pfalz, 16.02.2022 – 6 K 2242/20 Beschluss
VG Cottbus, 07.10.2020 – 6 K 1564/16 Urteil
FG Hamburg, 01.10.2020 – 6 K 188/18 Urteil
FG Hamburg, 14.11.2018 – 2 K 222/17 Urteil
OLG Celle, 05.10.2017 – 18 W 54/17 Beschluss
FG Köln, 03.08.2017 – 15 K 1474/16 Urteil
FG Hamburg, 24.11.2016 – 4 K 143/16 Gerichtsbescheid
FG Münster, 03.03.2016 – 1 K 2243/12 L Urteil

Seite 3 von 4