Rechtsprechung / § 84 AMG 1976
Entscheidungen zu § 84 AMG 1976
202 Entscheidungen · Gefährdungshaftung
- OLG Frankfurt am Main, 24.03.2004 – 4 U 54/00 Urteil
- OVG NRW, 28.09.2001 – 8 A 3943/00 Urteil
- OVG NRW, 28.09.2001 – 8 A 3944/00 Urteil
- OLG Köln, 09.01.1997 – 7 U 85/96 Urteil
- LG Bonn, 02.05.1994 – 9 O 323/93 Urteil
-
BVerwG, 14.07.2021 – 3 C 2/20
Urteil
Leitsatz Der Anspruch auf Informationen und Auskünfte zu durchgeführten Risikobewertungen nach § 22 Abs. 3 der Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung (MPSV) erstreckt sich nicht auf Daten und Unterlagen, die die zuständige Bun…
-
BVerwG, 18.09.2003 – 3 C 31.02
Urteil
Leitsatz Auf der äußeren Umhüllung, dem Behältnis und in der Packungsbeilage eines zulassungspflichtigen Fertigarzneimittels muss stets der Zulassungsinhaber als pharmazeutischer Unternehmer angegeben werden.
- BVerwG, 18.09.2003 – 3 C 32.02 Urteil
- OLG Stuttgart, 13.11.2025 – 1 U 165/24 Urteil
- OLG Stuttgart, 13.11.2025 – 1 U 7/25 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 25.06.2025 – 2-21 O 290/18 Urteil
- VG Würzburg, 29.07.2022 – W 8 S 22.1151 Beschluss
- OVG NRW, 19.11.2019 – 13 A 1326/17 Urteil
- VG Köln, 21.03.2017 – 7 K 3771/15 Urteil
- EuGH, 20.11.2014 – C-310/13 Urteil
-
EuGH (GA), Schlussanträge vom 11.06.2014 – C-310/13
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen schlage ich vor, die Frage des Bundesgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Art. 13 der Richtlinie 85/374/EWG des Rates vom 25. Juli 1985 zur Angleichung der Rechts- und Verwal…
- OLG Köln, 07.08.2013 – 5 U 92/12 Grund- und Teilurteil
- LG Köln, 17.05.2006 – 23 O 523/05 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 10.04.2003 – 3 U 30/00
Urteil
Leitsatz Zu einem Schadenersatzanspruch, der darauf gestützt wird, der Zahnfüllstoff "Amalgam" habe Gesundheitsverletzungen in Form Multipler Sklerose und weiblicher Infertilität verursacht
- OLG Frankfurt am Main, 26.09.2002 – 16 U 127/01 Urteil
-
BGH, 07.05.2025 – XII ZB 361/24
Beschluss
Leitsatz 1. Die zulassungsüberschreitende Anwendung eines Fertigarzneimittels (sog. „Off-Label-Use“) im Wege der ärztlichen Zwangsmaßnahme setzt eine gemeinsame Entscheidungsfindung voraus, die grundsätzlich auch zwischen dem Arz…
-
BGH, 20.05.2021 – VII ZR 14/20
Urteil
Leitsatz 1. Ein Teilurteil über eine Widerklage, mit der ein Anspruch auf Sicherheitsleistung gemäß § 648a BGB a.F. geltend gemacht wird, ist nicht deshalb unzulässig, weil die Gefahr sich widersprechender Entscheidungen in Bezug…
-
BGH, 04.09.2012 – 1 StR 534/11
Urteil
Leitsatz Ein in Deutschland nicht zugelassenes Fertigarzneimittel wird durch Hinzugabe von Kochsalzlösung, um eine Injektion vornehmen zu können, nicht zu einem zulassungsfreien Rezepturarzneimittel.
- BGH, 26.01.2010 – VI ZR 72/09 Beschluss
-
BGH, 04.11.2003 – VI ZR 28/03
Urteil
Leitsatz ZPO §§ 286 A, 287 § 287 Abs. 1 ZPO findet bei der Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität auch dann keine Anwendung, wenn der durch einen Verkehrsunfall Betroffene den Beweis, daß eine zeitlich nach dem Unfall a…
-
BGH, 12.12.2002 – I ZR 124/00
Urteil
Leitsatz Bricanyl II UWG § 1; AMG § 10 Abs. 8 Mit der Neufassung von § 10 Abs. 8 AMG, wonach auf die Angabe des Parallel- importeurs auf der Blisterpackung verzichtet werden kann, und mit dem damit verfolgten Zweck, Handelshemmni…
-
BAG, 27.05.2020 – 5 AZR 387/19
Urteil
Leitsatz Der Arbeitgeber hat gegen den Arbeitnehmer, der Vergütung wegen Annahmeverzugs fordert, einen Auskunftsanspruch über die von der Agentur für Arbeit und dem Jobcenter unterbreiteten Vermittlungsvorschläge. Grundlage des A…
-
BVerwG, 19.06.2014 – 10 C 1/14
Urteil
Leitsatz Über den durch das Conterganstiftungsgesetz bestimmten Rahmen hinaus haben auch die durch Contergan besonders schwer geschädigten Personen keinen Anspruch auf Erhöhung der Leistungen für den Zeitraum 2004 bis 2012. Ausge…
- BSG, 19.03.2002 – B 1 KR 37/00 R Urteil
-
LSG Berlin-Brandenburg, 13.05.2026 – L 9 KR 227/24 KL
Urteil
Leitsatz Die Feststellungsklage gegen die Benennung von Kombinationspartnern durch den Gemeinsamen Bundesausschuss gemäß § 35a Abs. 3 Satz 4 SGB V ist gegenüber einer Klage gegen die Umsetzung des Abschlags gemäß § 130e Abs. 2 Sa…
- OLG Hamm, 12.05.2026 – 3 U 14/25 Urteil
- OLG München, 23.09.2025 – 1 U 4159/24 e Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 04.09.2024 – 9 U 58/22 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 04.04.2024 – 11 UH 5/24 Beschluss
- OLG Köln, 15.03.2024 – 19 U 85/23 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 24.05.2023 – 5 U 61/22 Urteil
- VG Bayreuth, 25.01.2023 – B 7 S 23.5 Beschluss
- SG München, 20.10.2022 – S 38 KA 50/22 Urteil
-
OVG NRW, 14.12.2021 – 9 A 1531/16
Urteil
Leitsatz 1. Im Fall des Parallelimports sind die rechtlichen Bestimmungen außerhalb des eigentlichen Genehmigungsverfahrens, insbesondere zur Kennzeichnung und Packungsbeilage, weiterhin anwendbar. 2. Die Kennzeichnungsvorsc…
-
OLG Hamburg, 19.11.2020 – 3 U 97/19
Urteil
Leitsatz 1. Nach § 4 Abs. 18 Satz 2 AMG und der Intention des Gesetzgebers ist auch der Parallelvertreiber von Arzneimitteln als pharmazeutischer Unternehmer i.S.v. § 4 Abs. 18 AMG anzusehen und stellt der Parallelvertrieb bereit…
- VG Köln, 19.06.2018 – 7 K 5340/16 Urteil
- VG Köln, 05.06.2018 – 7 K 293/15 Urteil
- OLG Köln, 08.05.2018 – 3 U 157/15 BSch Urteil
- VG Köln, 04.04.2017 – 7 K 132/16 Urteil
- VGH Hessen, 19.11.2015 – 8 A 2366/15 Beschluss
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.01.2015 – 6 Sa 402/14 Teilurteil
- VG Köln, 16.04.2013 – 7 K 268/12 Urteil
- OLG Köln, 18.07.2012 – 5 U 252/11 Beschluss
-
LSG Sachsen-Anhalt, 15.04.2010 – L 10 KR 5/10 B ER
Beschluss
Leitsatz 1. Eine von der Krankenkasse abgelehnte Krankenbehandlung kann vom Versicherten im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes durch eine vorläufig vollstreckbare Verpflichtung der Krankenkasse zur - gegenüber dem Leistungserb…
- OLG Hamm, 05.11.2007 – I-3 U 30/07 Urteil
Seite 4 von 5