Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 4 AMG 1976

Entscheidungen zu § 4 AMG 1976

635 Entscheidungen · Sonstige Begriffsbestimmungen

  1. VG Köln, 30.08.2006 – 24 K 1803/06 Urteil
  2. VG Düsseldorf, 25.01.2006 – 16 K 5720/04 Urteil
  3. VG Köln, 03.08.2005 – 24 K 6498/02 Urteil
  4. VG Osnabrück, 09.03.2005 – 3 A 89/04 Urteil
  5. VG Düsseldorf, 25.02.2005 – 16 L 3117/04 Beschluss
  6. LSG Niedersachsen-Bremen, 15.02.2005 – L 4 KR 44/01 Urteil
  7. SG Darmstadt, 17.11.2004 – S 10 KR 621/02 Urteil
  8. LSG Rheinland-Pfalz, 05.06.2003 – L 5 KR 99/02 Urteil
  9. VG Oldenburg (Oldenburg), 14.05.2003 – 7 A 3023/01 Urteil
  10. OLG Köln, 21.03.2003 – 6 U 160/02 Urteil
  11. VG Braunschweig, 26.02.2003 – 5 B 125/03 Beschluss
  12. BPatG, 25.11.2002 – 15 W (pat) 12/02 Beschluss
  13. VG Gelsenkirchen, 20.06.2001 – 7 K 2928/00 Urteil
  14. OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
  15. EuGH, 28.02.1984 – C-247/81 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 30 ff. EWG-Vertrag verstoßen, indem sie das Inverkehrbringen von Arzneimitteln solchen pharmazeutischen Unternehmen vorbehalten hat, die i…

  16. BVerfG, 20.05.2026 – 1 BvR 2324/24 Nichtannahmebeschluss
  17. BVerfG, 22.01.2024 – 1 BvR 2078/23 Nichtannahmebeschluss
  18. BVerfG, 22.01.2024 – 1 BvR 2171/23 Nichtannahmebeschluss
  19. BVerfG, 22.01.2024 – 1 BvR 2182/23 Nichtannahmebeschluss
  20. BVerfG, 29.09.2022 – 1 BvR 2380/21, 1 BvR 2449/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Für die verfassungsrechtliche Überprüfung einer Regelung ist nicht ausschlaggebend, ob die dafür maßgeblichen Gründe im Gesetzgebungsverfahren ausdrücklich genannt wurden oder den Gesetzesmaterialien zu entnehmen sind…

  21. BVerfG, 13.05.2014 – 2 BvR 9/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  22. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  23. BGH, 10.11.2022 – 2 StR 92/21 Beschluss
  24. BGH, 25.07.2019 – 1 StR 273/17 Beschluss
  25. BGH, 23.07.2019 – 1 StR 107/18 Urteil

    Leitsatz Um den sozialen Bedeutungsgehalt der Bedenklichkeit eines Arzneimittels zu erfassen, bedarf es auch der Kenntnis der tatsächlichen Umstände, die für die Abwägung des Verhältnisses zwischen dem bekannten Risiko und dem Nu…

  26. BGH, 09.05.2018 – VIII ZR 135/17 Urteil

    Leitsatz Auf Einzelimportarzneimittel im Sinne des § 73 Abs. 3 AMG findet das Preisrecht der Arzneimittelpreisverordnung keine Anwendung (Abgrenzung zu BGH, Beschluss vom 9. September 2010, I ZR 72/08, NJW 2010, 3724 Rn. 12 und U…

  27. BGH, 26.04.2018 – I ZR 121/17 Urteil

    Leitsatz Applikationsarzneimittel 1. In einem Vorabentscheidungsverfahren gemäß Art. 267 Abs. 3 AEUV ist es Sache des vorlegenden Gerichts, den Sachverhalt festzustellen und dem Gerichtshof der Europäischen Union zur rechtlichen …

  28. BGH, 30.04.2015 – I ZR 127/14 Urteil

    Leitsatz Abschlagspflicht 1. § 1 des Gesetzes über Rabatte für Arzneimittel (Arzneimittelrabattgesetz, AMRabG, BGBl. I 2010, S. 2262) verstößt nicht gegen das Grundrecht der Berufsfreiheit eines pharmazeutischen Unternehmers aus …

  29. BGH, 17.12.2014 – 4 StR 406/14 Beschluss
  30. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 136/14 Urteil
  31. BGH, 14.10.2014 – 2 StR 124/14 Beschluss
  32. BGH, 04.09.2014 – 3 StR 437/12 Urteil
  33. BGH, 12.06.2013 – 5 StR 581/12 Beschluss
  34. BGH, 28.05.2013 – 3 StR 437/12 EuGH-Vorlage
  35. BGH, 23.10.2012 – X ZR 120/11 Urteil

    Leitsatz Gelomyrtol Eine auf dem Markt erhältliche Stoffzusammensetzung ist jedenfalls dann nicht neu, wenn die Zusammensetzung vom Fachmann analysiert und ohne unzumutbaren Aufwand reproduziert werden kann. Bei einer nicht ohne …

  36. BGH, 10.12.2009 – I ZR 189/07 Urteil

    Leitsatz Golly Telly UWG § 4 Nr. 11, § 9 Satz 1; MPG § 2 Abs. 5 Nr. 1, § 3 Nr. 1 lit. a; ArzneimittelG § 2 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 3 Nr. 7 a) Ein Darmreinigungsmittel, das seine Wirkung auf osmotischem und physika- lischem Weg erreich…

  37. BGH, 05.08.2009 – 5 StR 248/09 Beschluss
  38. BGH, 23.06.2005 – I ZR 194/02 Urteil

    Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 11 Verkündet am: 23. Juni 2005 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Atemtest a) Eine nach §§ 3, 4 Nr. 11 UWG unlautere Zuwiderhandlung gegen eine Marktverhaltensregelung setz…

  39. BGH, 02.10.2002 – I ZR 177/00 Urteil

    Leitsatz Progona UWG § 1 AMG § 29 Abs. 3, § 77 Abs. 1, § 105 Abs. 3a BGB § 276 Cd Die Mitteilung einer unzuständigen Landesbehörde zur "Verkehrsfähigkeit" eines Arzneimittels befreit einen pharmazeutischen Unternehmer nicht von d…

  40. BGH, 25.04.2001 – 2 StR 374/00 Urteil

    Leitsatz AMG §§ 96 Nr. 5, 21 Abs. 1, 2 Abs. 1 und 3 Nr. 1 LMBG § 1 Abs. 1 1. Die von der Rechtsprechung entwickelten Kriterien für die Abgrenzung von Arznei- und Lebensmitteln finden auch auf Vitaminpräparate Anwendung. 2. Maßgeb…

  41. BGH, 19.04.2000 – 3 StR 442/99 Urteil

    Leitsatz StGB § 13 Zur Garantenstellung des Stellvertreters des Leiters eines Universitätsinstituts für Blutgerinnungswesen und Transfusionsmedizin (mit Blutbank).

  42. BGH, 06.04.2000 – I ZR 294/97 Urteil

    Leitsatz UWG § 1; Impfstoffversand an Ärzte AMG § 43 Abs. 1 F.: 17. Dezember 1998; ApBetrO § 17 Nr. 1, 2; HWG § 8 Abs. 1 a) Der Impfstoffversand aus Apotheken an Ärzte ist als organisierter Vertriebsweg mit § 17 Nr. 1 und 2 ApBet…

  43. BGH, 11.02.1999 – I ZR 18/97 Urteil

    Leitsatz Die Regelung in § 17 Abs. 1 Satz 1 ApBetrO, wonach die in § 25 ApBetrO genannten Waren (apothekenübliche Waren) nur in den Apothekenbetriebsräumen in den Verkehr gebracht werden dürfen, ist wegen Verstoßes gegen das Grun…

  44. BGH, 03.12.1997 – 2 StR 270/97 Urteil

    Leitsatz AMG S$S$S 96 Nr. 4, 95 Abs. 1 Nr. 1, 2 Abs. 1 Nr. 5, 4 Abs. 14 1. "Designer-Drogen" sind Arzneimittel im Sinne des Arznei- mittelgesetzes. 2. Das unerlaubte Herstellen eines Arzneimittels ist bereits mit dem Anfertige…

  45. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 29/22 Urteil

    Leitsatz Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  46. BVerwG, 10.10.2024 – 3 C 28/22 Urteil

    Leitsatz Die Angabe, das Arzneimittel sei frei von einem bestimmten Stoff, steht vorbehaltlich besonderer Regelung in Widerspruch zu dem System der arzneimittelrechtlichen Pflichtangaben. Sie ist weder auf dem Behältnis und der ä…

  47. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 21/22 R Urteil

    Leitsatz Jede je für sich abgabefertige und je für sich vollständige, hergestellte Zytostatikazubereitung berechtigt als applikationsfertige Einheit zur Abrechnung eines Rezepturzuschlags.

  48. BVerwG, 22.08.2024 – 3 B 4.24 Beschluss
  49. BSG, 20.03.2024 – B 1 KR 36/22 R Urteil

    Leitsatz 1. Sofern ein Rezepturarzneimittel nicht zugleich dem Erlaubnisvorbehalt des Gemeinsamen Bundesausschusses unterliegt, muss dessen Wirksamkeit und Unbedenklichkeit für die Verordnungsfähigkeit zu Lasten der gesetzlichen …

  50. BVerwG, 07.07.2022 – 1 WB 2/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die in § 17a Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 SG enthaltene Verpflichtung der Soldatinnen und Soldaten, ärztliche Infektionsschutzmaßnahmen zu dulden und insbesondere Schutzimpfungen gegen übertragbare Krankheiten hinzunehmen, ist…

Seite 7 von 13