Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 30 AMG 1976

Entscheidungen zu § 30 AMG 1976

131 Entscheidungen · Rücknahme, Widerruf, Ruhen

  1. LSG Saarland, 23.11.2021 – L 2 KR 16/21 B ER Beschluss
  2. LSG Saarland, 04.07.2019 – L 2 KR 6/19 B ER Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Muskeldystrophie Duchenne handelt es sich um eine lebensbedrohliche oder regelmäßig tödlich verlaufende Erkrankung von Kindern. (Rn.28) 2. Eine allgemein anerkannte, dem medizinischen Standard entspre…

  3. VG Köln, 27.11.2018 – 7 K 324/16 Urteil
  4. OVG NRW, 25.06.2018 – 13 A 537/16 Urteil
  5. VG Köln, 19.12.2017 – 7 K 1765/15 Urteil
  6. VG Köln, 22.09.2016 – 7 L 2029/16 Beschluss
  7. LSG Berlin-Brandenburg, 28.06.2016 – L 7 KA 16/14 KL Urteil
  8. VG Köln, 26.01.2016 – 7 L 2095/15 Beschluss
  9. VG Köln, 28.04.2015 – 7 K 302/13 Urteil
  10. VG Köln, 13.01.2015 – 7 K 1226/12 Urteil
  11. VG Köln, 19.11.2013 – 7 K 1367/12 Urteil
  12. VG Köln, 03.09.2013 – 7 K 1759/12 Urteil
  13. OVG NRW, 05.08.2013 – 13 A 2816/10 Beschluss
  14. OVG NRW, 14.03.2013 – 13 A 2568/12 Beschluss
  15. VG Köln, 29.01.2013 – 7 K 943/11 Urteil
  16. VG Köln, 05.07.2011 – 7 K 8612/09 Urteil
  17. LSG Hessen, 15.01.2009 – L 1 KR 51/05 Urteil
  18. VG Köln, 27.11.2006 – 19 K 6700/04 Urteil
  19. VG Köln, 27.11.2006 – 19 K 7038/04 Urteil
  20. VG Köln, 23.10.2006 – 24 K 4317/03 Urteil
  21. VG Köln, 25.07.2006 – 7 K 1483/02 Urteil
  22. OVG NRW, 13.06.2006 – 13 A 1532/04 Urteil
  23. OVG NRW, 09.03.2006 – 13 B 1838/05 Beschluss
  24. VG Köln, 13.12.2005 – 7 K 10399/02 Urteil
  25. VG Köln, 09.11.2005 – 24 K 4208/02 Urteil
  26. VG Darmstadt, 07.10.2004 – 3 E 1067/03 Urteil

    Leitsatz Der Wechsel des Herstellers eines Blutbestandteils stellt eine zustimmungspflichtige Änderung im Herstellungs- und Prüfungsverfahren nach § 29 Abs. 2 a Nr. 4 AMG dar.

  27. VG Stade, 28.08.2003 – 6 B 1091/03 Beschluss
  28. OLG Köln, 20.03.1997 – 7 U 93/96 Urteil
  29. VGH Hessen, 14.02.1996 – 11 TG 1144/95 Beschluss
  30. OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
  31. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.02.1991 – C-347/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfrage wie folgt zu beantworten: Die Artikel 30 und 36 EWG-Vertrag sind dahin auszulegen, daß sie einer Regelung entgegenstehen, die es dem Unternehmer eines Mitgliedsta…

Seite 3 von 3