Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 30 AMG 1976

Entscheidungen zu § 30 AMG 1976

131 Entscheidungen · Rücknahme, Widerruf, Ruhen

  1. OVG NRW, 27.09.2005 – 13 A 4090/03 Urteil
  2. OVG NRW, 09.04.2001 – 13 B 1625/00 Beschluss
  3. LG Rottweil, 06.12.2023 – 2 O 325/22 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Geltendmachung eines Schmerzensgeldanspruchs aufgrund eines Impfschadens (Augeninfarkt) durch eine Corona-Schutzimpfung (hier: mit dem Impfstoff Comirnaty), gestützt auf den Haftungstatbestand des § 84 Abs. 1 …

  4. VG Köln, 26.04.2016 – 7 K 1916/14 Urteil
  5. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 3354/14 Urteil
  6. VG Köln, 13.01.2015 – 7 K 4280/13 Urteil
  7. OVG NRW, 29.01.2014 – 13 A 2730/12 Urteil
  8. OVG NRW, 29.01.2014 – 13 A 2755/12 Urteil
  9. BSG, 04.04.2006 – B 1 KR 7/05 R Urteil
  10. VG Köln, 23.02.2021 – 7 K 6004/17 Urteil
  11. VG Köln, 10.11.2017 – 7 L 2971/17 Beschluss
  12. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 258/14 Urteil
  13. VG Köln, 26.01.2016 – 7 K 304/14 Urteil
  14. SG Reutlingen, 20.01.2016 – S 1 KR 1767/15 Urteil
  15. VG Köln, 15.12.2014 – 7 L 1502/14 Beschluss
  16. OVG NRW, 19.06.2009 – 13 A 3602/07 Beschluss
  17. OVG NRW, 27.05.2009 – 13 A 228/08 Urteil
  18. OVG NRW, 18.12.2008 – 13 A 1833/06 Beschluss
  19. OVG NRW, 18.12.2008 – 13 A 1835/06 Beschluss
  20. OVG NRW, 25.11.2008 – 13 A 3351/06 Beschluss
  21. VG Köln, 01.04.2008 – 7 K 4856/06 Urteil
  22. VG Köln, 10.01.2008 – 13 K 3789/05 Urteil
  23. VG Köln, 29.11.2007 – 13 K 128/05 Urteil
  24. VG Köln, 26.10.2006 – 24 L 592/06 Beschluss
  25. VG Köln, 24.10.2006 – 7 K 2400/04 Beschluss
  26. OVG NRW, 26.09.2006 – 13 A 2727/04 Beschluss
  27. VG Köln, 25.07.2006 – 7 K 1425/04 Urteil
  28. VG Köln, 10.01.2006 – 7 K 5425/03 Urteil
  29. OVG NRW, 27.09.2005 – 13 A 4378/03 Urteil
  30. VG Köln, 30.08.2005 – 7 K 2685/04 Urteil
  31. VG Köln, 30.08.2005 – 7 K 2687/04 Urteil
  32. VG Köln, 09.03.2005 – 24 K 5808/01 Urteil
  33. VG Köln, 09.03.2005 – 24 K 9977/01 Urteil
  34. VG Köln, 02.03.2005 – 24 K 5808/01 Urteil
  35. OLG Köln, 13.08.1993 – 6 U 145/92 Urteil
  36. BGH, 09.03.2026 – VI ZR 335/24 Urteil

    Leitsatz 1. Wer nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG Auskunft begehrt, muss Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlic…

  37. BGH, 27.02.2020 – VII ZR 151/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die vom Hersteller P. beauftragte Benannte Stelle gemäß der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte haftet gegenüber Patientinnen, denen Silikonbrustimplantate dieses Herstellers eingeset…

  38. BSG, 29.06.2023 – B 1 KR 35/21 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte haben auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem Arzneimittel, wenn die europäische Arzneimittelzulassungsbehörde im zentralisierten Zul…

  39. BVerwG, 23.04.2020 – 3 C 22/18 Urteil

    Leitsatz 1. Angaben in der Fachinformation eines Arzneimittels zu dessen pharmakologischen Eigenschaften (§ 11a Abs. 1 Satz 2 Nr. 5 AMG) müssen richtig, knapp und präzise sowie anwendungsbezogen sein. 2. Das Bundesinstitut für Ar…

  40. BVerwG, 12.09.2019 – 3 C 3/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Zulässigkeit einer Feststellungsklage gegen den Normgeber steht nicht entgegen, dass zur Klärung des Rechtsverhältnisses auch die Gültigkeit einer Rechtsverordnung als Vorfrage geklärt werden muss. 2. Effektiver R…

  41. BSG, 11.09.2018 – B 1 KR 36/17 R Urteil
  42. BSG, 13.12.2016 – B 1 KR 10/16 R Urteil

    Leitsatz 1. Ein Versicherter hat auch bei einer lebensbedrohlichen oder regelmäßig tödlichen Erkrankung keinen Anspruch auf Versorgung mit einem im Ausland für diese Indikation zugelassenen Arzneimittel, wenn die Europäische Arzn…

  43. BVerwG, 18.03.2010 – 3 C 19.09 Urteil

    Leitsatz Vom Zulassungsantrag abweichende Gegenanzeigen oder Anwendungsausschlüsse dürfen nur dann im Wege einer Auflage für die Informationstexte verbindlich gemacht werden, wenn sie in der Zulassungsentscheidung selbst enthalte…

  44. BSG, 26.09.2006 – B 1 KR 1/06 R Urteil
  45. BVerwG, 22.06.2006 – 3 B 120.05 Beschluss
  46. BSG, 19.10.2004 – B 1 KR 27/02 R Urteil
  47. BVerwG, 20.11.2003 – 3 C 29.02 Urteil

    Leitsatz Die Aufnahme der Anwendungsgebiete für Stoffe oder Stoffkombinationen in die Aufstellung nach § 109 a Abs. 3 AMG (sog. Traditionsliste) ist ebenso wie die Streichung aus dieser Aufstellung ein selbständig anfechtbarer Ve…

  48. OLG Frankfurt am Main, 19.02.2025 – 23 U 13/24 Urteil
  49. LG Konstanz, 11.09.2024 – T 5 O 184/23 Urteil
  50. OLG Karlsruhe, 22.06.2022 – 6 U 259/21 Urteil

Seite 2 von 3