Rechtsprechung / § 73 AMG 1976

Entscheidungen zu § 73 AMG 1976

193 Entscheidungen · Verbringungsverbot

  1. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 512/19 Beschluss

    Leitsatz Hecht H 15 1. Marken werden dann gedanklich miteinander in Verbindung gebracht und unterliegen damit einer Verwechslungsgefahr im Sinne von § 9 Abs. 1 Nr. 2 MarkenG, wenn ein mit einer älteren Marke übereinstimmender Bes…

  2. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 513/19 Beschluss
  3. BPatG, 01.04.2025 – 25 W (pat) 511/19 Beschluss
  4. OLG Düsseldorf, 08.06.2017 – I-20 U 38/16 Urteil
  5. LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2002 – L 4 KR 122/02 ER Beschluss
  6. BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25 Beschluss

    Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…

  7. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  8. LSG NRW, 15.06.2023 – L 16 KR 275/23 B ER Beschluss
  9. LSG Baden-Württemberg, 15.04.2011 – L 4 KR 4903/10 Urteil
  10. OLG Düsseldorf, 08.07.2008 – I-20 U 191/07 Urteil
  11. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 42/06 Urteil
  12. LG Düsseldorf, 19.04.2007 – 4a O 133/06 Urteil
  13. VG Düsseldorf, 25.01.2006 – 16 K 5720/04 Urteil
  14. EuGH, 13.03.1992 – C-62/90 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, 1) festzustellen, daß die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 30 EWG-Vertrag verstoßen hat, indem sie das Recht von Privatpersonen beschränkt, zum pers…

  15. BGH, 07.10.2009 – I ZR 126/08 Beschluss
  16. BSG, 28.07.2008 – B 1 KR 4/08 R Urteil
  17. OVG Schleswig, 10.08.2023 – 3 LB 11/22 Urteil
  18. VG Berlin, 14.12.2011 – 14 L 346.11 Beschluss
  19. OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
  20. SG Köln, 02.09.2002 – S 26 KR 116/02 ER Beschluss
  21. EuGH, 10.11.1994 – C-320/93 Urteil

    Leitsatz 1) Das nationale Verbot der Werbung für Arzneimittel, die im Inland trotz grundsätzlich bestehender Zulassungspflicht nicht zugelassen sind, die aber aus einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Gemeinschaften auf Ei…

  22. BVerfG, 21.07.2022 – 1 BvR 469/20, 1 BvR 470/20, 1 BvR 471/20, 1 BvR 472/20 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Elternrecht (Art. 6 Abs. 2 Satz 1 GG) ist Freiheitsrecht im Verhältnis zum Staat, der in das Erziehungsrecht der Eltern nicht ohne rechtfertigenden Grund eingreifen darf. In der Beziehung zum Kind bildet aber das …

  23. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  24. BGH, 14.04.2011 – I ZR 129/09 Urteil

    Leitsatz Injektionslösung Ein Apotheker, der eine Erlaubnis zum Versand von apothekenpflichtigen Arzneimitteln hat, darf auch die von ihm hergestellten Defekturarzneimittel aufgrund dieser Erlaubnis bundesweit versenden .

  25. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 19/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Während und außerhalb eines arzneimittelrechtlichen Zulassungsverfahrens darf ein Arzneimittel zu Lasten der gesetzlichen Krankenversicherung jenseits seiner bestehenden Zulassung nur verordnet werden, wenn wissenscha…

  26. BSG, 08.09.2009 – B 1 KR 1/09 R Urteil
  27. BSG, 27.03.2007 – B 1 KR 30/06 R Urteil
  28. OLG Hamburg, 12.10.2023 – 3 U 60/22 Urteil
  29. Landesberufsgericht für Heilberufe Nordrhein-Westfalen, 23.11.2017 – 13 A 1126/15.T Urteil
  30. VG Halle, 14.04.2016 – 5 A 2/15 HAL Urteil
  31. LSG Berlin-Brandenburg, 25.09.2015 – L 24 KA 134/11 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 10.06.2010 – 2 U 87/09 Urteil
  33. OLG Köln, 20.01.1995 – 6 U 82/94 Urteil
  34. BGH, 30.04.2020 – I ZR 123/19 Beschluss
  35. BGH, 30.04.2020 – I ZR 122/19 Beschluss
  36. BGH, 20.02.2020 – I ZR 5/19 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus II 1. Die rechtliche Würdigung des durch den Vortrag der Klagepartei zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplexes ist Sache des Gerichts. Für die Frage des Streitgegenstands ist es daher unerheblich, ob di…

  37. BGH, 24.11.2016 – I ZR 163/15 Urteil

    Leitsatz Freunde werben Freunde 1. Das Ausloben und Gewähren von Zuwendungen für den Bezug von Arzneimitteln kann eine nach § 1 Abs. 1 Nr. 1 HWG produktbezogene Werbung auch dann darstellen, wenn die Gewährung der Prämien für das…

  38. BGH, 26.02.2014 – I ZR 79/10 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus Ein Verstoß gegen unionsrechtliche Notifizierungsvorschriften (hier: Art. 116, 117 AEUV; Art. 11 Abs. 2 Satz 2 der Richtlinie 89/105/EWG) ist dann irrelevant, wenn die zu notifizierende Vorschrift lediglich …

  39. BGH, 26.02.2014 – I ZR 77/09 Urteil

    Leitsatz Holland-Preise Im Hinblick auf den Zweck des Arzneimittel- und Apothekenrechts, die Wirkung von Arzneimitteln zu ermöglichen und vor den mit ihrer Anwendung verbundenen Risiken zu schützen, liegt eine Abgabe im Sinne des…

  40. BSG, 08.11.2011 – B 1 KR 20/10 R Urteil

    Leitsatz 1. Versicherte haben gegen ihre Krankenkasse keinen Anspruch auf krankheitsbedingt erforderliche Diätnahrung, die keine bilanzierte Diät ist. 2. Können Versicherte die Nährstoffformulierung einer Diät vermittels planvoll…

  41. BSG, 14.12.2006 – B 1 KR 12/06 R Urteil
  42. BSG, 26.09.2006 – B 1 KR 1/06 R Urteil
  43. BSG, 04.04.2006 – B 1 KR 7/05 R Urteil
  44. BSG, 18.05.2004 – B 1 KR 21/02 R Urteil
  45. VG Berlin, 24.04.2024 – 14 L 605/23 Beschluss
  46. KG, 09.11.2018 – 5 U 185/17 Urteil
  47. BPatG, 18.10.2018 – 25 W (pat) 10/16 Beschluss
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 22.02.2018 – L 1 KR 365/16 Urteil
  49. LSG Sachsen-Anhalt, 14.09.2016 – L 6 KR 43/14 Urteil
  50. LSG Hessen, 27.11.2014 – L 8 KR 203/13 Urteil

Seite 2 von 4