Rechtsprechung / § 73 AMG 1976

Entscheidungen zu § 73 AMG 1976

192 Entscheidungen · Verbringungsverbot

  1. LSG Hessen, 27.11.2014 – L 8 KR 203/13 Urteil
  2. LSG Thüringen, 22.02.2011 – L 6 KR 441/07 Urteil
  3. OLG Oldenburg, 26.05.2009 – 1 Ws 293/09 Beschluss
  4. OLG Köln, 08.05.2009 – 6 U 213/08 Urteil
  5. VG Karlsruhe, 02.09.2008 – 11 K 4331/07 Urteil
  6. VG Aachen, 07.12.2007 – 7 K 1622/03 Urteil
  7. LSG Baden-Württemberg, 31.10.2007 – L 5 KR 2563/07 Urteil
  8. VG Stuttgart, 23.10.2006 – 6 K 1806/06 Urteil
  9. LSG Baden-Württemberg, 30.08.2006 – L 5 KR 281/06 Urteil
  10. LSG NRW, 14.04.2005 – L 5 KR 69/04 Urteil
  11. VG Düsseldorf, 25.02.2005 – 16 L 3117/04 Beschluss
  12. SG Karlsruhe, 24.01.2005 – S 5 KR 117/05 ER Beschluss
  13. EuGH, 11.03.2003 – C-322/01 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem wird dem Gerichtshof vorgeschlagen, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Artikel 28 EG ist dahin auszulegen, dass eine nationale Regelung, nach der die gewerbsmäßige grenzüberschreitende Einfuhr vo…

  14. SG Hannover, 16.07.2002 – S 11 KR 483/02 eR Beschluss
  15. EuGH, 08.04.1992 – C-62/90 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 30 ff. EWG-Vertrag verstossen, indem sie – abgesehen von den Ausnahmen des § 73 Absatz 2 Nrn. 6 und 6a des Arzneimittelgesetzes vom 24. Au…

  16. EuGH, 08.04.1992 – C-62/90 Urteil

    Leitsatz 1) Die Bundesrepublik Deutschland hat gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 30 ff. EWG-Vertrag verstoßen, indem sie — abgesehen von den Ausnahmen des § 73 Absatz 2 Nrn. 6 und 6a des Arzneimittelgesetzes vom 24. Aug…

  17. BVerfG, 16.12.2025 – 1 BvR 1863/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Darlegungen zum Rechtsschutzbedürfnis können auch Vortrag dazu erfordern, dass das mit der Verfassungsbeschwerde verfolgte Rechtsschutzziel - im Ausgangsverfahren - noch erreicht werden kann. 2. Zur Darlegungslast bei…

  18. BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss
  19. BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13 Beschluss
  20. BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13, 2 BvQ 56/12 Nichtannahmebeschluss
  21. BVerfG, 16.06.2015 – 2 BvR 2718/10, 2 BvR 1849/11, 2 BvR 2808/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Aus Art. 13 GG ergibt sich die Verpflichtung des Staates, eine effektive Durchsetzung des grundrechtssichernden Richtervorbehalts zu gewährleisten. 2. Mit der Befassung des zuständigen Ermittlungs- oder Eilrichters du…

  22. BGH, 18.11.2021 – I ZR 214/18 Urteil

    Leitsatz Gewinnspielwerbung II 1. Eine Werbung, die nicht auf ein bestimmtes Arzneimittel abzielt, sondern auf das gesamte Sortiment verschreibungspflichtiger Arzneimittel, das von einer Apotheke angeboten wird, fällt nicht in de…

  23. BGH, 30.03.2017 – I ZR 263/15 Urteil

    Leitsatz BretarisGenuair 1. Die Bestätigung der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dass ihr der beabsichtigte Vertrieb eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den Verkehr gebrachten, von der Europäischen Kommission…

  24. BGH, 27.01.2016 – I ZR 68/14 Beschluss
  25. BGH, 27.01.2016 – I ZR 67/14 Beschluss
  26. BGH, 10.12.2014 – 5 StR 405/13 Urteil
  27. BGH, 26.02.2014 – I ZR 72/08 Beschluss
  28. BGH, 26.02.2014 – I ZR 120/09 Beschluss
  29. BGH, 26.02.2014 – I ZR 119/09 Beschluss
  30. BGH, 30.01.2014 – I ZR 107/10 Urteil

    Leitsatz H 15 1. Auf den außerkennzeichenrechtlichen Löschungsanspruch nach § 8 Abs. 1, §§ 3, 4 Nr. 10 UWG wegen unlauterer Behinderung aufgrund einer bösgläubigen Anmeldung einer Marke findet die Vorschrift des § 52 Abs. 2 Marke…

  31. BGH, 22.08.2006 – 1 StR 547/05 Urteil
  32. BSG, 28.01.2026 – B 1 KR 9/25 R Urteil
  33. BSG, 05.09.2024 – B 3 KR 22/22 R Urteil

    Leitsatz Besteht der europarechtlich determinierte Unterlagenschutz für das erstmalig in zumindest einem Mitgliedstaat der Europäischen Union zugelassene Arzneimittel mit dem neuen Wirkstoff nicht mehr, ist die obligatorische Nut…

  34. BSG, 14.06.2023 – B 3 KR 8/22 R Urteil

    Leitsatz Es berührt die gesetzlichen Rabattregelungen zulasten pharmazeutischer Unternehmer und die Einbindung hierin von dem Rahmenvertrag beigetretenen EU-ausländischen Versandapotheken nicht, dass diese Apotheken Endverbrauche…

  35. BSG, 10.11.2022 – B 1 KR 28/21 R Urteil

    Leitsatz 1. Mit dem Antrag auf Genehmigung der ersten Verordnung von Cannabis ist der Krankenkasse der Inhalt der geplanten Verordnung mitzuteilen. 2. Eine aufgrund der dauerhaften und nachhaltigen Beeinträchtigung der Lebensqual…

  36. BSG, 10.09.2020 – B 3 KR 11/19 R Urteil

    Leitsatz Zum Rechtsschutz gegen den ein Arzneimittel mit einem neuen Wirkstoff betreffenden Nutzenbewertungsbeschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses (erste Stufe), wenn kein Schiedsspruch über den Erstattungsbetrag (zweite Stu…

  37. BSG, 15.12.2015 – B 1 KR 30/15 R Urteil

    Leitsatz 1. Krankenversicherte haben keinen Anspruch auf Versorgung mit dem apotheken- und nicht verschreibungspflichtigen anthroposophischen Arzneimittel Iscador M zur adjuvanten Behandlung maligner Tumore. 2. Der Gemeinsame Bun…

  38. BSG, 03.07.2012 – B 1 KR 25/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Wechselt ein Versicherter seine Krankenkasse, so erlischt lediglich die Pflicht der früheren Kasse, Naturalleistungen zu erbringen, nicht aber ihre Pflicht, bereits entstandene Geldleistungsansprüche zu erfüllen. 2. V…

  39. BSG, 16.12.2008 – B 1 KN 3/07 KR R Urteil
  40. BSG, 18.09.2008 – B 3 P 5/07 R Urteil
  41. BSG, 28.02.2008 – B 1 KR 16/07 R Urteil
  42. BSG, 27.09.2005 – B 1 KR 6/04 R Urteil
  43. BSG, 19.10.2004 – B 1 KR 27/02 R Urteil
  44. LSG Mecklenburg-Vorpommern, 15.01.2026 – L 6 KR 57/21 Urteil
  45. OVG Thüringen, 30.04.2024 – 3 EO 75/24 Beschluss
  46. OLG München, 07.03.2024 – 6 U 1509/14 Urteil
  47. LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2022 – L 1 KR 438/20 KL ZVW Urteil
  48. SG Neuruppin, 08.08.2022 – S 20 KR 41/22 Gerichtsbescheid
  49. VG Ansbach, 05.05.2022 – AN 18 S 22.00535 Beschluss
  50. LSG Bayern, 16.02.2022 – L 12 KR 685/19 Urteil

Seite 3 von 4