Entscheidungen zu Art 56 AEUV

1.269 Entscheidungen · (ex-Artikel 49 EGV)

EuGH, 15.10.2020 – C-555/19 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen schlage ich vor, auf die vom Landgericht Stuttgart (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 4 Abs. 1 der Richtlinie 2010/13/EU des Eu…
EuGH, 30.04.2020 – C-243/19 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Ich schlage daher vor, die beiden von der Augstākā tiesa (Senāts) (Senat des Obersten Gerichtshofs, Lettland) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 20 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen …
EuGH, 30.01.2020 – C-725/18 Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV und Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die eine Steuer auf im Auf…
EuGH, 12.09.2019 – C-482/18 Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aus diesen Gründen schlage ich vor, die Vorlagefragen des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Gericht für Verwaltungs- und Arbeitssachen Budapest, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Das Unionsrecht steht der Einf…
EuGH, 14.02.2019 – C-630/17 Urteil
Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren fraglichen entgegensteht, nach der namentlich Kreditverträge und die auf ihnen beruhenden Rechtshandlungen, d…
FG Köln, 22.11.2018 – 4 K 129/18 Urteil
EuGH, 14.11.2018 – C-630/17 Schlussantrag des Generalanwalts
EuGH, 06.09.2018 – C-79/17 Beschluss
OVG Hamburg, 22.06.2017 – 4 Bf 160/14 Urteil
EuGH, 08.06.2017 – C-580/15 Urteil
EuGH, 09.03.2017 – C-342/15 Urteil
EuGH, 21.09.2016 – C-342/15 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Obersten Gerichtshofs (Österreich) wie folgt zu beantworten: Weder die Bestimmungen der Richtlinie 77/249/EWG des Rates vom 22. …
VG Saarland Saarlouis, 12.12.2014 – 1 K 354/13 Urteil
FG Köln, 20.02.2014 – 11 K 922/09 Urteil
EuGH, 18.07.2013 – C-265/12 Urteil
EuGH, 22.12.2010 – C-287/10 Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Bestimmung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der einem ausschließlich in diesem Mitgliedstaat ansässigen Unternehmen die Inanspruchnahme einer Steuergutschrift nur de…
EuGH, 10.06.2010 – C-173/09 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen und unter Einhaltung der in diesen Schlussanträgen gewählten Reihenfolge schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Administrativen sad Sofia grad wie folgt zu beantworten: Das R…
BGH, 26.03.2026 – I ZR 118/24 EuGH-Vorlage
Leitsatz Online-Diagnose Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht die Dienstleist…
BGH, 25.07.2024 – I ZR 90/23 EuGH-Vorlage
Leitsatz Sportwetten im Internet III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 56 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Sch…
BFH, 20.05.2014 – II R 44/12 EuGH-Vorlage
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 5 der Richtlinie 2005/36/EG einer Einschränkung der Dienstleistungsfreiheit für den Fall entgegen, dass eine nach den Rechtsvorschriften eine…
VG Düsseldorf, 24.04.2026 – 16 K 9592/24 Urteil
Leitsatz 1. Die Tarifstelle 17.5.1 des Allgemeinen Gebührentarifs (AGT a.F.) zu § 1 Abs. 1 der Allgemeinen Verwaltungsgebührenordnung in den zwischen dem 9. November 2019 und 11. August 2023 jeweils inhaltsgleichen Fassungen (AVe…
LG Erfurt, 28.11.2025 – 8 O 1125/23 EuGH-Vorlage
EuGH, 15.05.2025 – C-489/23 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die erste Vorlagefrage der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 56 AEUV sowie Art. 7 Abs. 7 der…
OLG Braunschweig, 28.04.2025 – 10 W 19/25 Beschluss
VG Hamburg, 14.11.2024 – 5 K 2624/22 Urteil
EuGH, 30.05.2024 – C-665/22 Urteil
Leitsatz Art. 3 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, i…
EuGH, 30.05.2024 – C-662/22 Urteil
Leitsatz Art. 3 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, i…
OLG Stuttgart, 24.05.2024 – 5 U 101/23 Urteil
FG Hamburg, 19.03.2024 – 5 K 113/23 Urteil
VG Aachen, 15.01.2024 – 9 K 1163/20 Urteil
VGH Bayern, 21.03.2023 – 23 CS 22.2677 Beschluss
EuGH, 02.03.2023 – C-695/21 Urteil
Leitsatz Art. 56 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die den Betreibern einer begrenzten und kontrollierten Anzahl von im Hoheitsgebiet dieses Mitgliedstaats ansässigen Glü…
OLG Frankfurt am Main, 30.11.2021 – 11 U 172/19 (Kart) Urteil
EuGH, 08.12.2020 – C-620/18 Urteil
EuGH, 26.02.2020 – C-788/18 Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die in diesem Mitgliedstaat ansässige Datenübertragungszentren und – gesamtschuldnerisch und subsidiär – die in einem an…
FG Niedersachsen, 14.09.2017 – 6 K 438/16 Urteil
VG Hannover, 29.08.2016 – 10 A 2815/16 Urteil
EuGH, 13.07.2016 – C-18/15 Urteil
EuGH, 10.03.2016 – C-114/15 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour d’appel de Pau (Frankreich) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Art. 34 und 36 AEUV stehen einer nationalen Regelung, die Züchtern und Einzelhan…
EuGH, 18.09.2014 – C-549/13 Urteil
EuGH, 19.12.2012 – C-577/10 Urteil
KG, 01.06.2012 – Not 27/11 Urteil
EuGH, 15.07.2010 – C-137/09 Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund aller dieser Überlegungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Raad van State vorgelegten Vorabentscheidungsfragen wie folgt zu beantworten: 1. Eine von einer örtlichen Behörde im Rahmen ihrer allgemeinen Po…
EuGH, 11.09.2025 – C-115/24 Urteil
Leitsatz 1. Art. 3 Buchst. d und e der Richtlinie 2011/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2011 über die Ausübung der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung ist dahin auszulegen…
OLG Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
OLG Stuttgart, 31.01.2025 – 5 U 89/24 Urteil
EuGH, 26.09.2024 – C-387/22 Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die die Gewährung steuerlicher und sozialer Vergünstigungen den Beschäftigten von Unternehmen des Bausektors vorbehält, …
EuGH, 30.05.2024 – C-664/22 Urteil
Leitsatz Art. 3 der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienste der Informationsgesellschaft, insbesondere des elektronischen Geschäftsverkehrs, i…
EuGH, 21.03.2024 – C-10/22 Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV in Verbindung mit der Richtlinie 2014/26/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die kollektive Wahrnehmung von Urheber- und verwandten Schutzrechten und die Vergabe von Mehrge…
EuGH, 21.12.2023 – C-333/21 Urteil
Leitsatz 1. Art. 102 AEUV ist dahin auszulegen, dass es einen Missbrauch einer beherrschenden Stellung darstellt, wenn Verbände, die weltweit und auf europäischer Ebene für den Fußball verantwortlich sind und parallel verschieden…

Seite 3 von 26