Entscheidungen zu Art 54 AEUV
181 Entscheidungen · (ex-Artikel 48 EGV)
- FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 – 1 K 1345/13 Urteil
- FG Münster, 20.11.2015 – 10 K 1410/12 F Urteil
- EuGH, 06.10.2015 – C-66/14 Urteil
- EuGH, 17.09.2015 – C-597/13 Urteil
-
EuGH, 11.06.2015 – C-386/14
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Deshalb schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage der Cour administrative d’appel de Versailles wie folgt zu antworten: Die gemäß Art. 43 Abs. 1 EG und Art. 48 EG gewährte Niederlassungsfreiheit steht Rechtsv…
- LSG Berlin-Brandenburg, 23.04.2015 – L 2 U 55/13 Urteil
-
EuGH, 22.01.2015 – C-686/13
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Högsta förvaltningsdomstol wie folgt zu antworten: Art. 49 AEUV, der in einem Fall wie dem des Ausgangsverfahrens Anwendung findet, steht nationalen Rechtsv…
-
EuGH, 23.10.2014 – C-172/13
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, über die Klage der Kommission gegen das Vereinigte Königreich wie folgt zu befinden: Die Klage wird abgewiesen. Die Europäische Kommission hat die Kosten zu tragen. Die Bundesrepubl…
- FG Düsseldorf, 28.03.2014 – 6 K 4087/11 F Urteil
-
EuGH, 13.03.2014 – C-48/13
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Auf die Vorlagefrage ist somit wie folgt zu antworten: Art. 43 in Verbindung mit Art. 48 EG und Art. 31 in Verbindung mit Art. 34 des EWR-Abkommens hindern einen Mitgliedstaat, der einer gebietsansässigen Gesellschaft im…
- FG Köln, 20.02.2014 – 11 K 922/09 Urteil
- FG Köln, 19.02.2014 – 13 K 3906/09 Beschluss
- VGH Hessen, 04.02.2014 – 7 B 39/14 Beschluss
- EuGH, 26.09.2013 – C-418/11 Urteil
- EuGH, 18.07.2013 – C-501/11 Urteil
- EuGH, 04.07.2013 – C-350/11 Urteil
- FG Köln, 11.04.2013 – 13 K 1911/08 Urteil
-
EuGH, 21.02.2013 – C-123/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV stehen unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens einer nationalen Regelung nicht entgegen, die die Möglichkeit ausschließt, dass eine Muttergesellschaft, die mit einer in einem ande…
-
EuGH, 31.01.2013 – C-418/11
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Oberlandesgericht Innsbruck vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Die Niederlassungsfreiheit der Art. 49 AEUV und 54 AEUV, die Grundsätze des effektiven geri…
-
EuGH, 06.09.2012 – C-380/11
Urteil
Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er unter Umständen wie denen des Ausgangsverfahrens der Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, nach der die Gewährung einer Ermäßigung der Vermögensteuer an die Voraussetzung…
-
EuGH, 19.07.2012 – C-123/11
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof jedoch vor, die Vorlagefragen des Korkein hallinto-oikeus wie folgt zu beantworten: Weder die Fusionsrichtlinie noch die Art. 49 und 54 AEUV stehen einer nationalen Regelung entgeg…
-
EuGH, 12.07.2012 – C-378/10
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 49 AEUV und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung entgegenstehen, die zwar für inländische Gesellschaften die Möglichkeit einer Umwandlung vorsieht, aber die Umwandlung einer dem R…
- FG Niedersachsen, 21.06.2012 – 6 K 43/11 Urteil
- LG Bonn, 27.03.2012 – 35 T 693/11 Beschluss
- FG Köln, 06.09.2011 – 13 K 482/07 Beschluss
- VG Oldenburg (Oldenburg), 27.01.2011 – 12 A 837/09 Urteil
-
BVerwG, 24.11.2010 – 8 C 15/09
Urteil
Leitsatz 1. Wird ein staatliches Sportwettenmonopol errichtet, um die Spielsucht zu bekämpfen und problematischem Spielverhalten entgegenzuwirken, hat sich die Werbung für das staatliche Monopolangebot auf sachliche Informationen…
-
EuGH, 07.10.2010 – C-400/08
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, der Gerichtshof sollte feststellen, dass das Königreich Spanien dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen hat, dass es die folgenden Rechtsvorschriften erlassen und…
- VG Berlin, 07.10.2010 – 35 K 262.09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 05.08.2010 – 21 AR 50/10 Beschluss
- VG Berlin, 22.07.2010 – 35 A 353.07 Urteil
Seite 4 von 4