Rechtsprechung / Art 52 AEUV

Entscheidungen zu Art 52 AEUV

119 Entscheidungen · (ex-Artikel 46 EGV)

  1. EuGH, 02.02.2023 – C-372/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 17 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er nicht bewirkt, dass eine Situation vom Anwendungsbereich des Unionsrechts ausgenommen ist, in der eine Kirche oder eine religiöse Vereinigung oder Gemeinschaft, die in…

  2. EuGH, 26.01.2023 – C-320/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen. Gemäß Art. 184 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs schlage ich dem Gerichtshof außerdem vor, Ryanair die Kosten der Kommission und …

  3. OVG Rheinland-Pfalz, 17.11.2022 – 7 A 10719/21 Urteil
  4. VGH Bayern, 08.11.2022 – 10 ZB 22.1875 Beschluss
  5. EuGH, 07.07.2022 – C-372/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgerichtshof (Österreich) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: – Art. 17 Abs. 1 AEUV steht in einer Situation, in der eine in e…

  6. VG Bayreuth, 04.05.2022 – B 6 K 20.1424 Urteil
  7. BVerwG, 16.12.2021 – 1 C 60/20 Urteil

    Leitsatz Die Feststellung des Verlusts des Aufenthaltsrechts des drittstaatsangehörigen Ehegatten einer Unionsbürgerin aus Gründen der öffentlichen Ordnung erfordert eine Ermessensentscheidung, in der sich die Ausländerbehörde au…

  8. OVG Berlin-Brandenburg, 05.03.2021 – OVG 11 S 26/21 Beschluss
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 11.02.2021 – OVG 11 S 11/21 Beschluss
  10. EuGH, 11.02.2021 – C-535/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Augstākā tiesa (Senāts), (Oberster Gerichtshof, Lettland) wie folgt zu antworten: Leistungen der öffentlichen Gesundhei…

  11. VG Berlin, 01.12.2020 – 14 L 559/20 Beschluss
  12. EuGH, 05.03.2020 – C-66/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Durch den Erlass von Art. 76 Abs. 1 Buchst. a des geänderten Gesetzes Nr. CCIV von 2011 hat Ungarn gegen Art. XVII de…

  13. EuGH, 19.12.2019 – C-465/18 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Maßnahme entgegensteht, die den bei einer kommunalen Apotheke beschäftigten Apothekern bei Übertragung dieser Apotheke im Wege eines Ausschreibungsverfahrens ei…

  14. EuGH, 31.10.2019 – C-715/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor: Rechtssache C‑715/17, Kommission/Polen Festzustellen, dass die Republik Polen dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 5 des Beschlusses (EU) 2015/…

  15. EuGH, 24.10.2019 – C-458/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Deshalb schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Frage des Administrativen sad Sofia-grad (Verwaltungsgericht Sofia, Bulgarien) wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2011/96/EU des Rates vom 30. Novembe…

  16. EuGH, 12.06.2019 – C-222/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Budapest, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Buchst. k und Art. 11 Abs. 1 der…

  17. EuGH, 28.02.2019 – C-622/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht aller vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Vilniaus apygardos administracinis teismas (Regionales Verwaltungsgericht Vilnius, Litauen) wie folgt zu beantworten: Art. 3 Abs…

  18. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2018 – OVG 1 S 52.18 Beschluss
  19. EuGH, 08.05.2018 – C-33/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bezirksgerichts Bleiburg/Okrajno sodišče Pliberk (Österreich) wie folgt zu antworten: Die Art. 16 und 19 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen …

  20. EuGH, 28.02.2018 – C-3/17 Urteil
  21. EuGH, 18.01.2018 – C-249/15 Urteil
  22. EuGH, 05.04.2017 – C-49/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Verwaltungs- und Arbeitsgericht Budapest, Ungarn) wie folgt zu beantworten: Mit A…

  23. EuGH, 09.03.2017 – C-685/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landesverwaltungsgericht Oberösterreich vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Will ein Mitgliedstaat in seinem nationalen Recht eine Ausnahme von einer Grundfrei…

  24. EuGH, 23.02.2016 – C-179/14 Urteil
  25. EuGH, 16.06.2015 – C-593/13 Urteil
  26. EuGH, 11.06.2015 – C-552/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 6 de Bilbao (Spanien) wie folgt zu beantworten: Art. 2 und Art. 23 Abs. 2 der Richt…

  27. VG Gießen, 09.02.2015 – 4 L 3526/14.GI Beschluss
  28. LSG Sachsen-Anhalt, 04.12.2014 – L 6 U 99/12 Urteil
  29. EuGH, 30.04.2014 – C-475/12 Urteil
  30. EuGH, 05.12.2013 – C-159/12,C-161/12 Urteil
  31. EuGH, 14.11.2013 – C-221/12 Urteil
  32. EuGH, 26.09.2013 – C-539/11 Urteil
  33. EuGH, 05.09.2013 – C-159/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunale Amministrativo Regionale della Lombardia (Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er ei…

  34. EuGH, 27.06.2013 – C-575/11 Urteil
  35. EuGH, 19.12.2012 – C-577/10 Urteil
  36. EuGH, 21.06.2012 – C-84/11 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die für die Helsingin yliopiston apteekki besondere Vorschriften über die Erteilung einer Erlaubnis…

  37. EuGH, 17.04.2012 – C-176/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Verwaltungsgerichtshofs wie folgt zu beantworten: Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die eine …

  38. VG Kassel, 11.04.2012 – 4 K 692/11.KS Urteil
  39. EuGH, 22.03.2012 – C-55/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof die Fragen des Tribunal Supremo wie folgt beantworten sollte: Art. 13 der Richtlinie 2002/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 7. März 2002 über di…

  40. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  41. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  42. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  43. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  44. OVG Niedersachsen, 21.06.2011 – 11 LC 348/10 Urteil
  45. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  46. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…

  47. VG Köln, 11.04.2011 – 1 L 382/11 Beschluss
  48. VG Köln, 24.03.2011 – 1 K 4589/07 Urteil
  49. VG Köln, 24.03.2011 – 1 K 8130/09 Urteil
  50. EuGH, 07.10.2010 – C-400/08 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem bin ich der Auffassung, der Gerichtshof sollte feststellen, dass das Königreich Spanien dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 43 EG verstoßen hat, dass es die folgenden Rechtsvorschriften erlassen und…

Seite 2 von 3