Rechtsprechung / Art 51 AEUV

Entscheidungen zu Art 51 AEUV

84 Entscheidungen · (ex-Artikel 45 EGV)

  1. EuGH, 14.01.2015 – C-62/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Folglich schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom BVerfG vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Das am 6. September 2012 angekündigte Programm der Europäischen Zentralbank für geldpolitische Outright-Geschäfte (O…

  2. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 29/13 Urteil

    Leitsatz Der Zwang, für die Entsorgung von Schlachtabfällen der Kategorien 1 und 2 die Tierkörperbeseitigungsanlage des örtlich zuständigen Beseitigungspflichtigen zu benutzen, ist mit der Verordnung (EG) Nr. 1069/2009 vereinbar.…

  3. EuGH, 10.09.2014 – C-270/13 Urteil
  4. VG Schleswig, 04.09.2014 – 12 B 21/14 Beschluss
  5. EuGH, 12.06.2014 – C-156/13 Urteil
  6. OLG Frankfurt am Main, 30.05.2014 – 2 Not 7/13 Beschluss
  7. EuGH, 30.04.2014 – C-390/12 Urteil
  8. EuGH, 05.09.2013 – C-279/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Die Frage, ob eine natürliche oder juristische Person „aufgrund innerstaatlichen Rechts Auf…

  9. EuGH, 13.06.2013 – C-386/11 Urteil
  10. EuGH, 12.07.2012 – C-176/11 Urteil

    Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die die Werbung in diesem Mitgliedstaat für in einem anderen Mitgliedstaat gelegene Betriebsstätten von Spielbanken nur …

  11. VG Kassel, 11.04.2012 – 4 K 692/11.KS Urteil
  12. EuGH, 01.03.2012 – C-393/10 Urteil

    Leitsatz 1. Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es Sache der Mitgliedstaaten ist, den Begriff „[B]eschäftigte, die … einen Arbeitsvertrag haben oder in einem Arbeitsverhältnis stehen“ in Paragraf 2 Nr. 1 der am 6. Juni 199…

  13. EuGH, 17.11.2011 – C-393/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich vor, die Fragen des Supreme Court of the United Kingdom wie folgt zu beantworten: Die Frage, ob Richter als Teilzeitbeschäftigte im Sinne des Paragrafen 2 Nr.…

  14. VG Berlin, 25.10.2011 – 21 K 85.10 Urteil
  15. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  16. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 11.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  17. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12.10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  18. BVerwG, 11.07.2011 – 8 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  19. OVG Niedersachsen, 21.06.2011 – 11 LC 348/10 Urteil
  20. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 4/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung - auch rein informativer - Hinweise auf …

  21. BVerwG, 01.06.2011 – 8 C 2/10 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Werbung für das staatliche Sportwettenmonopol, die in stimulierender Weise auf herausragende Sportereignisse Bezug nimmt, ist unzulässig. Gleiches gilt für die Verknüpfung auch rein informativer Hinweise auf best…

  22. OVG Berlin-Brandenburg, 09.03.2011 – OVG 11 S 19.11 Beschluss
  23. EuGH, 14.09.2010 – C-47/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in der Rechtssache C-47/08 1. festzustellen, dass das Königreich Belgien dadurch gegen seine Verpflichtungen aus den Art. 43 EG und 45 Abs. 1 EG verstoßen hat, dass es eine R…

  24. VG Magdeburg, 22.03.2010 – 1 A 363/08 MD, 1 A 363/08 Urteil
  25. OVG Berlin-Brandenburg, 21.01.2010 – OVG 1 S 94.09 Beschluss
  26. OVG Berlin-Brandenburg, 20.01.2010 – OVG 1 S 207.08 Beschluss
  27. OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2010 – OVG 1 S 121.09 Beschluss
  28. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 64.09 Beschluss
  29. OVG Berlin-Brandenburg, 14.01.2010 – OVG 1 S 34.09 Beschluss
  30. OVG Berlin-Brandenburg, 13.01.2010 – OVG 1 S 26.09 Beschluss
  31. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 33.09 Beschluss
  32. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 61.09 Beschluss
  33. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 63.09 Beschluss
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 12.01.2010 – OVG 1 S 55.09 Beschluss

Seite 2 von 2