Rechtsprechung / Art 288 AEUV

Entscheidungen zu Art 288 AEUV

1.399 Entscheidungen · (ex-Artikel 249 EGV)

  1. EuGH, 25.01.2024 – C-481/22 Urteil
  2. EuGH, 16.11.2023 – C-316/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Tribunale di Como (Gericht Como, Italien) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Das Unionsrecht gebietet es den nationalen Gerichten nich…

  3. VG Karlsruhe, 24.08.2023 – 12 K 678/23 Urteil
  4. OVG NRW, 23.08.2023 – 11 A 270/22 Urteil
  5. OLG Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil
  6. EuGH, 13.07.2023 – C-434/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Das Fällen von Bäumen in einem Schutzgebiet zum Schutz von Waldlebensräumen, um Infrastruktureinrichtungen in diesem Gebiet …

  7. VG Regensburg, 11.04.2023 – RN 7 K 19.925 Beschluss
  8. VGH Baden-Württemberg, 02.01.2023 – 12 S 1841/22 Urteil
  9. OLG Stuttgart, 29.11.2022 – 24 U 1732/22 Urteil
  10. OLG Stuttgart, 22.11.2022 – 24 U 1934/22 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 19 U 297/21 Urteil
  12. OLG Stuttgart, 15.11.2022 – 24 U 498/22 Urteil
  13. OLG Stuttgart, 18.10.2022 – 24 U 36/22 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 11.10.2022 – 24 U 316/21 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil
  16. OLG Frankfurt am Main, 30.09.2022 – 19 U 24/21 Urteil
  17. LG Frankfurt am Main, 26.07.2022 – 2-07 O 3/22 Urteil
  18. EuGH, 14.07.2022 – C-311/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die vom Bundesarbeitsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Art. 5 Abs. 3 der Richtlinie 2008/104/EG des Europäischen Parlaments un…

  19. EuGH, 12.07.2022 – C-348/20 Urteil
  20. EuGH, 18.01.2022 – C-261/20 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, bei dem ein Rechtsstreit anhängig ist, in dem sich ausschließlich Privatpersonen gegenüberstehen, nicht allein aufgrund dieses Rechts verpflichtet ist, e…

  21. EuGH, 02.12.2021 – C-319/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 80 Abs. 2 der Verordnung 2016/679 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. April…

  22. EuGH, 10.06.2021 – C-303/20 Urteil

    Leitsatz Art. 23 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates ist dahin auszulegen, dass bei der Prüfu…

  23. VG Frankfurt am Main, 14.11.2019 – 9 K 5011/18.F Urteil
  24. OLG Braunschweig, 19.02.2019 – 7 U 134/17 Urteil
  25. EuGH, 09.01.2019 – C-620/16 Schlussantrag des Generalanwalts
  26. EuGH, 10.10.2017 – C-413/15 Urteil
  27. EuGH, 13.09.2017 – C-591/14 Urteil
  28. EuGH, 21.04.2016 – C-377/14 Urteil
  29. EuGH, 21.04.2016 – C-200/13 Urteil
  30. EuGH, 27.10.2015 – T-721/14 Beschluss
  31. EuGH, 18.06.2015 – C-33/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: — Der Beschluss des Gerichts Mory u. a./Kommission (T‑545/12, EU:T:2013:607) wird aufgehoben; — die Nichtigkeitsklage der Mory SA, Mor…

  32. VGH Hessen, 10.03.2015 – 10 A 53/14, früher: 10 A 1855/13.Z Beschluss
  33. EuGH, 18.12.2014 – C-409/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — die Klage des Rates der Europäischen Union abzuweisen und ihn zur Tragung der Kosten zu verurteilen; — zu beschließen, dass nach Art. 140 Abs. 1 der Verfahre…

  34. EuGH, 11.09.2014 – C-527/12 Urteil
  35. EuGH, 07.07.2014 – T-202/13 Beschluss
  36. EuGH, 13.02.2014 – C-69/13 Urteil
  37. ArbG Berlin, 27.03.2013 – 28 Ca 1960/13 Urteil
  38. VGH Baden-Württemberg, 23.08.2012 – 10 S 2023/10 Urteil
  39. BVerfG, 29.09.2020 – 1 BvR 1550/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Inkrafttreten eines Gesetzes darf nur unter besonderen Umständen von dem Eintritt einer Bedingung abhängig gemacht werden. Diese muss so klar formuliert sein, dass über deren Bedeutung keine Unsicherheit besteht; …

  40. BVerfG, 06.11.2019 – 1 BvR 276/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Soweit die Grundrechte des Grundgesetzes durch den Anwendungsvorrang des Unionsrechts verdrängt werden, kontrolliert das Bundesverfassungsgericht dessen Anwendung durch deutsche Stellen am Maßstab der Unionsgrundrecht…

  41. BVerfG, 23.05.2016 – 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 18.05.2016 – 1 BvR 895/16 Ablehnung einstweilige Anordnung
  43. BVerfG, 26.09.2011 – 2 BvR 2216/06, 2 BvR 469/07 Nichtannahmebeschluss
  44. BGH, 20.02.2025 – I ZB 26/24 Beschluss

    Leitsatz Fernbus in Belgien 1. Die Rechtmäßigkeit einer von der zuständigen deutschen Behörde (hier: dem Umweltbundesamt) auf Ersuchen einer für die Verfolgung irreführender Angaben gegenüber Verbrauchern zuständigen Behörde eine…

  45. BGH, 04.06.2024 – II ZB 10/23 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein früheres Vereinsvorstandsmitglied kann nach seinem Ausscheiden aus dem Amt gegen das Registergericht einen Anspruch auf Löschung seiner im Vereinsregister eingetragenen personenbezogenen Daten aus den im automatis…

  46. BGH, 02.02.2023 – III ZR 63/22 Urteil
  47. BGH, 19.05.2022 – I ZR 69/21 Versäumnisurteil

    Leitsatz Grundpreisangabe im Internet 1. § 2 Abs. 1 Satz 1 PAngV geht mit seiner Forderung, den Grundpreis in unmittelbarer Nähe des Gesamtpreises anzugeben, nicht über die Mindestharmonisierung der Richtlinie 98/6/EG hinaus. § 2…

  48. BGH, 24.02.2022 – I ZR 176/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Zigarettenausgabeautomat II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 8 Abs. 3 Satz 1 der Richtlinie 2014/40/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 3. April 2014 zur Angleichung der R…

  49. BGH, 23.02.2021 – II ZR 65/19 Urteil

    Leitsatz 1. Ungeachtet der Vorschriften des Umwandlungsgesetzes kann bei Verschmelzungen und Spaltungen ein Sonderbeschluss der Vorzugsaktionäre nach § 141 Abs. 1 AktG erforderlich sein. 2. Ein Sonderbeschluss der Stammaktionäre …

  50. BGH, 08.10.2019 – EnVR 58/18 Beschluss

    Leitsatz Normativer Regulierungsrahmen Von einer Anwendung der Regelungen in § 6a, § 7 Abs. 1 Satz 3 und 5 und Abs. 7 StromNEV sowie § 24 Abs. 2 Satz 2 ARegV dürfte auch dann nicht abgesehen werden, wenn sie gegen Vorgaben der Ri…

Seite 3 von 28