Entscheidungen zu Art 267 AEUV
10.846 Entscheidungen · (ex-Artikel 234 EGV)
- EuGH, 18.05.2017 – C-624/15 Urteil
- EuGH, 18.05.2017 – C-154/16 Urteil
- EuGH, 18.05.2017 – C-617/15 Urteil
- EuGH, 17.05.2017 – C-68/15 Urteil
-
EuGH, 17.05.2017 – C-501/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, das Rechtsmittel zurückzuweisen und dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
- EuGH, 17.05.2017 – C-48/16 Urteil
- EuGH, 17.05.2017 – C-365/16 Urteil
-
EuGH, 17.05.2017 – C-218/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Bezirksgericht Gorzów Wielkopolski, Polen) wie folgt zu beantworten: In einer Situation wi…
- EuGH, 16.05.2017 – C-682/15 Urteil
- OVG NRW, 16.05.2017 – 2 A 2885/15 Beschluss
- AG Düsseldorf, 16.05.2017 – 41 C 192/16 Beschluss
-
EuGH, 11.05.2017 – C-278/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Landgerichts Aachen (Deutschland) zu antworten, dass bei sachgerechter Auslegung von Art. 3 der Richtlinie 2010/64/EU des Eur…
- EuGH, 11.05.2017 – C-59/16 Urteil
- EuGH, 11.05.2017 – C-36/16 Urteil
- FG Münster, 11.05.2017 – 5 K 177/16 U Beschluss
- EuGH, 11.05.2017 – C-302/16 Urteil
- EuGH, 10.05.2017 – C-133/15 Urteil
- EuGH, 10.05.2017 – C-690/15 Urteil
- VG Berlin, 09.05.2017 – 10 K 308.15 Urteil
- VG Berlin, 09.05.2017 – 10 K 197.15 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-13/16 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-33/16 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-387/14 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-17/16 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-699/15 Urteil
- EuGH, 04.05.2017 – C-339/15 Urteil
-
EuGH, 04.05.2017 – C-106/16
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Fragen des Sąd Najwyższy (Oberster Gerichtshof, Polen) wie folgt zu antworten: Unter die Niederlassungsfreiheit nach Art. 49 und 54 AEUV fällt ein Vorgang, bei dem ei…
- EuGH, 04.05.2017 – C-29/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 03.05.2017 – VII-Verg 17/16; VII-Verg 18/16 Beschluss
-
EuGH, 27.04.2017 – C-248/16
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des österreichischen Obersten Gerichtshofs wie folgt zu beantworten: Die Überführung eines bestehenden Unt…
- EuGH, 27.04.2017 – C-535/15 Urteil
- EuGH, 27.04.2017 – C-559/15 Urteil
- EuGH, 27.04.2017 – C-672/15 Urteil
- EuGH, 27.04.2017 – C-680/15,C-681/15 Urteil
-
EuGH, 27.04.2017 – C-648/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Die in Art. 11 Abs. 2 des Abkommens vom 24. August 2000 zwischen der Republik Österreich und der Bundesrepublik Deutschland zur Vermeidung der Dop…
- EuGH, 26.04.2017 – C-632/15 Urteil
- EuGH, 26.04.2017 – C-51/16 Urteil
- VG Berlin, 11.04.2017 – 10 K 408.15 Beschluss
- EuGH, 06.04.2017 – C-638/15 Urteil
- EuGH, 06.04.2017 – C-668/15 Urteil
- OVG Niedersachsen, 06.04.2017 – 12 KN 8/16 Urteil
- EuGH, 06.04.2017 – C-336/15 Urteil
-
BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16
Urteil
Leitsatz § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…
-
BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 11/16
Urteil
Leitsatz 1. Die altersdiskriminierende Besoldung nach §§ 27 und 28 BBesG a.F. (juris: BBesG J: 2002) begründet grundsätzlich einen Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG gegen den Dienstherrn als Arbeitgeber i.S.v. § 6 Abs. …
-
BVerwG, 06.04.2017 – 2 C 12/16
Urteil
Leitsatz Steht einem Beamten wegen der altersdiskriminierenden Besoldung ein Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG oder der unionsrechtliche Haftungsanspruch zu, so sind diese Ansprüche nicht im Hinblick auf eine Teilzeitbe…
-
EuGH, 06.04.2017 – C-175/16
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Korkein oikeus (Oberster Gerichtshof, Finnland) wie folgt zu beantworten: Art. 17 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Ra…
- EuGH, 05.04.2017 – C-391/15 Urteil
- EuGH, 05.04.2017 – C-298/15 Urteil
- EuGH, 05.04.2017 – C-217/15,C-350/15 Urteil
- EuGH, 05.04.2017 – C-36/17 Beschluss
Seite 173 von 217