Rechtsprechung / Art 267 AEUV

Entscheidungen zu Art 267 AEUV

10.846 Entscheidungen · (ex-Artikel 234 EGV)

  1. EuGH, 27.06.2018 – C-364/17 Urteil
  2. EuGH, 26.06.2018 – C-451/16 Urteil
  3. EuGH, 21.06.2018 – C-20/17 Urteil
  4. EuGH, 21.06.2018 – C-1/17 Urteil
  5. EuGH, 21.06.2018 – C-681/16 Urteil
  6. EuGH, 21.06.2018 – C-480/16 Urteil
  7. EuGH, 20.06.2018 – C-108/17 Urteil
  8. EuGH, 19.06.2018 – C-15/16 Urteil
  9. EuGH, 14.06.2018 – C-39/17 Urteil
  10. EuGH, 14.06.2018 – C-169/17 Urteil
  11. EuGH, 14.06.2018 – C-440/17 Beschluss
  12. EuGH, 13.06.2018 – C-421/17 Urteil
  13. EuGH, 13.06.2018 – C-683/16 Urteil
  14. EuGH, 13.06.2018 – C-665/16 Urteil
  15. EuGH, 12.06.2018 – C-163/16 Urteil
  16. EuGH, 12.06.2018 – C-650/16 Urteil
  17. EuGH, 12.06.2018 – C-594/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 53 Abs. 1 Unterabs. 3 der Richtlinie 2013/36/EU des Europäischen Parlaments und des Rate…

  18. EuGH, 07.06.2018 – C-671/16 Urteil
  19. EuGH, 07.06.2018 – C-160/17 Urteil
  20. LAG Berlin-Brandenburg, 07.06.2018 – 26 Sa 1655/17 Urteil
  21. EuGH, 07.06.2018 – C-300/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Kúria (Oberster Gerichtshof, Ungarn) wie folgt zu beantworten:

  22. EuGH, 07.06.2018 – C-554/16 Urteil
  23. EuGH, 06.06.2018 – C-667/16 Urteil
  24. EuGH, 06.06.2018 – C-49/17 Urteil
  25. EuGH, 06.06.2018 – C-250/17 Urteil
  26. EuGH, 05.06.2018 – C-574/16 Urteil
  27. EuGH, 05.06.2018 – C-673/16 Urteil
  28. EuGH, 05.06.2018 – C-677/16 Urteil
  29. FG Schleswig, 05.06.2018 – 5 K 17/16 Urteil
  30. EuGH, 31.05.2018 – C-537/17 Urteil
  31. EuGH, 31.05.2018 – C-306/17 Urteil
  32. EuGH, 31.05.2018 – C-105/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Administrativen sad – Varna (Verwaltungsgericht Varna, Bulgarien) gestellte Vorlagefrage wie folgt zu antworten: Art. 2 Buchst. b der…

  33. EuGH, 31.05.2018 – C-245/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Oberster Gerichtshof von Kastilien-La Mancha, Spa…

  34. EuGH, 31.05.2018 – C-483/16 Urteil
  35. EuGH, 31.05.2018 – C-542/16 Urteil
  36. EuGH, 31.05.2018 – C-647/16 Urteil
  37. EuGH, 31.05.2018 – C-660/16,C-661/16 Urteil
  38. EuGH, 31.05.2018 – C-382/16 Urteil
  39. EuGH, 31.05.2018 – C-335/17 Urteil
  40. EuGH, 31.05.2018 – C-259/16,C-260/16 Urteil
  41. BVerwG, 30.05.2018 – 6 C 4/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bundesnetzagentur ist nicht befugt, in einer auf § 13 TKG (juris: TKG 2004) gestützten Regulierungsverfügung, mit der sie die Entgelte für Zugangsleistungen eines marktbeherrschenden Unternehmens gemäß § 30 TKG de…

  42. EuGH, 30.05.2018 – C-517/16 Urteil
  43. EuGH, 30.05.2018 – C-664/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, die von der Curtea de Apel Alba Iulia (Berufungsgericht Alba Iulia, Rumänien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Unter den Umständen des Ausgangsverfahrens sind die Art. 1…

  44. EuGH, 29.05.2018 – C-426/16 Urteil
  45. BVerwG, 29.05.2018 – 1 C 17/17 Urteil

    Leitsatz Beschäftigungszeiten, die ein Ausländer während der Geltungsdauer einer Aufenthaltserlaubnis zurückgelegt hat, die ihm aufgrund einer arglistigen Täuschung der Ausländerbehörde erteilt worden ist, genügen nicht für eine …

  46. LG Frankfurt am Main, 24.05.2018 – 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) Urteil
  47. OLG Karlsruhe, 24.05.2018 – 1 Ws 67/17 Beschluss
  48. OVG Berlin-Brandenburg, 17.05.2018 – OVG 12 B 21.17 Urteil
  49. EuGH, 17.05.2018 – C-239/17 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Østre Landsret (Landgericht der Region Ost, Dänemark) vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Frage 3: Art. 6 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 des Rate…

  50. OVG Berlin-Brandenburg, 17.05.2018 – OVG 12 B 20.17 Urteil

Seite 164 von 217