Rechtsprechung / Art 263 AEUV

Entscheidungen zu Art 263 AEUV

1.348 Entscheidungen · (ex-Artikel 230 EGV)

  1. VG Trier, 19.11.2013 – 1 K 1053/12.TR Urteil
  2. EuGH, 22.10.2013 – C-137/12 Urteil
  3. EuGH, 26.09.2013 – C-431/11 Urteil
  4. EuGH, 16.09.2013 – T-376/10 Urteil
  5. EuGH, 16.09.2013 – T-386/10 Urteil
  6. EuGH, 16.09.2013 – T-396/10 Urteil
  7. EuGH, 18.07.2013 – C-204/11 Urteil
  8. EuGH, 18.07.2013 – C-201/11 Urteil
  9. EuGH, 18.07.2013 – C-205/11 Urteil
  10. EuGH, 18.07.2013 – C-501/11 Urteil
  11. EuGH, 11.07.2013 – C-348/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 25. April 2012, Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Rat (T‑509/10), aufzuheben und — die Klage der Manufacturin…

  12. EuGH, 27.06.2013 – C-137/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Der Beschluss 2011/853/EU des Rates vom 29. November 2011 wird für nichtig erklärt. Die Wirkungen des für nichtig erklärten …

  13. EuGH, 30.05.2013 – C-40/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Daher schlage ich dem Gerichtshof vor, — den ersten und den dritten Rechtsmittelgrund sowie den ersten Teil des zweiten Rechtsmittelgrundes als unbegründet zurückzuweisen, — das Urteil des Gerichts vom 16. November 2011,…

  14. FG Düsseldorf, 15.05.2013 – 4 K 4484/11 Z Urteil
  15. EuGH, 18.04.2013 – C-501/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Rechtsmittelführerinnen tragen sämtliche Kosten des Verfahrens als Gesamtschuldner…

  16. EuGH, 16.04.2013 – C-274/11,C-295/11 Urteil
  17. EuGH, 07.03.2013 – C-547/10 Urteil
  18. EuGH, 24.01.2013 – C-529/09 Urteil
  19. EuGH, 24.01.2013 – C-73/11 Urteil
  20. EuGH, 22.01.2013 – C-286/11 Urteil
  21. EuGH, 22.01.2013 – C-239/12 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dessen schlage ich dem Gerichtshof vor, — den Beschluss des Gerichts der Europäischen Union vom 28. Februar 2012, Abdulrahim/Rat und Kommission (T-127/09), aufzuheben, soweit das Gericht der Europäischen Union e…

  22. EuGH, 17.01.2013 – C-117/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den oben in den Nrn. 40 bis 79 genannten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — der zweiten Rüge des ersten Klagegrundes, betreffend die fehlende Zuständigkeit des Rates, stattzugeben, — die angefochtene Entschei…

  23. EuGH, 11.12.2012 – C-274/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dessen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Klagen abzuweisen; dem Königreich Spanien (Rechtssache C-274/11) und der Italienischen Republik (Rechtssache C-295/11) ihre eigenen Kosten aufzuerlegen, während der Ra…

  24. VG Trier, 11.12.2012 – 1 L 1382/12.TR Beschluss
  25. EuGH, 15.11.2012 – C-103/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, für Recht zu erkennen: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 16. Dezember 2010, Systran und Systran Luxembourg/Kommission (T-19/07), wird aufgehoben. Die von Sys…

  26. EuGH, 15.11.2012 – C-417/11 Urteil
  27. EuGH, 08.11.2012 – C-420/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Die wirtschaftlichen Folgen von Umweltauswirkungen müssen nach der UVP-Richtlinie nicht untersucht werden. Jedoch können die wirtschaftlichen Folgen von Fehlern bei der Anwendung der UVP-Richtlinie Schadensersatzansprüch…

  28. EuGH, 06.09.2012 – C-490/10 Urteil
  29. EuGH, 19.07.2012 – C-130/10 Urteil
  30. EuGH, 12.07.2012 – C-59/11 Urteil

    Leitsatz Die Prüfung der vorgelegten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Richtlinien 2002/55/EG des Rates vom 13. Juni 2002 über den Verkehr mit Gemüsesaatgut und 2009/145/EG der Kommission vom 26. November 2009 mit …

  31. EuGH, 05.07.2012 – C-402/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Jager & Polacek GmbH trägt die Kosten. „Entscheidungen, durch die eine Beschwerdefrist in Lauf gesetzt wir…

  32. EuGH, 26.06.2012 – C-199/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen wie folgt zu beantworten: Art. 282 EG ist auf die am 1. Dezember 2009 anhängigen nationalen Verfahren anwendbar, ohne dass von der Europäischen Union …

  33. EuGH, 21.06.2012 – C-566/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof somit vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts vom 13. September 2010, Italien/Kommission, in den Rechtssachen T-166/07 und T-285/07 wird aufgehoben. Die Bekanntmachungen der all…

  34. EuGH, 24.05.2012 – C-441/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 16. Juni 2011 in der Rechtssache T-210/08, Verhuizingen Coppens/Kommissio…

  35. EuGH, 27.03.2012 – C-553/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, — das Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 13. September 2010, Éditions Odile Jacob/Kommission (T-452/04), aufzuheben, soweit mit ihm die Entscheidung (20…

  36. EuGH, 19.01.2012 – C-337/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Der Rat der Europäischen Union trägt seine eigenen Kosten sowie die Koste…

  37. EuGH, 12.01.2012 – C-628/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. Jede Partei trägt ihre eigenen Kosten.

  38. EuGH, 08.12.2011 – C-41/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, das Vorabentscheidungsersuchen, wie folgt zu beantworten: Bei einer innerstaatlichen gerichtlichen Entscheidung über einen Plan oder ein Programm, der oder das ohne eine gemäß der R…

  39. EuGH, 17.11.2011 – C-504/09 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Europäischen Kommission und dem Vereinigten Königreich Großbritannien und Nordirland gegen das Urteil des Gerichts vom 23. September 2009, Polen/Kommission (T-183…

  40. FG Münster, 01.08.2011 – 9 V 357/11 K,G Beschluss
  41. EuGH, 24.11.2010 – C-40/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 2 und 4 bis 18 der Verordnung (EU, Euratom) Nr. 1296/2009 des Rates vom 23. Dezember 2009 zur Angleichung der Dienst- und Versorgungsbezüge der Beamten und sonstigen Bediensteten der Europäischen Union sowie …

  42. OVG Schleswig, 27.10.2010 – 15 P 1/10 Beschluss
  43. EuGH, 01.07.2010 – C-407/08 Urteil

    Leitsatz 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 8. Juli 2008, Knauf Gips/Kommission (T-52/03), wird aufgehoben, soweit darin der Knauf Gips KG die Verantwortlichkeit für die Zuwiderhandlunge…

  44. EuGH, 29.06.2010 – C-550/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aufnahme der Devrimci Halk Kurtulus Partisi-Cephesi (DHKP-C) in die Liste nach Art. 2 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 2580/2001 des Rates vom 27. Dezember 2001 über spezifische, gegen bestimmte Personen und Organis…

  45. EuGH, 25.03.2010 – C-51/09 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Als Ergebnis aus den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, 1. das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Erste Kammer) vom 2. Dezember 2008, Harman International Industries…

  46. BPatG, 23.03.2010 – 15 W (pat) 25/08 Beschluss

    Leitsatz Hylan A und Hylan B Die CE-Kennzeichnung eines Medizinproduktes nach der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 ist weder ein verwaltungsrechtliches Genehmigungsverfahren im Sinne des Art. 2 der Verordnung (EG)…

  47. LAG Düsseldorf, 17.02.2010 – 12 Sa 1311/07 Beschluss
  48. LAG Düsseldorf, 21.11.2007 – 12 Sa 1311/07a Beschluss

Seite 27 von 27