Entscheidungen zu Art 26 AEUV
108 Entscheidungen · (ex-Artikel 14 EGV)
- EuGH, 04.10.2024 – C-541/20 Urteil
-
EuGH, 14.11.2023 – C-541/20
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in den verbundenen Rechtssachen C‑541/20 bis C‑555/20 wie folgt zu entscheiden: Der Klage der Republik Zypern in der Rechtssache C‑549/20 wird stattgegeben. Den Klagen der Re…
- FG Baden-Württemberg, 21.12.2011 – 7 K 1935/10 Urteil
-
EuGH, 27.06.2013 – C-137/12
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Der Beschluss 2011/853/EU des Rates vom 29. November 2011 wird für nichtig erklärt. Die Wirkungen des für nichtig erklärten …
- FG Köln, 26.03.2026 – 6 K 2820/20 Urteil
-
EuGH, 22.02.2024 – C-491/21
Urteil
Leitsatz Art. 21 AEUV und Art. 45 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union in Verbindung mit Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der …
-
EuGH, 27.04.2023 – C-491/21
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die zur Vorabentscheidung vorgelegte Frage der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) wie folgt zu beantworten: Art. 21 Abs. 1 A…
-
EuGH, 16.12.2021 – C-274/20
Urteil
Leitsatz Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats entgegensteht, die es jeder Person, die seit mehr als 60 Tagen ihren Wohnsitz in diesem Mitgliedstaat hat, verbietet, in diesem mit ei…
- EuGH, 16.04.2013 – C-274/11,C-295/11 Urteil
- BVerfG, 18.08.2020 – 1 BvQ 82/20 Ablehnung einstweilige Anordnung
-
BVerfG, 30.07.2019 – 2 BvR 1685/14, 2 BvR 2631/14
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Europäisierung der nationalen Verwaltungsorganisation und der Errichtung von unabhängigen Einrichtungen und Stellen der Europäischen Union bedarf es eines Mindestmaßes an demokratischer Legitimation und Kontro…
- BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13, 2 BvQ 56/12 Nichtannahmebeschluss
- BVerfG, 04.11.2015 – 2 BvR 282/13 Beschluss
-
BVerfG, 19.07.2011 – 1 BvR 1916/09
Beschluss
Leitsatz 1. Die Erstreckung der Grundrechtsberechtigung auf juristische Personen aus Mitgliedstaaten der Europäischen Union stellt eine aufgrund des Anwendungsvorrangs der Grundfreiheiten im Binnenmarkt (Art. 26 Abs. 2 AEUV) und …
- EuGH, 22.01.2026 – C-41/26 Urteil
-
EuGH, 26.09.2024 – C-387/22
Urteil
Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die die Gewährung steuerlicher und sozialer Vergünstigungen den Beschäftigten von Unternehmen des Bausektors vorbehält, …
- OVG Bremen, 27.06.2024 – 1 B 37/24 Beschluss
-
EuGH, 05.12.2023 – C-128/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 27 und 29 in Verbindung mit den Art. 4 und 5 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hohei…
-
EuGH, 11.04.2019 – C-482/17
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen und unter Anwendung von Art. 138 Abs. 1 und Art. 140 Abs. 1 der Verfahrensordnung des Gerichtshofs über die Kostentragung schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Klage der Tschech…
- VG Köln, 20.11.2018 – 1 L 253/18 Beschluss
-
EuGH, 06.09.2018 – C-412/17
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Bundesverwaltungsgericht (Deutschland) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Die Kontrollen, die von Busunternehmen im Linienverkehr über…
- EuGH, 12.10.2017 – C-192/16 Beschluss
- EuGH, 21.06.2017 – C-9/16 Urteil
- EuGH, 13.06.2017 – C-591/15 Urteil
-
EuGH, 19.01.2017 – C-591/15
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Vereinigtes Königreich) wie folgt zu beantworten: Das Vereinigte Königr…
-
EuGH, 03.09.2015 – C-121/14
Schlussanträge des Generalanwalts
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, Art. 29 und Anhang II der Verordnung (EU) Nr. 1316/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2013 zur Schaffung der Fazilität „Connecting Europe“, zur Ä…
- EuGH, 05.02.2014 – C-385/12 Urteil
-
EuGH, 31.01.2013 – C-26/11
Urteil
Leitsatz 1. Die Art. 3 bis 5 der Richtlinie 98/70/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Oktober 1998 über die Qualität von Otto- und Dieselkraftstoffen und zur Änderung der Richtlinie 93/12/EWG des Rates in der dur…
-
EuGH, 19.07.2012 – C-278/12
Urteil
Leitsatz Die Art. 20 und 21 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) sind …
- OVG Rheinland-Pfalz, 20.09.2010 – 6 A 10282/10 Urteil
- BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 221/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil
-
BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20
Urteil
Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…
-
BGH, 06.02.2020 – I ZR 93/18
Urteil
Leitsatz SEPA-Lastschrift 1. Art. 9 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 260/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Festlegung der technischen Vorschriften und der Geschäftsanforderungen für Überweisungen und Lastschriften …
-
BGH, 17.03.2015 – X ZR 35/14
Urteil
Leitsatz Ein kostenlos befördertes Kleinkind hat auch dann keinen Ausgleichsanspruch nach Art. 7 FluggastrechteVO, wenn sich die Entgeltfreiheit aus einem für die Öffentlichkeit verfügbaren Tarif ergibt.
-
BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…
-
BSG, 25.10.2018 – B 3 KR 10/16 R
Urteil
Leitsatz 1. Die in der Gewährung einer Ausnahme von der Erhebung des Arzneimittel-Herstellerrabatts liegende ungleiche Privilegierung eines Unternehmens ist nur gerechtfertigt und mit EU-Recht vereinbar, wenn eine auf der gesetzl…
-
BVerwG, 06.05.2015 – 6 C 11/14
Urteil
Leitsatz Ein Produzent und Zulieferer von Fernsehprogrammbeiträgen ist zur Klage gegen eine medienrechtliche Verfügung befugt, durch welche die zuständige Landesmedienanstalt von einem Rundfunkveranstalter wegen des Inhalts der v…
-
BFH, 08.08.2013 – V R 3/11
Urteil
Leitsatz Der Antrag auf Vorsteuervergütung eines im Drittland ansässigen Unternehmers erfordert --anders als der eines im Unionsgebiet ansässigen Unternehmens-- dessen eigenhändige Unterschrift (Abgrenzung zum EuGH-Urteil C-433/0…
-
BFH, 19.06.2013 – II R 10/12
Urteil
Leitsatz 1. Die Erbschaftsteuer, die ein ausländischer Staat auf den Erwerb von Kapitalvermögen erhebt, das ein inländischer Erblasser in dem Staat angelegt hatte, ist bei Fehlen eines DBA weder auf die deutsche Erbschaftsteuer a…
- VG Köln, 31.07.2026 – 18 L 1489/26 Beschluss
- VG Köln, 24.07.2026 – 18 L 1226/26 Beschluss
-
EuGH, 21.05.2026 – C-626/24
Urteil
Leitsatz Art. 9 Abs. 7 der Verordnung (EU) 2017/625 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2017 über amtliche Kontrollen und andere amtliche Tätigkeiten zur Gewährleistung der Anwendung des Lebens- und Futtermitte…
- LG Bonn, 11.02.2026 – 20 O 321/24 Urteil
-
EuGH, 05.02.2026 – C-364/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, weshalb Art. 26c Abs. 1 und 3 der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch verände…
- OVG Schleswig, 18.12.2025 – 6 MB 24/25 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.12.2025 – 3 Kart 507/24 Beschluss
-
EuGH, 16.10.2025 – C-718/23
Urteil
Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, die Wirtschaftsteilnehmern des Glücksspielsektors erstens bestimmte Beschränkungen hinsichtlich der Mindestabstände zwischen Spielhallen bzw. Wettbüro…
-
EuGH, 01.08.2025 – C-600/23
Urteil
Leitsatz Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…
Seite 1 von 3